نگرش من به تصویر نگرش من به تصویر پچورین. احساساتی که قهرمان برمی انگیزد

بیان نگرشبرای این یا آن شخص یا تصویر هنری، ما ابتدا تحلیل دقیقی از اعمال و سخنان او انجام می دهیم. ما تلاش می کنیم انگیزه اعمال او، انگیزه های روح او، نتیجه گیری ها، نگرش به جهان را درک کنیم. اگر حوزه علایق این یا آن شخص (قهرمان یک اثر هنری) با ما منطبق باشد، ما با کمال میل آماده درک و پذیرش او هستیم.

در غیر این صورتدر این مورد، ما به شخص با کلمه "بد" و شخصیت با تعریف "منفی" انگ می زنیم. چنین مقیاسی که فقط از دو بخش تشکیل شده است، دو قطب - مثبت و منفی - برای استفاده بسیار راحت است. اما فرض کنید شخصی از شما می خواهد که در این مقیاس به خود امتیاز دهید. این قطعا باعث دردسر خواهد شد. من بد هستم یا خوب؟ امروز از خواب بیدار شدم، شستم، تمریناتم را انجام دادم، به مدرسه دیر نشدم، درس ها را جواب دادم، نمره خوبی گرفتم، به پدر و مادرم کمک کردم، یعنی خوب هستم. ولی دیروز با مادرم بداخلاق کردم پس هنوز بدم؟

هر کسیمرکز بدی و نیکی است. ما می توانیم هم ضعیف و قوی باشیم و هم خشن و ملایم. ما می توانیم راست و دروغ بگوییم و کلمات خوبو شر. ما می توانیم دمدمی مزاج و سخاوتمند باشیم، ببخشیم و متنفر باشیم، دوست داشته باشیم و تحقیر کنیم. و این ویژگی اصلیاز هر شخص - او یک طرح نیست، بلکه یک فرزند فکر، احساس، بازتاب، شک و تردید است. بسته شدن پس از خواندن رمان M.Yu. لرمانتوف "، برای مدت طولانی نمی توانستم احساسم را در مورد پچورین درک کنم. گاهی باعث تحسین، گاهی همدردی، گاهی احساس ترس و گاهی انزجار آشکار می شود. با بازگشت به مقدمه، به سخنان لرمانتوف در مورد آنچه که پرتره یک شخص نیست توجه کردم. این پرتره ای است که تمام رذایل نسل جوان اواسط قرن نوزدهم را تعمیم می دهد ، در یک کل واحد متحد می کند. برای من غیرعادی به نظر می رسید که پچورین متشکل از برخی رذایل چنین قدرت جذابی دارد. در داستان "تامان" من شجاعت و کنجکاوی او را تحسین کردم و هنگامی که پچورین سعی کرد زن زیبای چرکسی را بدزدد، تحت تأثیر اشتیاق او قرار گرفتم. من به گرشنیتسکی مغرور خندیدم و با مرگ بلا با پچورین همدردی کردم. از اینکه شاهد قرار عاشقانه او با ورا بودم خجالت کشیدم. در خیابان، با دقت به چهره رهگذران نگاه کردم و سعی کردم طنین سرنوشت را در آنجا پیدا کنم. تا آخرین لحظه از گروشنیتسکی التماس می کردم که نظرش را عوض کند، عذرخواهی کند، تا از مرگ جلوگیری کند. من در روح پچورین زندگی می کردم، تقریباً احساس می کردم که پچورین هستم. و بالاخره فهمیدم موفقیت رمان چه بوده است.

M. Yu. Lermontovموفق شد چنان تصویری پلاستیکی و زنده از معاصر خود ایجاد کند که حتی منتقدان نیز در مورد وجود نمونه اولیه واقعی او تردیدی نداشتند. وقتی قهرمان یک اثر به عنوان یک فرد زنده درک می شود و با موجی از قلم جادویی نویسنده به دنیای مرموز و ناشناخته روح شخص دیگری نفوذ می کنید - آیا این اوج مهارت نیست؟ مردم مدت‌ها آرزوی خواندن ذهن یکدیگر را داشتند. برخی، اهداف خودخواهانه خود را دنبال می کنند، برخی دیگر - برای درک بهتر عزیزان خود، برای جلوگیری از سوء تفاهم، بیگانگی.

لرمانتوفتصویر پچورین را در سه تفسیر مختلف ارائه می دهد: اولاً ما داستان زندگی پچورین را از زبان ماکسیم ماکسیمیچ پیر "قفقازی" یاد می گیریم ، ثانیاً خود پچورین در مورد خودش صحبت می کند و ثالثاً اقدامات قهرمان داستان در مورد آن توضیح داده می شود. توسط نویسنده اگر به داستان ماکسیم ماکسیمیچ اکتفا می کردیم، واکنش عجیب پچورین به مرگ بلا را درک نمی کردیم (خنده کردن در هنگام فراموشی گناه است). ما متوجه نمی شویم که چرا پچورین از صحبت با ماکسیم ماکسیمیچ، دوست قدیمی و خوب خود امتناع کرد. شهادت ماکسیم ماکسیمیچ همچنین خواننده را برای درک افشاگری های نه همیشه خوشایند و گاه غیراخلاقی قهرمان آماده می کند. در داستان های "بلا" و "" پچورین یک فرد زنده است: احساس می کند، رنج می برد، قلب دیگران را آزار می دهد. لرمانتوف، دلسوز پچورین، با پیش بینی ظهور نگرش منفی نسبت به قهرمان خود در بین خوانندگان، می نویسد: "غم انگیز است که ببینم وقتی یک مرد جوان بهترین امیدها و رویاهای خود را از دست می دهد ، وقتی که یک حجاب صورتی جلوی او کشیده می شود. ، که از رهگذر آن به امور و احساسات انسان نگریست، اگرچه امیدی است که اوهامات جدید را جایگزین هذیان های قدیمی کند.

در قسمت دومدر روایت، نویسنده از تکنیک غیرمعمولی استفاده می کند: او تصمیم می گیرد یادداشت های خاطرات مردی را منتشر کند که قبلاً خود را زیر خط زندگی یافته است. نویسنده عمل خود را با این واقعیت توجیه می کند که او فقط یک بار در زندگی خود پچورین را دید ، او نبود بهترین دوستو بنابراین، نمی‌توانست «آن نفرت غیرقابل توضیحی را برای او احساس کند که در کمین دوستی، فقط در انتظار مرگ یا بدبختی یک سوژه محبوب است تا با تگرگ سرزنش، نصیحت، تمسخر و پشیمانی بر سرش بترکد. " بنابراین، نویسنده کاملاً از قهرمان و ارزیابی اعمال و افکار او دور می شود و به او فرصت می دهد تا از زندگی خود بگوید. در این مورد، ما، خوانندگان، این فرصت را داریم که جهان را از چشمان پچورین ببینیم، تا با احساسات او زندگی کنیم. آیا این نگاه عینی به قهرمان نیست؟ بنابراین، هم نویسنده و هم خوانندگان ارزیابی بدوی را کنار می‌گذارند: «خوب-بد». اول از همه، قهرمان رمان یک فرد زنده است، هرچند گاهی بی ادب، شرور، اما زنده.

قهرمان زمان خودش، پچورین از قرار گرفتن چرخ مکانیزم بزرگ روغن کاری شده - جامعه انسانی خودداری کرد. حداقل خودش را اینگونه معرفی می کند. ما اعتراف می کنیم که این اقدام جسورانه یک شخصیت قوی و با اعتماد به نفس است. قهرمان از این موضوع آگاه است، همانطور که از عواقب تصمیم خود آگاه است. به نظر من او می تواند پاسخگوی اعمال خود باشد. با این حال، هر قدم برای او آسان نیست. به عنوان مثال، احساساتی را در نظر بگیرید که شادی هر فرد را تشکیل می دهند - عشق و دوستی. عشق زیبایی های جامعه بالا به پچورین منزجر شد. او این قدرت را در خود پیدا نکرد که عاشق زنی با شخصیت قوی و اراده قوی مانند ورا باشد. عشق به خاطر عشق، عشق به خاطر جلسات نادر و لحظات نادر سعادت - این چیزی است که پچورین به آن نیاز داشت. او اعتراف می کند که تعهداتی که ازدواج ناگزیر به همراه خواهد داشت، او را در کودکی می ترساند: «یک پیرزنی در مورد من با مادرم تعجب کرد. او مرگ من را از یک همسر بد پیش بینی کرد. آنگاه عمیقاً مرا تحت تأثیر قرار داد ... "درک اینکه پچورین چه کسی را در دفتر خاطرات خود فریب می داد و از پیشگویی هایی صحبت می کرد که او را از زندگی کردن ، دوست داشتن و تجربه کردن باز می دارد دشوار است. از این گذشته ، در کنار خاطره فال پیرزن ، سخنان پچورین در مورد آزادی است که او قصد فروش آن را ندارد. و کمی بعد، او به دکتر اعتراف می کند که مدت هاست نه با قلبش، بلکه با سرش زندگی می کند: "من با کنجکاوی شدید، اما بدون مشارکت، احساسات و اعمال خود را وزن می کنم، تجزیه و تحلیل می کنم." پچورین وجود دو نفر را در خود تشخیص می دهد: شخصی که "به معنای کامل کلمه زندگی می کند" و قاضی که شخصی را در او قضاوت می کند.

پایانش غیر ممکنهتمام دلایلی را که باعث شد پچورین خود را در بین "افراد اضافی" بداند را درک کنید. ما شروع به درک این موضوع می کنیم که در زیر نقاب قدرت، تباهی، بدخواهی، روح در او زنده است. وگرنه چرا در لحظه ای که فهمید برای همیشه با ویرا خداحافظی کرده است «روحش ضعیف می شود، ذهنش ساکت می شود»؟ چرا او اینقدر اصرار کرد که گروشنیتسکی از تهمت خود دست بردارد و جان خود را نجات دهد؟ راز موفقیت او نزد خوانندگان در این ماهیت متناقض قهرمان رمان لرمانتوف نهفته است.

یکی از شخصیت های اصلی رمان تورگنیف "پدران و پسران" اوگنی واسیلیویچ بازاروف است. این یک فرد منحصر به فرد است که به راحتی از بین مردم متمایز می شود. هر یک از شخصیت ها به شیوه خود حرف ها و اعمال خود را ارزیابی می کند. حالا نظرم را در مورد قهرمان به اشتراک می گذارم.

بازاروف یک مرد ساده است. او در خانواده ای ثروتمند بزرگ نشد، هیچ کس همه چیز را برای او آماده نکرد. یوگنی واسیلیویچ واقعاً برای جلب احترام جامعه تلاش کرد.

علم و پزشکی را به عنوان کار خود برگزید. او در بزرگسالی در میان اطرافیان خود از موفقیت برخوردار بود. و اگرچه همه آماده گوش دادن نبودند حقیقت صادقانهدر مورد خودش، بسیاری با خوشحالی به نظر او گوش دادند.

مسیر زندگی بازاروف به او ویژگی های مثبت زیادی داد که من واقعاً آنها را دوست دارم. اول از همه، اعتماد به نفس، سخت کوشی، درک افراد، مسئولیت پذیری و همه چیز در این روحیه است. او یک فرد کامل با افکار خود است، نه عبارات وام گرفته شده.

پس از ویژگی های بیرونی، ما بلافاصله شروع به ارزیابی توانایی های ذهنی می کنیم. فوراً باید بگویم که بسیاری از اظهارات قهرمان تأثیر عمیقی بر من گذاشت. گوش دادن به او جالب است، تماشای او جالب است. اما، در عین حال، گاهی اوقات با او بسیار دشوار است.

این کلمات برای اوگنی واسیلیویچ ایده آل است. کل جامعه پس از ملاقات با او به دو جبهه تقسیم می شود. برخی با ترس گوش می دهند، برخی دیگر شروع به تحقیر و بحث می کنند. در اینجا اعتماد به نفس قهرمان به اعتماد به نفس تبدیل می شود.

بازاروف از بسیاری جهات اطرافیان خود را تحقیر می کند. او به راحتی نظر خود را بیان می کند بدون اینکه فکر کند ممکن است آسیبی به او وارد شود. در ابتدا نمی توانستم بفهمم چرا این اتفاق می افتد. اما بعد جواب را پیدا کردم. مشکل اصلی بازاروف کمبود عشق است. او از وابستگی متقابلی که بین افرادی که یکدیگر را دوست دارند ظاهر می شود چیزی نمی داند.

نکته منفی دیگر عدم تمایل به هدایت اصول، قوانین، قوانین است. در جامعه، این ناخوشایند است. من معتقدم که مردم به سادگی موظفند زندگی را بر اساس قوانین بازی کنند. البته مواقعی هم هست که حتی کل جامعه شما را اشتباه می فهمند، بی دلیل شما را محکوم می کنند. اما این اغلب استثناء قاعده است. بازاروف با تحلیل هنر، ادبیات، رمانتیک ها و رویاپردازان، با کنایه شروع کرد و با بدبینی به پایان رساند.

اما نمی توان به یک ویژگی که بسیاری فاقد آن هستند توجه کرد. این صداقت است. یوگنی واسیلیویچ همیشه آشکارا صحبت می کرد. اگر او در مورد شخصی خوب صحبت می کرد، پس صادقانه چنین فکر می کرد.

من همچنین می خواهم در مورد دو محاکمه اصلی که بازاروف نیهیلیست با آن روبرو شد صحبت کنم. اولین آزمون عشق است. تصور اینکه چقدر برای او سخت بود که این احساسات را به خودش اعتراف کند وحشتناک است. بالاخره او آنقدر طولانی و سرسختانه درباره محاسبات خشک صحبت کرد، به اطرافیانش خندید. و حالا خودش هم در همین شبکه افتاد.

وقتی او توانست احساسات خود را نسبت به اودینتسووا باز کند، خوشحال شدم. با اینکه خودش او را به این گفتگو آورده بود، اما باز هم همه چیز را گفت. اگر آنها تصمیم می گرفتند سرنوشت خود را به هم پیوند دهند، قطعاً زندگی آنها منحصر به فرد و جالب خواهد بود. اما معجزه اتفاق نیفتاد. زن تصمیم گرفت به زندگی مسالمت آمیز خود ادامه دهد. او نزاع، صحنه و درگیری نمی خواست. بنابراین ، او عشق بازاروف را رد کرد.

اگرچه حتی بدون پایان خوش، این داستان بسیار منطقی است. اصول انسان متزلزل شد. معلوم شد که ایده های زندگی او چندان ایده آل نیستند. بازاروف متوجه شد که او نیز مانند دیگران به عشق نیاز دارد.

بازاروف یک فرد قوی است. بله او مثل خیلی ها نیست. من فکر می کنم که همه نمی توانند آن را در یک گفتگو تحمل کنند. اما برخی موارد ارزش در نظر گرفتن را دارد. من دوست دارم که Bazarov همیشه افکار خود را دارد. و آنها بر اساس تأملات او هستند.

آزمون دوم درگیری مداوم با کیرسانوف است. در آنها شاهد تقابل دو نسل متفاوت، اشرافیت و دموکراسی، سختگیر و جدید هستیم. در بیشتر موارد، Bazarov برنده شد. دلیل موفقیت را می توان روشنایی و سرزندگی استدلال او نامید. اوگنی بازاروف از نگاه کردن لذت بخش بود. و همیشه در مورد چیزهای مدرن و مرتبط صحبت می کرد.

من معتقدم که Bazarov شخصیت جالبی است که برای چندین نسل دیگر مورد تجزیه و تحلیل قرار خواهد گرفت. او هم ویژگی های مثبت و هم ویژگی های منفی داشت. یعنی زنده بود دنبال جایش می گشت، کار می کرد، فکر می کرد و تحلیل می کرد. من تحت تأثیر بازاروف به دلیل صداقت، توانایی رفتار در جامعه هستم. رمان «پدران و پسران» بدون شک یک شاهکار است.

به روز رسانی: 2017/01/26

توجه!
اگر متوجه خطا یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و فشار دهید Ctrl+Enter.
بنابراین، شما مزایای ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

با تشکر از توجه شما.

با بیان نگرش نسبت به این یا آن شخص یا تصویر هنری، ابتدا تحلیل دقیقی از اعمال و گفتار او انجام می دهیم. ما تلاش می کنیم انگیزه اعمال او، انگیزه های روح او، نتیجه گیری ها، نگرش به جهان را درک کنیم. اگر حوزه علایق این یا آن شخص (قهرمان یک اثر هنری) با ما منطبق باشد، ما با کمال میل آماده درک و پذیرش او هستیم.

در غیر این صورت، ما به شخص با کلمه "بد" و شخصیت با تعریف "منفی" انگ می زنیم. چنین مقیاسی که فقط از دو بخش تشکیل شده است، دو قطب - مثبت و منفی - برای استفاده بسیار راحت است. اما فرض کنید شخصی از شما می خواهد که در این مقیاس به خود امتیاز دهید. این قطعا باعث دردسر خواهد شد. من بد هستم یا خوب؟ امروز از خواب بیدار شدم، شستم، تمریناتم را انجام دادم، به مدرسه دیر نشدم، درس ها را جواب دادم، نمره خوبی گرفتم، به پدر و مادرم کمک کردم، یعنی خوب هستم. ولی دیروز با مادرم بداخلاق کردم پس هنوز بدم؟

هر شخصی کانون بد و خوبی است. ما می توانیم هم ضعیف و قوی باشیم و هم خشن و ملایم. ما می توانیم راست و دروغ، و حرف خوب و بد را بگوییم. ما می توانیم دمدمی مزاج و سخاوتمند باشیم، ببخشیم و متنفر باشیم، دوست داشته باشیم و تحقیر کنیم. و این ویژگی اصلی هر شخص است - او یک طرح نیست، بلکه یک کودک فکر، احساس، بازتاب، شک و تردید است. بسته شدن پس از خواندن رمان M.Yu. لرمانتوف "قهرمان زمان ما"، برای مدت طولانی نمی توانستم احساسم را در مورد پچورین درک کنم. گاهی باعث تحسین، گاهی همدردی، گاهی احساس ترس و گاهی انزجار آشکار می شود. با بازگشت به مقدمه، به سخنان لرمانتوف توجه کردم که پچورین پرتره یک شخص نیست. این پرتره ای است که تمام رذایل نسل جوان اواسط قرن نوزدهم را تعمیم می دهد ، در یک کل واحد متحد می کند. برای من غیرعادی به نظر می رسید که پچورین متشکل از برخی رذایل چنین قدرت جذابی دارد. در داستان "تامان" من شجاعت و کنجکاوی او را تحسین کردم و هنگامی که پچورین سعی کرد زن زیبای چرکسی را بدزدد، تحت تأثیر اشتیاق او قرار گرفتم. من به گرشنیتسکی مغرور خندیدم و با مرگ بلا با پچورین همدردی کردم. از اینکه شاهد قرار عاشقانه او با ورا بودم خجالت کشیدم. در خیابان، با دقت به چهره رهگذران نگاه کردم و سعی کردم طنین سرنوشت را در آنجا پیدا کنم. تا آخرین لحظه از گروشنیتسکی التماس می کردم که نظرش را عوض کند، عذرخواهی کند، تا از مرگ جلوگیری کند. من در روح پچورین زندگی می کردم، تقریباً احساس می کردم که پچورین هستم. و بالاخره فهمیدم موفقیت رمان چه بوده است.

M. Yu. Lermontov موفق شد چنان تصویر پلاستیکی و زنده ای از معاصر خود ایجاد کند که حتی منتقدان نیز در مورد وجود نمونه اولیه واقعی او تردیدی نداشتند. وقتی قهرمان یک اثر به عنوان یک فرد زنده درک می شود و با موجی از قلم جادویی نویسنده به دنیای مرموز و ناشناخته روح شخص دیگری نفوذ می کنید - آیا این اوج مهارت نیست؟ مردم مدت‌ها آرزوی خواندن ذهن یکدیگر را داشتند. برخی، اهداف خودخواهانه خود را دنبال می کنند، برخی دیگر - برای درک بهتر عزیزان خود، برای جلوگیری از سوء تفاهم، بیگانگی.

لرمانتوف تصویر پچورین را در سه تفسیر مختلف ارائه می دهد: اولاً ما داستان زندگی پچورین را از زبان ماکسیم ماکسیمیچ پیر "قفقازی" یاد می گیریم ، ثانیاً خود پچورین در مورد خودش صحبت می کند و ثالثاً اقدامات قهرمان داستان توضیح داده می شود. توسط نویسنده اگر لرمانتوف خود را به داستان ماکسیم ماکسیمیچ محدود می کرد، واکنش عجیب پچورین در قبال مرگ بلا را درک نمی کردیم (وقتی انسان به سمت فراموشی می رود خندیدن گناه است). ما متوجه نمی شویم که چرا پچورین از صحبت با ماکسیم ماکسیمیچ، دوست قدیمی و خوب خود امتناع کرد. شهادت ماکسیم ماکسیمیچ همچنین خواننده را برای درک افشاگری های نه همیشه خوشایند و گاه غیراخلاقی قهرمان آماده می کند. در داستان های "بلا" و "ماکسیم ماکسیمیچ" پچورین یک فرد زنده است: احساس می کند، رنج می برد، قلب دیگران را آزار می دهد. لرمانتوف، دلسوز پچورین، با پیش بینی ظهور نگرش منفی نسبت به قهرمان خود در بین خوانندگان، می نویسد: "غم انگیز است که ببینم وقتی یک مرد جوان بهترین امیدها و رویاهای خود را از دست می دهد ، وقتی که یک حجاب صورتی جلوی او کشیده می شود. ، که از رهگذر آن به امور و احساسات انسان نگریست، اگرچه امیدی است که اوهامات جدید را جایگزین هذیان های قدیمی کند.

در بخش دوم داستان، نویسنده از یک تکنیک غیر معمول استفاده می کند: او تصمیم می گیرد یادداشت های روزانه مردی را منتشر کند که قبلاً خود را زیر خط زندگی یافته است. نویسنده عمل خود را با این واقعیت توجیه می کند که او فقط یک بار در زندگی خود پچورین را دید ، بهترین دوست او نبود و بنابراین نمی توانست "آن نفرت غیرقابل توضیحی را برای او احساس کند که در کمین دوستی ، فقط در انتظار مرگ یا بدبختی است. از یک موضوع محبوب، به طوری که با تگرگ سرزنش، نصیحت، تمسخر و پشیمانی بر سرش می ترکد. بنابراین، نویسنده کاملاً از قهرمان و ارزیابی اعمال و افکار او دور می شود و به او فرصت می دهد تا از زندگی خود بگوید. در این مورد، ما، خوانندگان، این فرصت را داریم که جهان را از چشمان پچورین ببینیم، تا با احساسات او زندگی کنیم. آیا این نگاه عینی به قهرمان نیست؟ بنابراین، هم نویسنده و هم خوانندگان ارزیابی بدوی را کنار می‌گذارند: «خوب-بد». اول از همه، قهرمان رمان یک فرد زنده است، هرچند گاهی بی ادب، شرور، اما زنده.

پچورین، قهرمان زمان خود، از قرار گرفتن چرخ یک مکانیسم بزرگ روغن کاری شده - جامعه انسانی - خودداری کرد. حداقل خودش را اینگونه معرفی می کند. ما اعتراف می کنیم که این اقدام جسورانه یک شخصیت قوی و با اعتماد به نفس است. قهرمان از این موضوع آگاه است، همانطور که از عواقب تصمیم خود آگاه است. به نظر من او می تواند پاسخگوی اعمال خود باشد. با این حال، هر قدم برای او آسان نیست. به عنوان مثال، احساساتی را در نظر بگیرید که شادی هر فرد را تشکیل می دهند - عشق و دوستی. عشق زیبایی های جامعه بالا به پچورین منزجر شد. او این قدرت را در خود پیدا نکرد که عاشق زنی با شخصیت قوی و اراده قوی مانند ورا باشد. عشق به خاطر عشق، عشق به خاطر جلسات نادر و لحظات نادر سعادت - این چیزی است که پچورین به آن نیاز داشت. او اعتراف می کند که تعهداتی که ازدواج ناگزیر به همراه خواهد داشت، او را در کودکی می ترساند: «یک پیرزنی در مورد من با مادرم تعجب کرد. او مرگ من را از یک همسر بد پیش بینی کرد. آنگاه عمیقاً مرا تحت تأثیر قرار داد ... "درک اینکه پچورین چه کسی را در دفتر خاطرات خود فریب می داد و از پیشگویی هایی صحبت می کرد که او را از زندگی کردن ، دوست داشتن و تجربه کردن باز می دارد دشوار است. از این گذشته ، در کنار خاطره فال پیرزن ، سخنان پچورین در مورد آزادی است که او قصد فروش آن را ندارد. و کمی بعد، او به دکتر اعتراف می کند که مدت هاست نه با قلبش، بلکه با سرش زندگی می کند: "من با کنجکاوی شدید، اما بدون مشارکت، احساسات و اعمال خود را وزن می کنم، تجزیه و تحلیل می کنم." پچورین وجود دو نفر را در خود تشخیص می دهد: شخصی که "به معنای کامل کلمه زندگی می کند" و قاضی که شخصی را در او قضاوت می کند.

درک کامل همه دلایلی که باعث شد پچورین خود را در بین "افراد اضافی" بداند غیرممکن است. ما شروع به درک این موضوع می کنیم که در زیر نقاب قدرت، تباهی، بدخواهی، روح در او زنده است. وگرنه چرا در لحظه ای که فهمید برای همیشه با ویرا خداحافظی کرده است «روحش ضعیف می شود، ذهنش ساکت می شود»؟ چرا او اینقدر اصرار کرد که گروشنیتسکی از تهمت خود دست بردارد و جان خود را نجات دهد؟ راز موفقیت او نزد خوانندگان در این ماهیت متناقض قهرمان رمان لرمانتوف نهفته است.

با بیان نگرش نسبت به این یا آن شخص یا تصویر هنری، ابتدا تحلیل دقیقی از اعمال و گفتار او انجام می دهیم. ما تلاش می کنیم انگیزه اعمال او، انگیزه های روح او، نتیجه گیری ها، نگرش به جهان را درک کنیم. اگر حوزه علایق این یا آن شخص (قهرمان یک اثر هنری) با ما منطبق باشد، ما با کمال میل آماده درک و پذیرش او هستیم.

در غیر این صورت، ما به شخص با کلمه "بد" و شخصیت با تعریف "منفی" انگ می زنیم. چنین مقیاسی که فقط از دو بخش تشکیل شده است، دو قطب - مثبت و منفی - برای استفاده بسیار راحت است. اما فرض کنید شخصی از شما می خواهد که در این مقیاس به خود امتیاز دهید. این قطعا باعث دردسر خواهد شد. من بد هستم یا خوب؟ امروز از خواب بیدار شدم، شستم، تمریناتم را انجام دادم، به مدرسه دیر نشدم، درس ها را جواب دادم، نمره خوبی گرفتم، به پدر و مادرم کمک کردم، یعنی خوب هستم. ولی دیروز با مادرم بداخلاق کردم پس هنوز بدم؟

هر شخصی کانون بد و خوبی است. ما می توانیم هم ضعیف و قوی باشیم و هم خشن و ملایم. ما می توانیم راست و دروغ، و حرف خوب و بد را بگوییم. ما می توانیم دمدمی مزاج و سخاوتمند باشیم، ببخشیم و متنفر باشیم، دوست داشته باشیم و تحقیر کنیم. و این ویژگی اصلی هر شخص است - او یک طرح نیست، بلکه یک کودک فکر، احساس، بازتاب، شک و تردید است. بسته شدن پس از خواندن رمان M.Yu. لرمانتوف "قهرمان زمان ما"، برای مدت طولانی نمی توانستم احساسم را در مورد پچورین درک کنم. گاهی باعث تحسین، گاهی همدردی، گاهی احساس ترس و گاهی انزجار آشکار می شود. با بازگشت به مقدمه، به سخنان لرمانتوف توجه کردم که پچورین پرتره یک شخص نیست. این پرتره ای است که تمام رذایل نسل جوان اواسط قرن نوزدهم را تعمیم می دهد ، در یک کل واحد متحد می کند. برای من غیرعادی به نظر می رسید که پچورین متشکل از برخی رذایل چنین قدرت جذابی دارد. در داستان "تامان" من شجاعت و کنجکاوی او را تحسین کردم و هنگامی که پچورین سعی کرد زن زیبای چرکسی را بدزدد، تحت تأثیر اشتیاق او قرار گرفتم. من به گرشنیتسکی مغرور خندیدم و با مرگ بلا با پچورین همدردی کردم. از اینکه شاهد قرار عاشقانه او با ورا بودم خجالت کشیدم. در خیابان، با دقت به چهره رهگذران نگاه کردم و سعی کردم طنین سرنوشت را در آنجا پیدا کنم. تا آخرین لحظه از گروشنیتسکی التماس می کردم که نظرش را عوض کند، عذرخواهی کند، تا از مرگ جلوگیری کند. من در روح پچورین زندگی می کردم، تقریباً احساس می کردم که پچورین هستم. و بالاخره فهمیدم موفقیت رمان چه بوده است.

M. Yu. Lermontov موفق شد چنان تصویر پلاستیکی و زنده ای از معاصر خود ایجاد کند که حتی منتقدان نیز در مورد وجود نمونه اولیه واقعی او تردیدی نداشتند. وقتی قهرمان یک اثر به عنوان یک فرد زنده درک می شود و با موجی از قلم جادویی نویسنده به دنیای مرموز و ناشناخته روح شخص دیگری نفوذ می کنید - آیا این اوج مهارت نیست؟ مردم مدت‌ها آرزوی خواندن ذهن یکدیگر را داشتند. برخی، اهداف خودخواهانه خود را دنبال می کنند، برخی دیگر - برای درک بهتر عزیزان خود، برای جلوگیری از سوء تفاهم، بیگانگی.

لرمانتوف تصویر پچورین را در سه تفسیر مختلف ارائه می دهد: اولاً ما داستان زندگی پچورین را از زبان ماکسیم ماکسیمیچ پیر "قفقازی" یاد می گیریم ، ثانیاً خود پچورین در مورد خودش صحبت می کند و ثالثاً اقدامات قهرمان داستان توضیح داده می شود. توسط نویسنده

rmontov تصویر پچورین را در سه تفسیر مختلف ارائه می دهد: اولاً ما داستان زندگی پچورین را از زبان ماکسیم ماکسیمیچ پیر "قفقازی" یاد می گیریم ، ثانیاً خود پچورین در مورد خودش صحبت می کند و ثالثاً اقدامات قهرمان داستان توضیح داده می شود. توسط نویسنده اگر لرمانتوف خود را به داستان ماکسیم ماکسیمیچ محدود می کرد، واکنش عجیب پچورین در قبال مرگ بلا را درک نمی کردیم (وقتی انسان به سمت فراموشی می رود خندیدن گناه است). ما متوجه نمی شویم که چرا پچورین از صحبت با ماکسیم ماکسیمیچ، دوست قدیمی و خوب خود امتناع کرد. شهادت ماکسیم ماکسیمیچ همچنین خواننده را برای درک افشاگری های نه همیشه خوشایند و گاه غیراخلاقی قهرمان آماده می کند. در داستان های "بلا" و "ماکسیم ماکسیمیچ" پچورین یک فرد زنده است: احساس می کند، رنج می برد، قلب دیگران را آزار می دهد. لرمانتوف، دلسوز پچورین، با پیش بینی ظهور نگرش منفی نسبت به قهرمان خود در بین خوانندگان، می نویسد: "غم انگیز است که ببینم وقتی یک مرد جوان بهترین امیدها و رویاهای خود را از دست می دهد ، وقتی که یک حجاب صورتی جلوی او کشیده می شود. که از طریق آن به امور و احساسات انسان می نگریست، هرچند امید وجود دارد که توهمات جدید را جایگزین هذیان های قدیمی کند. مردی که قبلاً خود را زیر خط زندگی یافته است. نویسنده عمل خود را با این واقعیت توجیه می کند که او فقط یک بار در زندگی خود پچورین را دید ، بهترین دوست او نبود و بنابراین نمی توانست "آن نفرت غیرقابل توضیحی را برای او احساس کند که در کمین دوستی ، فقط در انتظار مرگ یا بدبختی است. از یک موضوع محبوب، به طوری که با تگرگ سرزنش، نصیحت، تمسخر و پشیمانی بر سرش می ترکد. بنابراین، نویسنده کاملاً از قهرمان و ارزیابی اعمال و افکار او دور می شود و به او فرصت می دهد تا از زندگی خود بگوید. در این مورد، ما، خوانندگان، این فرصت را داریم که جهان را از چشمان پچورین ببینیم، تا با احساسات او زندگی کنیم. آیا این نگاه عینی به قهرمان نیست؟ بنابراین، هم نویسنده و هم خوانندگان ارزیابی بدوی را کنار می‌گذارند: «خوب-بد». اول از همه، قهرمان رمان یک فرد زنده است، هرچند گاهی بی ادب، شرور، اما زنده.

پچورین، قهرمان زمان خود، از قرار گرفتن چرخ یک مکانیسم بزرگ روغن کاری شده - جامعه انسانی - خودداری کرد. حداقل خودش را اینگونه معرفی می کند. ما اعتراف می کنیم که این اقدام جسورانه یک شخصیت قوی و با اعتماد به نفس است. قهرمان از این موضوع آگاه است، همانطور که از عواقب تصمیم خود آگاه است. به نظر من او می تواند پاسخگوی اعمال خود باشد. با این حال، هر قدم برای او آسان نیست. به عنوان مثال، احساساتی را در نظر بگیرید که شادی هر فرد را تشکیل می دهند - عشق و دوستی. عشق زیبایی های جامعه بالا به پچورین منزجر شد. او این قدرت را در خود پیدا نکرد که عاشق زنی با شخصیت قوی و اراده قوی مانند ورا باشد. عشق به خاطر عشق، عشق به خاطر جلسات نادر و لحظات نادر سعادت - این چیزی است که پچورین به آن نیاز داشت. او اعتراف می کند که تعهداتی که ازدواج ناگزیر به همراه خواهد داشت، او را در کودکی می ترساند: «یک پیرزنی در مورد من با مادرم تعجب کرد. او مرگ من را از یک همسر بد پیش بینی کرد. آنگاه عمیقاً مرا تحت تأثیر قرار داد ... "درک اینکه پچورین چه کسی را در دفتر خاطرات خود فریب می داد و از پیشگویی هایی صحبت می کرد که او را از زندگی کردن ، دوست داشتن و تجربه کردن باز می دارد دشوار است.

مرگ من از یک همسر بد آنگاه عمیقاً مرا تحت تأثیر قرار داد ... "درک اینکه پچورین چه کسی را در دفتر خاطرات خود فریب می داد و از پیشگویی هایی صحبت می کرد که او را از زندگی کردن ، دوست داشتن و تجربه کردن باز می دارد دشوار است. از این گذشته ، در کنار خاطره فال پیرزن ، سخنان پچورین در مورد آزادی است که او قصد فروش آن را ندارد. و کمی بعد، او به دکتر اعتراف می کند که مدت هاست نه با قلبش، بلکه با سرش زندگی می کند: "من با کنجکاوی شدید، اما بدون مشارکت، احساسات و اعمال خود را وزن می کنم، تجزیه و تحلیل می کنم." پچورین وجود دو نفر را در خود تشخیص می دهد: شخصی که "به معنای کامل کلمه زندگی می کند" و قاضی که شخصی را در او قضاوت می کند.

درک کامل همه دلایلی که باعث شد پچورین خود را در بین "افراد اضافی" بداند غیرممکن است. ما شروع به درک این موضوع می کنیم که در زیر نقاب قدرت، تباهی، بدخواهی، روح در او زنده است. وگرنه چرا در لحظه ای که فهمید برای همیشه با ویرا خداحافظی کرده است «روحش ضعیف می شود، ذهنش ساکت می شود»؟ چرا او اینقدر اصرار کرد که گروشنیتسکی از تهمت خود دست بردارد و جان خود را نجات دهد؟ راز موفقیت او نزد خوانندگان در این ماهیت متناقض قهرمان رمان لرمانتوف نهفته است.

با بیان نگرش نسبت به این یا آن شخص یا تصویر هنری، ابتدا تحلیل دقیقی از اعمال و گفتار او انجام می دهیم. ما تلاش می کنیم انگیزه اعمال او، انگیزه های روح او، نتیجه گیری ها، نگرش به جهان را درک کنیم. اگر حوزه علایق این یا آن شخص (قهرمان یک اثر هنری) با ما منطبق باشد، ما با کمال میل آماده درک و پذیرش او هستیم.
در غیر این صورت، ما به شخص با کلمه "بد" و شخصیت با تعریف "منفی" انگ می زنیم. چنین مقیاسی که تنها از دو مورد تشکیل شده است

تقسیمات، دو قطب - مثبت و منفی - برای استفاده بسیار راحت هستند. اما فرض کنید شخصی از شما می خواهد که در این مقیاس به خود امتیاز دهید. این قطعا باعث دردسر خواهد شد. من بد هستم یا خوب؟ امروز از خواب بیدار شدم، شستم، تمریناتم را انجام دادم، به مدرسه دیر نشدم، درس ها را جواب دادم، نمره خوبی گرفتم، به پدر و مادرم کمک کردم، یعنی خوب هستم. ولی دیروز با مادرم بداخلاق کردم پس هنوز بدم؟
هر شخصی مرکز شر و خیر است. ما می توانیم هم ضعیف و قوی باشیم و هم خشن و ملایم. ما می توانیم راست و دروغ، و حرف خوب و بد را بگوییم. ما می توانیم دمدمی مزاج و سخاوتمند باشیم، ببخشیم و متنفر باشیم، دوست داشته باشیم و تحقیر کنیم. و این ویژگی اصلی هر شخص است - او یک طرح نیست، بلکه یک کودک فکر، احساس، بازتاب، شک و تردید است. با بستن رمان M. Yu. Lermontov "قهرمان زمان ما" پس از خواندن آن، برای مدت طولانی نمی توانستم احساسم را در مورد پچورین درک کنم. گاهی باعث تحسین، گاهی همدردی، گاهی احساس ترس و گاهی انزجار آشکار می شود. با بازگشت به مقدمه، به سخنان لرمانتوف توجه کردم که پچورین پرتره یک شخص نیست. این پرتره ای است که تمام رذایل نسل جوان اواسط قرن نوزدهم را تعمیم می دهد ، در یک کل واحد متحد می کند. برای من غیرعادی به نظر می رسید که پچورین متشکل از برخی رذایل چنین قدرت جذابی دارد. در داستان "تامان" من شجاعت و کنجکاوی او را تحسین کردم و هنگامی که پچورین سعی کرد زن زیبای چرکسی را بدزدد، تحت تأثیر اشتیاق او قرار گرفتم. من به گرشنیتسکی مغرور خندیدم و با مرگ بلا با پچورین همدردی کردم. از اینکه شاهد قرار عاشقانه او با ورا بودم خجالت کشیدم. در خیابان، با دقت به چهره رهگذران نگاه کردم و سعی کردم طنین سرنوشت را در آنجا پیدا کنم. تا آخرین لحظه از گروشنیتسکی التماس می کردم که نظرش را عوض کند، عذرخواهی کند، تا از مرگ جلوگیری کند. من در روح پچورین زندگی می کردم، تقریباً احساس می کردم که پچورین هستم. و بالاخره فهمیدم موفقیت رمان چه بوده است.
M. Yu. Lermontov موفق شد چنان تصویر پلاستیکی و زنده ای از معاصر خود ایجاد کند که حتی منتقدان نیز در مورد وجود نمونه اولیه واقعی او تردیدی نداشتند. وقتی قهرمان یک اثر به عنوان یک فرد زنده درک می شود و با موجی از قلم جادویی نویسنده به دنیای مرموز و ناشناخته روح شخص دیگری نفوذ می کنید - آیا این اوج مهارت نیست؟ مردم مدت‌ها آرزوی خواندن ذهن یکدیگر را داشتند. برخی، اهداف خودخواهانه خود را دنبال می کنند، برخی دیگر - برای درک بهتر عزیزان خود، برای جلوگیری از سوء تفاهم، بیگانگی.
لرمانتوف تصویر پچورین را در سه تفسیر مختلف ارائه می دهد: اولاً ما داستان زندگی پچورین را از زبان ماکسیم ماکسیمیچ پیر "قفقازی" یاد می گیریم ، ثانیاً خود پچورین در مورد خودش صحبت می کند و ثالثاً اقدامات قهرمان داستان توضیح داده می شود. توسط نویسنده اگر لرمانتوف خود را به داستان ماکسیم ماکسیمیچ محدود می کرد، واکنش عجیب پچورین در قبال مرگ بلا را درک نمی کردیم (وقتی انسان به سمت فراموشی می رود خندیدن گناه است). ما متوجه نمی شویم که چرا پچورین از صحبت با ماکسیم ماکسیمیچ، دوست قدیمی و خوب خود امتناع کرد. شهادت ماکسیم ماکسیمیچ همچنین خواننده را برای درک افشاگری های نه همیشه خوشایند و گاه غیراخلاقی قهرمان آماده می کند. در داستان های "بلا" و "ماکسیم ماکسیمیچ" پچورین یک فرد زنده است: احساس می کند، رنج می برد، قلب دیگران را آزار می دهد. لرمانتوف، دلسوز پچورین، با پیش بینی ظهور نگرش منفی نسبت به قهرمان خود در بین خوانندگان، می نویسد: "غم انگیز است که ببینم وقتی یک مرد جوان بهترین امیدها و رویاهای خود را از دست می دهد ، وقتی که یک حجاب صورتی جلوی او کشیده می شود. که از طریق آن به امور و احساسات انسان می نگریست، اگرچه امید است که اوهامات جدید را جایگزین هذیان های قدیمی کند.»
در بخش دوم داستان، نویسنده از یک تکنیک غیر معمول استفاده می کند: او تصمیم می گیرد یادداشت های روزانه مردی را منتشر کند که قبلاً خود را زیر خط زندگی یافته است. نویسنده عمل خود را اینگونه توجیه می کند که او فقط یک بار در زندگی خود پچورین را دیده است ، بهترین دوست او نبوده است و بنابراین نمی تواند "آن نفرت غیرقابل توضیحی را برای او احساس کند که در کمین دوستی ، فقط در انتظار مرگ یا بدبختی است. سوژه ای محبوب، به طوری که با تگرگ سرزنش، نصیحت، تمسخر و پشیمانی بر سرش می ترکد. بنابراین، نویسنده کاملاً از قهرمان و ارزیابی اعمال و افکار او دور می شود و به او فرصت می دهد تا از زندگی خود بگوید. در این مورد، ما، خوانندگان، این فرصت را داریم که جهان را از چشمان پچورین ببینیم، تا با احساسات او زندگی کنیم. آیا این نگاه عینی به قهرمان نیست؟ بنابراین، هم نویسنده و هم خوانندگان ارزیابی بدوی را کنار می‌گذارند: «خوب-بد». اول از همه، قهرمان رمان یک فرد زنده است، هرچند گاهی بی ادب، شرور، اما زنده.
پچورین، قهرمان زمان خود، از قرار گرفتن چرخ یک مکانیسم بزرگ روغن کاری شده - جامعه انسانی - خودداری کرد. حداقل خودش را اینگونه معرفی می کند. ما اعتراف می کنیم که این اقدام جسورانه یک شخصیت قوی و با اعتماد به نفس است. قهرمان از این موضوع آگاه است، همانطور که از عواقب تصمیم خود آگاه است. به نظر من او می تواند پاسخگوی اعمال خود باشد. با این حال، هر قدم برای او آسان نیست. به عنوان مثال، احساساتی را در نظر بگیرید که شادی هر فرد را تشکیل می دهند - عشق و دوستی. عشق زیبایی های جامعه بالا به پچورین منزجر شد. او این قدرت را در خود پیدا نکرد که عاشق زنی با شخصیت قوی و اراده قوی مانند ورا باشد. عشق به خاطر عشق، عشق به خاطر جلسات نادر و لحظات نادر سعادت - این چیزی است که پچورین به آن نیاز داشت. او اعتراف می کند که تعهداتی که ازدواج ناگزیر به همراه خواهد داشت، او را در کودکی می ترساند: «یک پیرزنی در مورد من با مادرم تعجب کرد. او مرگ من را از یک همسر بد پیش بینی کرد. آنگاه عمیقاً مرا تحت تأثیر قرار داد ... "درک اینکه پچورین چه کسی را در دفتر خاطرات خود فریب می دهد دشوار است و از پیشگویی هایی صحبت می کند که او را از زندگی کردن ، دوست داشتن و تجربه کردن باز می دارد. از این گذشته ، در کنار خاطره فال پیرزن ، سخنان پچورین در مورد آزادی است که او قصد فروش آن را ندارد. و کمی بعد، او به دکتر اعتراف می کند که مدت هاست نه با قلبش، بلکه با سرش زندگی می کند: "من با کنجکاوی شدید، اما بدون مشارکت، احساسات و اعمال خود را وزن می کنم، تجزیه و تحلیل می کنم." پچورین وجود دو نفر را در خود تشخیص می دهد: شخصی که "به معنای کامل کلمه زندگی می کند" و قاضی که شخصی را در او قضاوت می کند.
درک کامل همه دلایلی که باعث شد پچورین خود را در بین "افراد اضافی" بداند غیرممکن است. ما شروع به درک این موضوع می کنیم که در زیر نقاب قدرت، تباهی، بدخواهی، روح در او زنده است. وگرنه چرا در لحظه ای که فهمید برای همیشه با ویرا خداحافظی کرده است «روحش ضعیف می شود، ذهنش ساکت می شود»؟ چرا او اینقدر اصرار کرد که گروشنیتسکی از تهمت خود دست بردارد و جان خود را نجات دهد؟ راز موفقیت او نزد خوانندگان در این ماهیت متناقض قهرمان رمان لرمانتوف نهفته است.

(هنوز رتبه بندی نشده است)

نوشته های دیگر:

1. هر نوع ادبی قابل توجهی تصادفی ظاهر نمی شود: نویسنده با ایجاد یک شخصیت معمولی، قوانین زندگی و دوران را در آن منعکس می کند و به دنبال تأثیرگذاری بر زندگی در جهت خاصی است. لرمانتوف در پیشگفتار رمان حاضر نیست "اصلاح کننده رذایل انسانی" باشد و فقط به "بیماری" اشاره می کند. ادامه مطلب ......
2. در رمان فلوبر، تعداد کمی از شخصیت ها شایسته همدردی هستند. برای همان اما، ما مبهم هستیم. در مورد شخصیت های ناخوشایندی مانند رودولف و لئون چه می توانیم بگوییم که حتی بدون اینکه به مراسم تشییع جنازه زن "معشوق" بیایند به او خیانت کردند. برای معشوقم در ادامه مطلب می نویسم ......
3. شخصیت پردازی تصویر اونگین فقط برای نویسنده امکان پذیر بود که باید همه چیز را در مورد قهرمانان خود بداند و همه چیز را در روح آنها درک کند: بالاخره هر یک از قهرمانان مخلوق او هستند. اما پوشکین نیز آن را به طور غیرعادی دشوار یافت و تصمیم گرفت ادامه مطلب را بخوانید ......
4. عشق ... چنین احساس زیبا و والا، که پچورین بی فکر با آن رفتار می کند. او یک خودخواه است و دختران زیبایی که ایده آل خود را در او می بینند از این رنج می برند. بلا و پرنسس مری، ورا و اوندین - بسیار متفاوت، اما به همان اندازه توسط پچورین آسیب دیده اند، ادامه مطلب ......
5. نام اوستروفسکی توسط همه کسانی که فرهنگ ملی روسیه را گرامی می دارند به خوبی می شناسند و به یاد می آورند. نمایشنامه های زندگی به نام نمایشنامه های اوستروفسکی دوبرولیوبوف. معاصران و نوادگان او تحت تأثیر طبیعی بودن آثار او، سادگی و صداقت آنها برای آن زمان غیرعادی بودند. یک خواننده یا بیننده متفکر در استروفسکی می بیند ادامه مطلب ......
6. شخصیت اصلی گریگوری الکساندرویچ پچورین، یک مرد جوان حدودا بیست و پنج ساله است. نویسنده در چند جای رمان به شرح ظاهر قهرمان می‌پردازد و برخی از ویژگی‌های آن را با شخصیت نشان می‌دهد. پچورین برای اولین بار در رمان قبل از ماکسیم ماکسیمیچ در قلعه فراتر از ترک ("بلا") ظاهر می شود: "او ظاهر شد ادامه مطلب ......
7. رمان «قهرمان زمان ما» نوشته ام.یو. ادبیات نوزدهمقرن. این اثر شامل داستان‌های کوتاه «بلا»، «ماکسیم ماکسیمیچ» و «ژورنال پچورین» است که شامل داستان‌های «تامان»، «شاهزاده ماری» است. ادامه مطلب ......
8. با خواندن رمان لرمانتوف "قهرمان زمان ما"، آدم احساس نمی کند که در قرن گذشته نوشته شده است. درست شیرجه بزنید. دنیایی که در آن افراد مختلف زندگی می کنند افراد جالب. ماکسیم ماکسیمیچ یکی از آنهاست. به گفته وی. بلینسکی، او "روحی شگفت انگیز، قلبی از طلا" دارد. دو ادامه مطلب ......