Maaari bang maitatag ang pagiging ama pagkatapos ng kamatayan? Mga mahahalagang sandali ng pamamaraan para sa pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng pagkamatay ng ama. Aplikasyon sa korte para sa pagkilala sa pagiging ama pagkatapos ng kamatayan ng ama

Ang ganitong pamamaraan bilang pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng kamatayan ng ama ay isinasagawa sa korte. Ang korte na, nang mapag-aralan ang lahat ng mga pangyayari at ebidensya ng kaso, ay maaaring kilalanin ang namatay bilang ama ng sanggol.

Mga pundasyon

Ang posthumous establishment ng paternity ay kinakailangan kung ang mga magulang ng sanggol ay hindi kasal, at ang lalaki ay walang oras upang gawin ang mga aktwal na hakbang upang makilala ang relasyon. Pagkatapos ng pagkamatay ng ama ng bata, maaaring kailanganin ang pagkilala ng kanyang magulang sa mga sumusunod na kaso:

• mag-aplay para sa pensiyon ng survivor;
• upang makatanggap ng mana;
• upang makatanggap ng kabayaran kung ang ama ay namatay sa isang marahas na kamatayan;
• upang punan ang mga papeles.

Maaaring maraming dahilan. Ngunit kapag hindi napormal ng mag-asawa ang kanilang relasyon, ang lalaki ay hindi awtomatikong makikilala bilang isang ama. Ito ay posible lamang sa opisyal na kasal. Samakatuwid, ang pagtatatag ng paternity pagkatapos ng pagkamatay ng ama ay posible lamang sa korte.

Paano patunayan

Bago ka magtatag ng paternity pagkatapos ng kamatayan sa tulong ng isang demanda, dapat mong maunawaan ang lahat ng mga intricacies ng pamamaraan. Isinasagawa ito alinsunod sa mga patakarang itinatag ng ilang mga regulasyon. Ito ang mga Family at Civil Code ng Russian Federation.

Ang pagtatatag ng katotohanan ay nakasalalay sa kung mayroong isang nasasakdal. Kung walang nasasakdal, at kinakailangan upang patunayan ang pagiging ama, ang hukuman ay nagdaraos ng isang pagpupulong, kung saan tanging ang nagsasakdal at mga saksi ang naroroon. Ang paghahabol ay hindi kailangang isampa, ang isang regular na aplikasyon ay isinumite upang maitatag ang katotohanan ng pagka-ama. Ang isang sample na dokumento ay maaaring makuha mula sa opisina ng hukuman.

Sanggunian: kadalasan sa kabilang panig ay ang mga kamag-anak ng namatay, na hindi sumasang-ayon sa posisyon ng ina. Pagkatapos ang pagtatatag ng paternity posthumously ay nagaganap sa isang regular na sesyon ng korte. Gumagawa ng pamantayan ang ina ng bata pahayag ng paghahabol.

Kaya, sa batayan ng isang aplikasyon upang maitatag ang katotohanan ng pagkilala sa pagka-ama, ang korte ay nagdaraos ng isang pulong at sinusuri ang ebidensya. Sa kasong ito (kapag walang nasasakdal), mahalagang kumpirmahin na kahit sa labas ng kasal, inalagaan ng lalaki ang bata, minahal siya at handang kilalanin siya bilang kanya. Ang anumang ebidensya ay maaaring maging mapagpasyahan.

Samakatuwid, dapat mong ihanda:

1. Mga materyales sa larawan at video.
2. Mga liham, telegrama, atbp.
3. Korespondensya sa mga social network.
4. Mga resibo mula sa mga tindahan ng mga bata na nagpapatunay na ang ama ay gumastos ng pera sa sanggol.
5. Iba't ibang mga resibo na maaaring kumpirmahin ang pagpapatupad ng suportang pinansyal sa panahon ng pagbubuntis.

Ang isa pang pangyayari na nagpapatunay sa kawastuhan ng aplikante ay ang testimonya ng mga testigo. Maaari mong isama ang mga kamag-anak, kaibigan o kasamahan ng namatay na lalaki. Hindi kinakailangang patunayan ang pagiging ama batay sa isang genetic na pagsusuri sa paglilitis sa korte na ito, ngunit maaari itong gawin.

Pagsubok

Kapag mayroong isang partido na nagpoprotesta laban sa pagkilala sa pagiging ama, ang katotohanang ito ay kailangang itatag batay sa isang paghahabol. Ang nasasakdal ay ang mga kamag-anak ng ama, na hindi sumasang-ayon sa presensya ng bata. Kadalasan ang mga naturang paglilitis ay may kinalaman sa mga kaso kung saan, bilang karagdagan sa pagtatatag ng katotohanan ng pagka-ama, ito ay dumating sa mana.

Kaya naman pinapayuhan ng mga abogado na huwag pabayaan ang lahat ng posibilidad at isakatuparan kadalubhasaan sa genetiko. Sa kaso ng anumang pagdududa, ang hukuman ay maaari ring humirang ng isang pamamaraan, ngunit kung ang lahat ay tapos na nang maaga, maaari kang makatipid ng oras. Para sa paghahambing ng DNA, ang mga kinakailangang sample ay maaaring kunin mula sa mga magulang ng ama ng sanggol.

Higit pa riyan, siyempre, kailangan ng karagdagang ebidensya. Ang isang halimbawa ay mga katotohanan na maaaring kumpirmahin na ang isang lalaki at isang babae ay nagpatakbo ng isang magkasanib na sambahayan, atbp. Marahil ay ipinagtapat ng ama ng bata sa isa sa kanyang malapit na kaibigan ang kanyang opinyon tungkol sa kanyang kapanganakan, atbp. Ang lahat ng ito ay lubhang mahalaga.

Pahayag ng paghahabol

Ang dokumento ay iginuhit nang napakasimple, ngunit kung may pagdududa, maaari kang makipag-ugnayan sa isang abogado. Totoo, hahantong ito sa mga karagdagang gastos. Ang paghahabol ay inihain sa distrito, lungsod o rehiyonal na hukuman. Ang aplikasyon ay dapat maglaman ng:

1. Ang pangalan ng hudikatura.
2. Impormasyon tungkol sa naghahabol: buong pangalan, address, atbp.
3. Kung mayroong isang nasasakdal, kung gayon ang lahat ng kanyang data ay ipinahiwatig.
4. Pahayag ng kaso. Dapat ilarawan ng aplikante kung gaano katagal ang sibil na kasal (kung mayroon man), kung ano ang ginawa ng sinasabing ama sa panahon ng pagbubuntis ng babae, at iba pang mga detalye.
5. Pangangailangan. Ang nagsasakdal ay obligadong ipahiwatig na ang kanyang mga kinakailangan ay ang pagkilala sa katotohanan ng pagiging ama ng tao.
6. Mga dokumentong nakalakip sa paghahabol.
7. Petsa at lagda.

Kung ninanais, maaaring hilingin ng ina na palitan ang apelyido ng sanggol sa ama. Ngunit ang korte ay maaari lamang gumawa ng desisyon. Ang mismong pamamaraan para sa pag-isyu ng isang bagong sertipiko ay isinasagawa sa tanggapan ng pagpapatala. Tungkol naman sa mga dokumento, lahat ng ebidensya sa kaso ay nakalista sa itaas. Bilang karagdagan, dapat mong ibigay ang iyong pasaporte, mga dokumento para sa bata, atbp.

Karamihan sa panahon ng paglilitis ay nakasalalay sa malalapit na kamag-anak ng karaniwang asawa. Kung tutol sila sa ina, maaaring kailanganin ng higit sa isang pulong. Sa kaso kung ang nagsasakdal ay sinusuportahan ng mga magulang ng namatay, palaging isinasaalang-alang ito ng korte.

Huling binago: Hunyo 2019

Ang pagsilang ng isang sanggol ay lalong nangyayari sa mga mag-asawang nakatira sibil na kasal, ibig sabihin. sa mga ilegal na relasyon, na sa kaso ng napaaga na kamatayan ay nagsasangkot ng pagtatatag ng paternity pagkatapos ng pagkamatay ng ama. Ito ay kinakailangan hindi lamang upang tanggapin ang mana, kundi pati na rin ipagpatuloy ang mga karapatang gumamit ng karaniwang ari-arian pagkatapos ng isang malungkot na kaganapan sa buhay ng isang bata.

Ang mga karapatang sibil ng isang menor de edad na ipinanganak sa labas ng kasal ay hindi naiiba sa mga karapatan ng isang sanggol na ipinanganak sa mga legal na asawa. Gayunpaman, kung ang bata ay ipinanganak pagkatapos ng pagkamatay ng sibil na asawa, mahirap itatag ang pagiging ama at kakailanganin mong pumunta sa korte. Tulad ng sa karaniwang sitwasyon, ang pagiging ama ay itinatag pagkatapos ng kamatayan batay sa mga probisyon ng batas ng pamilya, at ang pamamaraan para sa pagkilala ay tinutukoy ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

Kapag ang posthumous paternity ay kailangang-kailangan

Ang bata ay nangangailangan ng parehong mga magulang, at kapag ito ay pisikal na imposible, pagkatapos ay hindi bababa sa pagkakakilanlan ng ama at ang legal na pagkilala sa katotohanang ito.

Bilang karagdagan sa pagnanais na malaman ang tungkol sa iyong ama, ang pagtatatag ng pagiging ama ay kinakailangan sa ilalim ng ilang mga pangyayari:

• pagpaparehistro mula sa estado ng mga benepisyo para sa pagkamatay ng breadwinner;
• ang appointment ng isang pagbabayad ng kabayaran sa kaganapan ng pagkamatay ng ama bilang isang resulta ng mga aksyon ng mga kriminal, sa kaganapan ng isang pagpatay;
• pagtanggap ng mana sa ari-arian na naiwan pagkatapos ng kamatayan ng ama.

Ang isang bata kung kanino naitatag ang pagiging ama ay may karapatang kumilos bilang tagapagmana, hindi alintana kung ang relasyon sa pagitan ng mga magulang ay nakarehistro. Hindi kinakailangang magtatag kaagad ng pagiging ama. Kung, sa anumang kadahilanan, ang ina o ibang legal na kinatawan ay hindi maaaring gawing pormal ang pagiging magulang pagkatapos ng kamatayan - sa batayan ng isang walang limitasyong batas ng mga limitasyon, maaari itong gawin anumang oras. Kadalasan, nangyayari ito kung ang ina ay nagnanais na kunin ang mana ng ari-arian sa ngalan ng kanyang menor de edad na anak.

Mga paraan upang maitatag ang relasyon sa namatay

Ang karapatang magmana ayon sa batas ay lumitaw dahil sa itinatag na malapit na relasyon, hindi nauugnay sa katayuan sa pag-aasawa ng mga magulang. Gayunpaman, dapat na dokumentado ang pagiging ama. Kapag ang isang magulang ay namatay bago ang kapanganakan ng isang sanggol, o hindi niya nagawang kumpirmahin ang kanyang pahintulot sa pagtatatag ng pagkakamag-anak sa panahon ng kanyang buhay, isang paunang pagdinig sa korte at isang desisyon ng korte ay kinakailangan bago ang mana.

Ang pamamaraan para sa pagkilala sa katayuan ng isang ama ay kinokontrol ng Artikulo 264 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Depende sa mga kalagayan ng kapanganakan at kung mayroong katibayan ng posisyon ng ama tungkol sa pagkilala sa bata, mayroong dalawang paraan para sa paglilitis:

• pagkilala sa bata sa panahon ng kanyang buhay, ngunit ang katotohanan ng pagiging ama mismo ay hindi (ang sitwasyon ay isinasaalang-alang alinsunod sa Artikulo 50 ng UK);
• ang pagkamatay ng ama ay nangyari bago niya nalaman ang tungkol sa bata, o hindi itinuring ng lalaki ang sanggol sa kanyang sarili, i.e. ang paternity ay itinatag na may pangangailangang i-verify ang aktwal na biyolohikal na relasyon (ang hukuman ay ginagabayan ng mga probisyon ng Artikulo 49 ng UK).

Espesyal na pamamaraan - pagkilala ng ama ng bata at ang hindi natutupad na intensyon na irehistro ang pagiging ama

Mas madaling itatag ang ama na may mga dokumento kung may ebidensya na talagang nagpahayag ang lalaki ng kanyang pagpayag na kumpletuhin ang mga dokumento at wala lang siyang sapat na oras. Ang pamamaraang ito ay hindi nangangailangan ng kumpirmasyon ng consanguinity, ang batayan ay magiging katibayan ng pagnanais ng namatay na magpalaki ng isang bata. Ang pangunahing bagay ay kumbinsihin ang korte tungkol dito at magbigay ng ebidensya.

Ang hukuman ay iniimbitahan na:

• panig ng nagsasakdal;
• mga saksi upang tumestigo.

Ang nasasakdal at mga ikatlong partido sa kasong ito ay wala.

Sa panahon ng paglilitis, ang anumang dokumentaryong ebidensya ay isinasaalang-alang:

• mga sanggunian;
• mga titik at tala;
• sulat sa mga network;
• photographic na materyal;
• mga pagbabawas sa bangko, kumpirmasyon ng katotohanan ng paglilipat ng pera;
• magkasanib na pagbili sa pag-asam ng sanggol;
• pag-record ng video;
• impormasyon mula sa mga kapitbahay, kaibigan, kung saan ipinaalam ng lalaki ang tungkol sa pagkilala sa pagiging ama at nag-aalala tungkol sa kanyang kapalaran.

Tiyak na diringgin ng korte ang patotoo ng mga kamag-anak at mga tao mula sa isang malapit na bilog. Sa kaganapan ng kawalan ng kakayahan ng isang bata (hanggang sa edad ng mayorya), kasangkot ang mga awtoridad sa pangangalaga, na nagbibigay ng pahintulot sa pamamaraan.

Kung ang paternity ay itinatag na may kaugnayan sa isang bata na umabot sa edad na 18, dapat niyang kumpirmahin ang kanyang intensyon na tanggapin ang katotohanan na ang isang opisyal na rekord ng ama ay naipasok sa mga pangunahing personal na dokumento.

Bilang isang tuntunin, ang hudisyal na kasanayan ay nagpapahiwatig ng mataas na posibilidad ng isang matagumpay na resulta ng kaso, kung isinasaalang-alang nito na sapat ang base ng ebidensya. Sa batayan ng desisyon na ginawa sa tanggapan ng pagpapatala ng tanggapan ng pagpapatala, ang mga naaangkop na pagbabago ay ginawa sa mga talaan ng bata.

Ang proseso ay mas mahirap na may kaugnayan sa isang tao na hindi nakilala ang pagiging ama sa kanyang buhay (dahil sa kamangmangan o pagtanggi sa katotohanan). Lumilitaw ang isang kontrobersyal na sitwasyon, na nangangailangan ng pagsunod sa isang tiyak na pamamaraan sa ilalim ng batas sa pamamaraang sibil.

Ang proseso ay madalas na nauugnay sa isang karagdagang intensyon na i-claim ang mana at pagpapanumbalik ng mga karapatan sa ari-arian ng namatay.

Bilang ebidensya, tatanggap ang hukuman ng malawak at magkakaibang baseng ebidensya:

• Mga patotoo ng saksi.
• Korespondensya sa papel, sa elektronikong anyo.
• Mga resibo.
• Mga larawan kasama ang ward.
• Ang materyal ng video na nagpapatunay sa pakikilahok ng isang lalaki sa buhay ng isang bata.

Ang pagkakaroon ng pagsasaalang-alang sa lahat ng mga materyales sa complex, ang hukuman ay gumagawa ng isang desisyon depende sa mga isinumiteng dokumento at patotoo.

Ang proseso, kapag walang malinaw na katibayan ng intensyon ng namatay na kumilos bilang isang ama, ay mahaba at kumplikado. Ang pagbabayad ay mangangailangan hindi lamang ng isang mandatoryong bayad, kundi pati na rin ang paglahok ng isang abogado, pati na rin ang pagpasa sa mga eksaminasyon. Sa isang positibong desisyon ng hukom, binabayaran ng kabilang partido ang mga gastos sa paglilitis. Sa ibang mga sitwasyon, ang mga gastos sa hukuman at mga kaugnay na gastos ay ibinabahagi nang pantay.

Medyo mahirap magtatag ng kumpletong pakete ng mga dokumento dahil sa indibidwalidad ng bawat kaso. Ang mandatoryong listahan, bilang karagdagan sa mga personal na papeles ng nagsasakdal, ay ipinakita:

• Pahayag ng paghahabol.
• Isang kopya ng dokumentong nagpapatunay sa pagkamatay ng lalaki.
• Isang sertipiko na nagpapatunay sa kawalan ng isang nakarehistrong relasyon (inihanda ito sa opisina ng pagpapatala).
• Kopya at orihinal na sertipiko na natanggap sa kapanganakan ng bata.
• Sertipiko mula sa kumpanya ng serbisyo, departamento ng pabahay, sa nakumpirma na katotohanan ng pinagsamang paninirahan ng namatay at ang ina ng bata.
• Dokumento ng pagbabayad pagkatapos bayaran ang bayad.

Bilang karagdagan sa isang karampatang pahayag ng pag-aangkin, na nakakumbinsi na nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga batayan para sa pagsasaalang-alang sa lalaki na ama ng bata, kakailanganin ang matibay na batayan ng dokumentaryo. Maaari kang maghain ng paghahabol gamit ang isang sample na aplikasyon, o makipag-ugnayan sa isang abogado na dalubhasa sa batas ng pamilya. Bilang isang patakaran, sa ganitong mga kaso, maraming mga saksi ang naririnig na maaaring kumpirmahin ang malapit na relasyon ng namatay sa pamilya.

Paano makumpirma ang biyolohikal na relasyon

Ang isang hindi maikakaila na patunay ng biyolohikal na relasyon ay isang pagsusuri sa DNA na isinasagawa bilang bahagi ng paglilitis, kung ang lalaki ay hindi umamin o hindi nagpaalam sa iba tungkol sa kanyang desisyon. Sa karamihan ng mga sitwasyon, kinakailangan ang genetic confirmation kapag ang pagkamatay ay sanhi ng mga maling gawa ng isang third party o kapag ang kabayaran ay inaasahang matatanggap ng kahalili.

Dahil imposibleng kumuha ng genetic material mula sa sinasabing ama, isang kamag-anak ang nagsisilbing source para sa paghahambing ng DNA. Kung ang katawan ng namatay ay hindi pa nalilibing, posible na ayusin ang koleksyon ng materyal mula sa aplikante para sa paternity.

Para sa paghahambing, kunin ang:

• ang tela balat;
• bahagi ng kuko;
• dugo;
• laway;
• buhok.

Dahil imposibleng patunayan ang pagkakamag-anak nang walang tapat na kalooban ng mga kamag-anak na hindi sumasang-ayon na magsumite ng biomaterial, imposible ang pagsusuri sa mga ganitong sitwasyon. Kung walang ibang mga opsyon, maliban sa exhumation, upang makakuha ng mga biomaterial, ang tagal ng proseso ay pinalawig ng ilang buwan.

Ang pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng kamatayan ng isang lalaki ay isang madalas na pangangailangan para sa mga taong nagnanais na kunin ang ari-arian ng di-umano'y ama o upang makatanggap ng mga pensiyon. Gayunpaman, ang resulta ng isang kaso ay kadalasang nakadepende sa kung ang nabubuhay na magulang o tagapag-alaga ng bata ay maaaring magdokumento ng malapit na relasyon sa pamilya at mga relasyon sa dugo.

Libreng tanong sa isang abogado

Kailangan mo ba ng payo? Magtanong nang direkta sa site. Ang lahat ng konsultasyon ay walang bayad Ang kalidad at pagkakumpleto ng tugon ng abogado ay nakasalalay sa kung gaano mo ganap at malinaw na inilalarawan ang iyong problema

Ang posthumous establishment ng paternity, bilang ebedensya ng Russian judicial practice, ay hindi isang napakabihirang legal na pamamaraan.

Ang posthumous na pagtatatag ng paternity sa hudisyal na kasanayan ay isinasagawa para sa tatlong layunin na may kaugnayan sa mga karapatan sa ari-arian ng bata:

• para sa isang anak na ipinanganak sa isang sibil na kasal upang magmana pagkatapos ng namatay na ama;
• para sa isang menor de edad nararapat na pensiyon sa pagkawala ng isang breadwinner;
• upang mabayaran ang pinsalang dulot ng namatay na mamamayan. Posible ito, halimbawa, kapag kinikilalang marahas ang pagkamatay ng isang ama. Upang opisyal na makilala ang bata bilang isang biktima sa sitwasyong ito, at, nang naaayon, na may karapatan sa kabayaran mula sa taong nagkasala, dapat na maitatag ang pagiging ama.

Kadalasan, ang pangangailangan para sa naturang pagtatatag ng paternity pagkatapos ng pagkamatay ng ama mismo ay nauugnay sa mga problema sa mana. Matapos ang namatay na mamamayan, na siyang aktwal na ama ng bata, ang mana ay nananatili, at walang habilin. Bilang resulta, ni ang sibil na asawa ng namatay, o ang kanyang anak, kung saan ang pagiging ama ay hindi naitala sa panahon ng buhay ng ama, ay hindi karapat-dapat na magmana, dahil hindi sila itinuturing na mga legal na tagapagmana.

Ang posthumous establishment ng paternity ay posible lamang sa pamamagitan ng korte. Ang Plenum ng Korte Suprema ng Russia, sa isang Resolusyon ng 1996, ay nabanggit na ang Family Code ng Russia, pati na rin ang Code on Marriage and Family in force sa RSFSR, ay hindi nagbubukod ng legal na posibilidad na matukoy ang pinagmulan ng isang bata. mula sa isang ama na hindi kasal sa kanyang ina. Alinsunod dito, sa kaganapan ng pagkamatay ng mamamayang ito, ang mga korte ay may karapatan na itatag ang katotohanan ng pagka-ama, gamit ang pamamaraan para sa mga espesyal na paglilitis.

Ang katotohanan ng pagiging ama pagkatapos ng pagkamatay ng ama sa tinukoy na utos ay maaaring itatag ng korte ayon sa kasalukuyang batas ng pamilya lamang na may kaugnayan sa mga bata na ipinanganak nang hindi mas maaga sa Marso 1, 1996, kung ang mga interesadong partido ay may base ng ebidensya na mapagkakatiwalaan. Kinukumpirma ang katotohanan na ang isang partikular na bata ay nagmula sa isang namatay na ama (Artikulo 49 ng Russian Family Code).

Kaugnay ng mga bata na ipinanganak mula Oktubre 1968 hanggang Marso 1996, ang pagiging ama ay itinatag sa pamamagitan ng mga paglilitis sa kaso kung ang nagsasakdal ay may ebidensya na nagpapatunay ng hindi bababa sa isa sa mga pangyayari na pinangalanan sa Artikulo 48 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng RSFSR.

Saan mag-aapply?

Ang batas ay nagbibigay ng dalawang independiyenteng uri ng mga batayan para sa isang interesadong tao na maghain ng aplikasyon sa korte upang maitatag ang pagiging ama ng isang namatay na mamamayan. Depende sa mga batayan na ito, ang itinatag na pamamaraan para sa mga legal na paglilitis ay magkakaiba din.

Ang unang sitwasyon ay lumitaw kapag, batay sa mga probisyon ng Artikulo 49 ng RF IC, nang hindi makilala ng namatay na ama ang katotohanan ng pagiging ama sa panahon ng kanyang buhay. Dito, masyadong, dalawang pagpipilian ang posible. Una, maaaring tumanggi ang isang mamamayan na kilalanin ang kanyang pagka-ama. Pangalawa, ang namatay ay maaaring walang oras na gumawa ng isang legal na makabuluhang aksyon (kilalain ang pagka-ama) bago ang kanyang kamatayan. Nangyayari ito, halimbawa, kapag ang aktwal na ama, na hindi nagparehistro ng kasal sa ina ng bata, ay namatay bago ipanganak ang sanggol. Sa ganitong sitwasyon, kailangang mag-litis kapag may tinatawag na hindi pagkakaunawaan tungkol sa karapatan sa legal na kasanayan.

Ang pangalawang posibleng sitwasyon ay nauugnay sa pagtatatag ng isang katotohanan ng ligal na kahalagahan. Kung ang namatay na ama ay nakilala ang kanyang sarili bilang ganoon sa panahon ng kanyang buhay, ang pagtatatag ng paternity ay kinokontrol ng Artikulo 50 ng Russian Family Code. Para sa kategoryang ito ng mga kaso, ang mambabatas ay nagbibigay ng isang espesyal na pamamaraan para sa mga legal na paglilitis.

Isaalang-alang natin ang parehong ibinigay na mga pamamaraan para sa posthumous na pagtatatag ng paternity nang mas detalyado.

Litigasyon

Ang paglilitis na naglalayon sa posthumous na pagtatatag ng pagka-ama, kapag may pagtatalo tungkol sa karapatan, ay sinimulan ng korte sa may-katuturang aplikasyon ng ina, tagapag-alaga (tagapag-alaga) ng bata, sa pag-angkin ng isang mamamayan o institusyon kung saan ang dependency ang menor de edad ay nabubuhay, gayundin sa pag-angkin ng bata mismo na naglagay ng kaukulang kahilingan pagkatapos nilang matanda.

Kapag isinasaalang-alang ang mga paghahabol, obligado ang hukom na pag-aralan at isaalang-alang ang anumang ebidensya na ipinakita ng aplikante na mapagkakatiwalaang nagpapatunay sa pinagmulan ng bata mula sa isang namatay na mamamayan. Ang mismong proseso ng pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng kamatayan ng aktwal na ama, kung ang huli ay hindi nakilala ang katotohanan na siya ay nagkaroon ng isang anak sa panahon ng kanyang buhay, halos hindi naiiba sa hudisyal na pamamaraan na itinalaga sa panahon ng buhay ng ama.

Ang pangunahing pagkakaiba ay ang kawalan ng kakayahang marinig ang opinyon at mga argumento ng isang mamamayan na hindi gustong kilalanin ang pagiging ama, pati na rin ang kawalan ng kakayahang magsagawa ng genetic na pagsusuri, na pinaka-mapagkakatiwalaan na nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga relasyon sa pamilya.

Samakatuwid, ang hukom ay ginagabayan lamang ng ipinakitang dokumentaryo, materyal at iba pang ebidensya.

Espesyal na pamamaraan para sa pagtatatag ng katotohanan ng pagkilala sa pagka-ama

Tulad ng nabanggit na, ang isang espesyal na pamamaraan para sa mga legal na paglilitis ay nalalapat kapag ang namatay na ama ng bata ay bago pa ang kamatayan, ngunit ang mga partido (ang mga magulang ng bata) ay hindi naidokumento ito. Sa kasong ito, ang hukom ay humirang ng isang hudisyal na pamamaraan, na tinatawag sa legal na kasanayan ang hudisyal na pagtatatag ng katotohanan ng pagkilala sa pagka-ama.

Batay sa mga probisyon ng Artikulo 50 ng Russian Family Code, posible na maitatag ang katotohanan ng pagkilala sa paternity na napapailalim sa tatlong ipinag-uutos na kondisyon:

• kinailangang kilalanin ng namatay na ama ang katotohanan ng pagbaba ng bata sa kanya sa panahon ng kanyang buhay, na maaaring kumpirmahin ng ebidensyang pinahihintulutan ng batas;
• ang ina ng bata at ang namatay na mamamayan ay hindi nagrehistro ng mga relasyon sa pamilya;
• ang katotohanan ng kinikilalang pagka-ama ay itinatag sa mga korte ayon sa mga tuntuning tinutukoy ng batas sibil na pamamaraan.

Ang katotohanan ng pagkilala sa pagka-ama ng isang namatay na tao ay itinatag ng isang hukom ayon sa mga patakaran ng mga espesyal na paglilitis pagkatapos ng isang komprehensibong pag-verify ng data na ibinigay, sa kondisyon na walang pagtatalo tungkol sa karapatan.

Ang isang pagtatalo tungkol sa karapatan ay lumitaw kapag mayroong iba, bukod sa bata at kanyang ina, mga interesadong tao, halimbawa, mga tagapagmana. Kung walang ganoong mga interesadong partido, maaaring maglapat ng isang espesyal na pamamaraan.

Kapag, kapag nagsampa ng aplikasyon ng isang interesadong partido o sa proseso ng pagsasaalang-alang ng isang kaso sa pamamagitan ng pamamaraan para sa mga espesyal na ligal na paglilitis, tinutukoy ng korte ang pagkakaroon ng ilang uri ng hindi pagkakaunawaan tungkol sa karapatan, ang aplikasyon ay naiwan na hindi isinasaalang-alang. Sa sitwasyong ito, ang hukom ay naglalabas ng desisyon na nag-iiwan ng aplikasyon sa korte nang walang pagsasaalang-alang. Ang desisyon ay dapat maglaman ng mga paglilinaw sa aplikante at iba pang mga interesadong partido tungkol sa kanilang karapatan na lutasin ang pinagtatalunang sitwasyon sa paraan ng mga paglilitis sa aksyon (3 bahagi 263 ng artikulo ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).

Hindi katanggap-tanggap na gumamit ng mga espesyal na paglilitis kung may mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa legacy na natitira. Sa kasong ito, ang mga interesadong partido ay kailangang gumawa ng isang paghahabol na nagtatanggol sa mga interes ng bata bilang tagapagmana, at ang kasong ito ay isasaalang-alang sa pamamagitan ng pangkalahatang pamamaraan para sa mga paglilitis sa paghahabol. Ang paghahabol ay iniharap laban sa iba pang mga tagapagmana, na kikilos, ayon sa pagkakabanggit, sa kaso bilang mga nasasakdal. Isinasaalang-alang ang naturang kaso, ang hukom ay obligadong matukoy ang katotohanan ng pagiging ama ng testator at lutasin ang isyu ng pagkakaroon ng mga legal na karapatan sa mana na iniwan ng namatay na ama sa bata, na ang mga interes ay protektado ng kaukulang paghahabol.

Ang pahayag sa pangangailangan para sa isang posthumous na pagtatatag ng katotohanan ng paternity ng legal na kahalagahan ay nagpapahiwatig ng layunin kung saan sinusubukan ng aplikante na itatag ang may-katuturang katotohanan. Gayundin, sa aplikasyon, bilang suporta sa mga kinakailangan, kinakailangang ilarawan ang nakalakip na ebidensya ng pagiging ama. Bilang karagdagan, kahit na ang ebidensya ay ipinahiwatig na nagpapatunay sa imposibilidad ng aplikante na magbigay ng wastong dokumentasyon o ang imposibilidad ng pagpapanumbalik ng ilang dating nawala na mga dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng pagiging ama.

Tinukoy ng batas sa pamamaraan ang ilang mga pangyayari na dapat patunayan kapag nag-aaplay sa mga korte na may katulad na pahayag sa posthumous na pagtatatag ng paternity:

• ang pagkamatay ng aktwal na ama ng bata, na sa kanyang buhay ay kinilala ang kanyang sarili bilang ganoon (nakumpirma ng isang sertipiko ng kamatayan);
• kakulangan ng opisyal na nakarehistro relasyon sa pamilya sa pagitan ng namatay na mamamayan at ng ina ng bata (upang kumpirmahin ang katotohanang ito, isang sertipiko mula sa tanggapan ng pagpapatala at sertipiko ng kapanganakan ng isang bata ay nakalakip, kung saan walang kaukulang rekord ng ama);
• ang katotohanan na ang namatay na tao bago ang kamatayan ay kinilala ang kanyang sarili bilang ang aktwal na ama.

Ang pinakamahirap sa lahat ng mga pangyayari sa itaas ay ang patunayan ang katotohanan na ang isang namatay na mamamayan ay kinikilala ang kanyang pagiging ama. Maaari mong gamitin ang base ng ebidensya upang:

• nakasulat na ebidensya kung saan binanggit ng namatay na siya ay may anak;
• patotoo ng mga saksi (mga kamag-anak, kakilala at iba pang tao);
• mga larawan, ebidensya ng video. Ang isang karaniwang larawan ng isang ama na may isang anak ay maaari ding magsilbi bilang katibayan ng pagkilala sa pagiging ama ng namatay sa panahon ng kanyang buhay. At kahit na ang mga larawan ay hindi sapat upang makagawa ng isang positibong desisyon ng korte, sila ay susuriin ng hukom kasabay ng iba pang ebidensya na ipinakita, at, nang naaayon, ang mga naturang larawan ay hindi magiging labis;
• iba pang ebidensya na kayang kumpirmahin ang pagkilala ng namatay na mamamayan sa kanyang aktwal na anak sa kanyang buhay.

Malayo sa dati, nais ng ama na kilalanin ang kanyang pagiging ama sa kanyang sariling malayang kalooban, ngunit kung mayroong isang biyolohikal na relasyon sa bata, ang kanyang opinyon ay talagang hindi mahalaga. Bukod dito, kahit ang kamatayan ay hindi batayan para hindi siya kilalanin bilang ama sa isang hudisyal na paglilitis - ang ina o ang bata mismo ay maaaring magsampa ng kaukulang paghahabol kahit na pagkamatay ng isang lalaki. Ang pamamaraang ito ay may sariling mga katangian, ngunit posible na ipatupad ito.

Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:

ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.

Ito ay mabilis at AY LIBRE!

Mga pangunahing sandali

Dapat alalahanin na ang desisyon ng korte sa pagtatatag ng paternity pagkatapos ng ama ay may medyo malaking legal na puwersa. Kaya naman kailangang pag-aralan muna ang mga kahihinatnan ng pagpapatibay nito.

Dahil sa hinaharap ay magiging lubhang mahirap na kanselahin ito sa pamamagitan ng paraan. Sa karamihan ng mga kaso, ang pamamaraan ng uri na pinag-uusapan ay hindi kapaki-pakinabang sa ibang mga kamag-anak ng lalaki na gusto nilang kilalanin bilang ama. Ang bata ay palaging ang unang kategorya.

Sa pamamagitan ng pag-file para kilalanin ang pagka-ama sa pamamagitan ng mga korte, itinataguyod ng mga ina ang mga sumusunod na pangunahing layunin:

• tumanggap ng mga atraso ng alimony sa pamamagitan ng pagbebenta ng pag-aari ng ari-arian sa pamamagitan ng isang espesyal na auction;
• bigyan ang bata ng karapatang magmana ng ari-arian ng kanyang magulang.

Kakailanganin munang pag-aralan ang legislative framework, gayundin ang judicial practice sa isyung ito. Ito ay makabuluhang pasimplehin ang pamamaraan para sa paglutas ng kaso, at gagawing posible upang maiwasan ang iba't ibang mga kontrobersyal na sitwasyon, isang pag-aaksaya ng oras.

Ito rin ay kanais-nais na harapin ang mga sumusunod na mahahalagang tanong nang maaga:

1. Ano ito?
2. Kung saan magsisimula.

Ano ito

Ang pagkilala sa pagiging ama ay isang tiyak na pamamaraan, bilang isang resulta kung saan ang biological na relasyon ay nakakakuha ng legal na puwersa.

Kapag naitatag ang pagiging ama, maraming iba't ibang tungkulin at karapatan ang lumitaw sa pagitan ng magulang at ng kanyang anak. Kasabay nito, lahat sila ay kinokontrol ng batas na may bisa sa teritoryo ng Russian Federation.

Ang bata ay may karapatan:

• upang makatanggap ng suportang pinansyal mula sa kanyang ama;
• magmana ng ari-arian pagkatapos ng kanyang kamatayan;
• upang protektahan ang kanilang mga interes bilang isang magulang.

Kasabay nito, bilang resulta ng pagkumpleto ng pamamaraang ito, ang ama mismo ay mayroon ding malaking bilang ng mga karapatan.

Siya naman, ay magkakaroon din ng karapatang magmana ng ari-arian ng bata sakaling mamatay ang huli at humingi ng edad ng pagreretiro at . Kasabay nito, ang ama ay kailangang makisali sa pagpapalaki ng kanyang anak, upang lumahok sa kanyang pag-aaral.

Kinakailangan lamang na tandaan na ang pamamaraan para sa pagtatatag ng paternity ay may sariling mga katangian. Lalo na pagdating sa pagpapatupad nito pagkatapos ng pagkamatay ng isang indibidwal.

Una sa lahat, may kinalaman ito sa institusyon kung saan dapat kang makipag-ugnayan:

Kung saan magsisimula

Ang korte na magtatag ng paternity pagkatapos ng pagkamatay ng isang ama na wala ay isang medyo kumplikadong pamamaraan, samakatuwid ito ay kinakailangan na maging handa para dito.

Ang proseso ng paghahanda ay dapat isama ang mga sumusunod:

1. Konsultasyon sa isang kwalipikadong abogado, abogado.
2. Pagkilala sa balangkas ng regulasyon sa isyung ito.
3. Koleksyon ng lahat ng kinakailangang dokumento, ebidensya ng mismong katotohanan ng posibleng pagka-ama.

Lalo na lubusan ito ay kinakailangan upang lapitan ang huling punto. Dahil ang pamamaraan para sa pagtatatag ng pagka-ama sa pamamagitan ng korte pagkatapos ng pagkamatay ng isang lalaki ay isang kumplikadong pamamaraan na tiyak dahil sa kawalan ng ama mismo.

Kung maaari, ito ay nagkakahalaga ng paghahain ng naaangkop na aplikasyon sa korte sa lalong madaling panahon, dahil ang mas mahaba ang tagal ng panahon mula sa sandali ng kamatayan, mas mahirap na patunayan ang pagiging ama. Ang tanging tunay na maaasahang paraan upang kumpirmahin ang biyolohikal na relasyon ay ang pagsusuri sa DNA.

Para sa pagpapatupad nito, kakailanganing mangolekta ng genetic material mula sa oral cavity ng ama. Na, nang naaayon, ay magiging imposible lamang sa kawalan ng isang katawan.

Ang mga dahilan para dito ay maaaring ibang-iba. Kung sa ilang kadahilanan ay hindi posible na magsagawa ng pagsusuri sa DNA, kakailanganing magbigay sa korte ng iba pang ebidensya ng biyolohikal na relasyon sa pagitan ng bata at ng lalaki.

Ang patunay ng pagiging ama ay maaaring:

• mga patotoo ng saksi;
• pag-record ng video at audio;
• kung hindi.

Bilang isang tuntunin, kaagad pagkatapos mag-file ng may-katuturang aplikasyon sa opisina ng hukuman, ang katibayan ng pagiging ama ay isinasaalang-alang.

Kung itinuring ng mga empleyado na hindi sila sapat na seryoso, maaari silang tumanggi na harapin ang kaso. Halimbawa, kung hindi mapapatunayan ng isang babae ang mismong katotohanan ng pagkakaroon ng isang kakilala, kung gayon ang pagtanggap ng pahayag ng paghahabol ay tatanggihan sa anumang kaso.

espesyal na order

Kung maaari, ito ay nagkakahalaga ng paggamit ng isang espesyal na pamamaraan para sa sibil na paglilitis.

Ito ay isang medyo pinasimple na paraan ng pagsasaalang-alang ng isang kaso at may mga sumusunod na mahahalagang tampok:

1. Ang paksa ng proteksyong panghukuman ay hindi anumang nilabag na karapatan, ngunit ang lehitimong interes ng aplikante mismo.
2. Ang mga kalahok sa kaso ay ang nasasakdal lamang mismo, pati na rin ang mga pangatlo, mga interesadong partido - na may pagkakataon na magbigay ng liwanag sa kasalukuyang sitwasyon.
3. Walang posibilidad - magdeklara ng waiver ng claim, tanggapin ang aplikasyon.
4. Ang paghahabol ay dapat na maisampa nang walang pagkabigo lamang sa lugar ng pagpaparehistro ng aplikante mismo - ang sandaling ito ay ipinahiwatig sa kasalukuyang batas.

Upang ipatupad ang isang espesyal na pamamaraan para sa pagkilala sa pagiging ama sa korte, kinakailangan na ang isa sa mga sumusunod na tao ay kumilos bilang isang nagsasakdal:

• tagapag-alaga ng bata;
• ina;
• ang indibidwal na kasalukuyang namamahala sa bata;
• ang bata mismo - kung siya ay 18 taong gulang na.

Kasabay nito, ang mismong paghahain ng aplikasyon sa korte at ang paglutas nito sa isang espesyal na pamamaraan ay maaaring isagawa lamang kung ang dalawang kundisyon ay sabay na natutugunan:

1. Sa ilang kadahilanan, hindi kasal ang mga magulang ng bata.
2. Kinilala ng ama ang kanyang pagiging ama, ngunit walang oras upang opisyal na irehistro ito bago ang kanyang kamatayan.

Dapat tandaan na kung hindi bababa sa isang kundisyon na kinakailangan para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa isang espesyal na order ay hindi natutugunan, ang pamamaraang ito ay magiging imposible lamang.

Sa kasong ito, kakailanganing maghain ng pahayag ng paghahabol sa karaniwang paraan, at ang pagsasaalang-alang nito ay isasagawa sa pangkalahatang paraan.

Paano patunayan ang katotohanan ng pagkilala

Kakailanganin na magbigay ng sapat na seryosong ebidensya para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa isang espesyal na utos.

Para dito kakailanganin mo:

Madalas na nangyayari na inihanda na ng mga magulang ang naaangkop sa opisina ng pagpapatala sa pagkilala sa pagka-ama. Kung ito ay nasa mga kamay ng ina, pagkatapos ay kinakailangan upang ipakita ito sa korte. Parehong mahalaga ang mga account ng saksi.

Bukod dito, hindi naman kailangan na marinig nila ang mismong pag-amin ng ama na kanya ang anak. Ito ay sapat na upang kumpirmahin lamang ang mismong katotohanan ng paninirahan / libangan ng isang lalaki at isang babae.

Video: mga uri ng mga pagsusuri sa DNA

Pamamaraan ng pagpaparehistro

Ang pamamaraan para sa pagkilala sa pagka-ama sa pamamagitan ng korte pagkatapos ng pagkamatay ng ama sa pangkalahatang pamamaraan ay halos hindi naiiba sa isang katulad na pamamaraan na ipinatupad sa isang buhay na tao.

Dapat itong isama ang mga sumusunod na hakbang:

• paghahanda ng mga dokumento;
• pagsulat ng isang paghahabol;
• pagsusumite ng buong listahan ng mga mandatoryong dokumento, pati na rin ang aplikasyon mismo sa korte;
• paghatol;
• pagpaparehistro ng estado ng paternity.

Sa paggawa nito, ang partikular na atensyon ay dapat bayaran sa mga sumusunod na mahahalagang isyu:

1. Pag-drawing ng isang aplikasyon sa korte para sa pagkilala sa pagiging ama pagkatapos ng pagkamatay ng ama.
2. Nakalakip na dokumento.

Aplikasyon sa korte para sa pagkilala sa pagiging ama pagkatapos ng kamatayan ng ama

Kinakailangang gumuhit ng isang aplikasyon ng uri na pinag-uusapan ayon sa pangkalahatang tuntunin may bisa para sa lahat ng dokumento ng uri na pinag-uusapan.

Ang istraktura ng paghahabol sa kasong ito ay ang mga sumusunod:

• buong pangalan ng hukuman;
• mga detalye (nagsasakdal, nasasakdal (kung mayroon man), ikatlong partido);
• nang maikli hangga't maaari at may mga sanggunian sa batas, ang nabalangkas na kahilingan, ang pagtatalaga ng mga sanggunian sa dokumentaryong ebidensya ng mismong katotohanan ng posibilidad ng pagiging ama;
• isang kumpletong listahan ng mga nakalakip na dokumento;
• petsa ng paghahanda ng dokumento;
• pirma ng nagsasakdal.

Mayroong mahalagang punto tungkol sa petsa ng aplikasyong ito. Ang petsang ipinahiwatig sa dokumento ay kinakailangang tumugma sa petsa ng pagsusumite ng aplikasyon mismo.

Kung mayroong isang pagkakaiba ng hindi bababa sa isang figure, ang opisina ng hukuman ay maaaring tumanggi na tanggapin ito at ibalik ang buong pakete ng mga dokumento para sa rebisyon.

Ang pamamaraan para sa pagsulat ng isang pahayag ng paghahabol ay may iba pang mahahalagang nuances. Kaya naman bago magpatuloy sa paghahanda nito, kinakailangang kumunsulta sa isang kwalipikadong abogado. Maiiwasan nito ang pag-aaksaya ng oras sa pagsasapinal ng aplikasyon o iba pang mga aksyon.

Kung kinakailangan, maaari kang magdagdag ng mga karagdagang seksyon sa pahayag ng paghahabol sa iyong pagpapasya - kung ito ay nagpapahintulot sa iyo na linawin ang bagay.

Maaaring sila ay:

Sumusunod din:

1. Kumpletuhin ang application nang may lubos na pangangalaga.
2. Hangga't maaari nang walang emosyonal at maikling sabihin ang lahat ng iyong mga iniisip, mga argumento.
3. Dapat mong iwasan ang pagbanggit sa teksto ng mga pangyayari sa aplikasyon na hindi nauugnay sa kaso.
4. Hindi ka dapat bumuo ng mga kumplikadong istruktura ng pagsasalita, ang mga saloobin ay dapat na maipahayag nang maigsi.

Ito ay makabuluhang magpapasimple sa pagsasaalang-alang ng kaso ng hukom, na magbabawas sa oras bago ang appointment ng isang sesyon ng hukuman.

Nakalakip na dokumento

Upang masimulan ang proseso ng paglilitis tungkol sa pagkilala sa paternity sa korte sa pamamagitan ng korte, kinakailangang isumite ang sumusunod na pakete ng mga dokumento sa opisina nang walang pagkabigo:

Ang kawalan ng isang opisyal na rehistradong kasal ay nagtatanong sa katotohanan ng pagiging ama. At kung sa panahon ng kanyang buhay siya ay direktang pinagtatalunan sa kanyang ama, ang tanong ay lumitaw, kung paano itatag ang pagmamay-ari ng bata pagkatapos ng pagkamatay ng isang magulang? Ang ganitong pamamaraan ay tinutukoy ng ilang mga kadahilanan at kundisyon na nakakaapekto sa hudisyal na pagsasaalang-alang ng kaso (kabilang ang minsang isinagawa na pahayag ng paghahabol para sa pagkilala sa isa sa mga kalahok sa proseso bilang walang kakayahan: sample).

Mga tuntunin

Ang pagtatatag ng posthumous na pagkilala sa pagiging ama ay pinapayagan para sa dalawang magkaibang aspeto mula sa legal na pananaw:

• itinuturing ng mamamayan ang kanyang sarili na isang ama, ngunit walang oras upang isumite ang mga kaugnay na dokumento sa tanggapan ng pagpapatala (o hindi nagsumite, dahil sa kinikilalang kawalan ng kakayahan);
• hindi nakilala ng ama ang kanyang anak o namatay bago niya nalaman ang kanyang pag-iral.

Depende sa mga kondisyon, ang pagsasagawa ng paglilitis ay nakikilala rin. Sa unang sitwasyon, sa batayan ng aplikasyon, ito ay itinatag legal na katotohanan mga gamit ng bata. Sa pangalawang kaso, isang legal na hindi pagkakaunawaan ay nalutas.

Ang pagtatatag ng paternity kung patay na ang ama ay pinapayagan kung hindi nakarehistro ang kasal. Ang aspetong ito ang pangunahing kondisyon para sa kasunod na pagbubukas ng kaso.

Pamamaraan

Ang pangangailangan na itatag ang katotohanan ng pagiging ama sa korte pagkatapos ng kamatayan ng ama ay tinutukoy ng mga sumusunod mga dahilan:

• pagpaparehistro ng pensiyon ng survivor para sa isang menor de edad;
• pagtanggap ng mana;
• ang karapatan sa kabayaran para sa mga pinsala sa kaganapan ng isang marahas na kamatayan;
• pagpasok ng impormasyon tungkol sa ama sa mga dokumento ng pagpaparehistro sa opisina ng pagpapatala.

Ang pamamaraan para sa pagtatatag ng paternity sa korte pagkatapos ng pagkamatay ng ama ay ang mga sumusunod: mga aksyon:

• konsultasyon sa isang abogado at mga awtoridad sa pangangalaga - ang hakbang na ito ay inirerekomenda upang matukoy ang mga nuances ng trabaho sa opisina sa isang indibidwal na batayan;
• koleksyon ng mga dokumento - dapat bigyang pansin ang mga papel at materyales na nagpapahintulot sa iyo na maitaguyod ang pagkilala sa isang mamamayan ng iyong anak pagkatapos ng kamatayan;
• paglahok ng mga saksi - maaari silang tumestigo kapwa sa pagsulat at sa personal, ang mga kamag-anak at kaibigan ng namatay ay gaganap ng isang espesyal na papel;
• pagpunta sa korte - alinsunod sa Artikulo 264 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, maaaring maitatag ang paternity pagkatapos ng pagkamatay ng isang magulang sa korte ng distrito upang matukoy ang mga katotohanan ng legal na kahalagahan;
• pagdinig sa kaso - isinasaalang-alang ng korte ang isinumite na aplikasyon at ang mga batayan kung saan pinahihintulutan na magtatag ng paternity pagkatapos ng pagkamatay ng isang mamamayan.

Sa ilang mga sitwasyon, maaaring kailanganin na magsagawa ng pagsusuri.

Mga tampok ng pagsusuri

Hindi tinukoy ng Korte ang biyolohikal na relasyon ng ama sa anak bilang pangunahing pamantayan kung saan pinapayagan itong magtatag ng pagiging ama pagkatapos ng kamatayan. Ang pangunahing mga kadahilanan ay ang mga batayan ng dokumentaryo na nagbibigay ng karapatang kilalanin ang aktwal na pagpayag ng magulang sa pagmamay-ari ng bata.

Pinapayagan na magsagawa ng genetic examination na may pahintulot ng ina ng namatay o iba pang malapit na kamag-anak. Kadalasan ang mga kamag-anak ay nagiging mga nagsisimula ng ibinigay na pagsusuri. Para sa kanila, ang pagkakaroon ng relasyon sa ama gamit ang DNA ay isang mahalagang isyu sa mana.

Paano patunayan?

Bilang ebidensya, na nagpapahintulot sa pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng pagkamatay ng isang magulang, ay ginagamit:

• mga materyales sa larawan at video;
• nakasulat at elektronikong sulat, mga mensaheng SMS;
• mga dokumento sa pagbabayad mula sa mga tindahan ng mga bata, mga tseke, mga resibo;
• katibayan ng paglilipat ng pera mula sa ama sa panahon ng pagbubuntis at pagkatapos ng panganganak;
• patotoo tungkol sa relasyon ng namatay sa mag-ina.

Para sa korte, isang mahalagang aspeto ay ang pangangailangang itatag ang katotohanan na kinuha ng ama ang kanyang anak bago mamatay. Sa bagay na ito, ang biological paternity na tinutukoy sa panahon ng pagsusuri ay maaaring hindi isinasaalang-alang.

Listahan ng mga dokumento

Ang listahan ng mga dokumento na kinakailangan upang maitaguyod ang pagiging ama pagkatapos ng pagkamatay ng ama ay kinabibilangan ng mga sumusunod na gawain:

• kard ng pagkakakilanlan ng naghahabol;
• sertipiko ng kapanganakan ng bata;
• sertipiko ng kamatayan;
• isang pahayag ng paghahabol sa pagpapasiya ng isang katotohanan ng ligal na kahalagahan;
• mga papeles upang maitaguyod ang pagiging ama pagkatapos ng kamatayan.

Kasama sa huling talata ang lahat ng ebidensya na nagpapahiwatig ng pagiging lehitimo ng mga paghahabol ng nagsasakdal. Kung may sapat na sa kanila na makapagtatag ng pagiging ama pagkatapos ng kamatayan ng ama, ang kaso ay isasaalang-alang sa maikling panahon.

Pahayag ng paghahabol

Ang isang pahayag ng paghahabol upang maitaguyod ang pagiging ama pagkatapos ng pagkamatay ng isang magulang ay iginuhit na isinasaalang-alang ang ilang mga nuances:

• ang pangalan ng hukuman ay nakasulat, buong pangalan at impormasyon sa pakikipag-ugnayan ng nagsasakdal, pati na rin ang lahat ng kasangkot na tao - mga kamag-anak, mga awtoridad sa pangangalaga, ang Pension Fund;
• isang malawak at maikling buod ng mga pangyayari ng paninirahan - ang tagal ng relasyon, ang kanilang kalikasan, paninirahan, ang pagbuo ng isang karaniwang badyet at sambahayan, ang saloobin ng namatay sa hitsura ng isang bata;
• binibigyan ng mga batayan na nagpapatunay sa posibilidad ng pagtatatag ng relasyon ng ama sa anak;
• ang isang kahilingan na magtatag ng paternity pagkatapos ng pagkamatay ng isang magulang ay tinutukoy, ang mga sanggunian ay ginawa sa mga legal na aksyon;
• isang listahan ng mga nakalakip na dokumento at ebidensya ay ibinigay, ang petsa at pirma ng aplikante ay nakadikit.

Ang isang aplikasyon ay dapat isumite sa korte sa lugar ng paninirahan ng nagsasakdal. tungkulin ng estado ay 200 rubles. Kung ang isyu ng pagsasagawa ng pagsusuri ay itinaas, kung gayon ang nagpasimula ay magbabayad para dito.

Posible bang magtatag ng paternity kung hindi nakilala ng ama ang bata at namatay?

Ang pinakamahalagang aspeto sa pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng pagkamatay ng ama ay ang opinyon ng kanyang ina at iba pang mga kamag-anak. Kung kinumpirma nila na nakilala niya ang bata, natutuwa para sa kanya at nagbigay ng kinakailangang tulong, ang pamamaraan ng pagkilala ay mabilis at hindi nangangailangan ng mahabang pagsasaalang-alang sa kaso.

Ang isa pang tanong ay kung ang magulang mismo ay hindi nakilala ang kanyang anak at ang kanyang mga kamag-anak ay tutol din sa legal na pagpaparehistro ng tagapagmana ng unang yugto. Sa sitwasyong ito, ang parehong ebidensya ay ibinigay. Para sa aktwal na pagkilala, sapat na magkaroon ng pahintulot ng ama sa sulat o iba pang mga dokumento na ito ay kanyang anak.

Sa sitwasyong ito, ang judicial review ng kaso ay isang ganap na demanda na kinasasangkutan ng ina ng ama o iba pang malalapit na kamag-anak bilang mga nasasakdal. Ang pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng kamatayan ay pinapayagan lamang kung mayroong hindi maikakaila na ebidensya.