4 громадська думка як метод є. Вплив на думку. Громадська думка як об'єкт PR-діяльності

стан масової свідомості, що виражає ставлення соціальних спільностей до явищ та процесів навколишньої дійсності. Формуючись на основі індивідуальних думок, О. м., однак, не є їх сумою, а є результатом інтенсивного обміну поглядами, в ході якого або кристалізується загальна думка, або виникає безліч точок зору, що не збігаються один з одним. Монізм чи плюралізм О. м. обумовлюється багатьма факторами, у тому числі і природою його об'єкта. Відрізняючись не лише актуальністю, а й суспільною значимістю, різноманітністю зв'язків та інтересами різних спільностей (класів, соціальних верств, груп та категорій населення), воно породжує багатогранність сприйняття та неоднозначність (дискусійність) його трактування. Структура О. в. залежить і від особливостей суб'єкта думки, зокрема від глибини його соціальної диференційованості, що визначає ступінь подібності інтересів, що входять до його складу груп та верств. На характер О. м. позначається і специфіка його змісту. Так, якщо О. м. обмежується оцінкою факту чи події, то воно виражається оцінним судженням, якщо ж містить ще й аналіз об'єкта, уявлення про шляхи та засоби його перетворення набуває форми відповідно до аналітичного чи конструктивного судження. І нарешті, О. м. залежно від переваг суб'єкта виступає у вигляді негативних чи позитивних суджень. Відбиваючи інтереси різних соціальних груп, О. м. може складатися лише на рівні теоретичного знання чи рівні повсякденного свідомості й у з цим відрізняється зрілістю, об'єктивністю і компетентністю. Значною мірою перелічені якості О. м. визначаються процесом формування. Зокрема, становленню більш адекватного О. м. сприяє цілеспрямована діяльність соціальних інститутів, водночас стихійне формування О. м. може іноді надати йому хибного, ілюзорного характеру. Зазначені характеристики Про. регулятивно-отворювальна функція). У сучасному радянському суспільстві у зв'язку з поглибленням демократизації, обмеженням функцій державного апарату та розвитком народного самоврядування помітно зростає активність О. м. у всіх сферах суспільного життя, підвищується його роль у процесах вироблення та прийняття рішень. Радянські соціологи поступово нарощують зусилля, створені задля всебічне обстеження О. м. Для цього використовуються різні методи збору первинної соціологічної інформації, але найчастіше масові опитування. У країні створюються умови для цієї роботи виникають різноманітні центри та дослідницькі колективи, що займаються вивченням О. м., у деяких регіонах налагоджуються опитувальні мережі. В Україні діють три регіональні відділення (Центрально-Українське, Західно-Українське, Східно-Українське) Всесоюзного центру з вивчення громадської думки при ВЦРПС та Держкомпраці СРСР, групи при ЦК Компартії України, деяких партійних, профспілкових та комсомольських комітетах, підрозділи у відділенні соціології Інституту філософії АН УРСР.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Використовувати цей термін стали порівняно недавно, а сам феномен спостерігався у всі історичні епохи. Про нього говорили Платон, Аристотель та Демокріт, а Г. Гегель розгорнуто описав громадську думку. У 20 столітті сформувалася його соціологічна концепція і на сьогоднішній день вчені різних країндосліджують його сутність, ролі та функції.

Що таке громадська думка?

Точного визначення цього поняття немає. У загальних рисах їм можна назвати сукупність суджень, які виробляє та поділяє широке коло людей. Феномен громадської думки спостерігався ще у примітивних народів та допомагав регулювати життя племен. Дискусії з приводу трактування цього поняття продовжуються, але з кожним роком воно стає все більш «демократичним», виступаючи відображенням процесів, що відбуваються в суспільстві. Воно стало проявом політичної поведінки та методом впливу на політику.

Громадська думка у соціології

Йдеться про суспільну свідомість, яка явно чи приховано виражає своє ставлення до подій, подій та фактів суспільного життя, відображаючи позицію всього колективу з проблем, що цікавлять усіх. Громадська думка як соціальний феномен має цілу низку функцій:

1. Соціального контролю. Думка суспільства може сприяти чи загальмувати реалізацію урядових рішень.
2. Експресивний. Шляхом вираження певної позиції громадська думка може контролювати органи державної влади, оцінювати їхню діяльність.
3. Консультативна. У результаті опитувань населення можна вирішити ту чи іншу проблему, змусити представників політичної еліти прийняти більш виважене рішення.
4. Директивною. Виявлення волі народу під час проведення референдумів.

Громадська думка у психології

Думка суспільства як лакмусовий папірець відображає реальність та оцінює її. Це певний зріз духовного життя людей, адже висловлюючи свою думку, вони схвалюють або засуджують щось або будь-кого. Формування громадської думки призводить до вироблення єдиної оцінки та відповідної їй поведінки у цій конкретній ситуації. Суспільство складається з різних груп і структур. У сім'ях, виробничих колективах, спортивних організаціях складається внутрішня думка, яка є громадською.

Протистояти йому дуже складно, адже будь-яка людина стає беззахисною, оточеною ворожими судженнями. Як показує практика, вистачає 10% однодумців, щоб решта людей приєдналася до них. Громадська думка грає величезне значення в житті людей: вона надає інформацію про навколишній світ, допомагає адаптуватися до особливостей того чи іншого соціуму та впливає на інформаційні потоки.

Громадська думка та масова свідомість

Цей соціальний інститут виробляє шаблони поведінки, спрямовуючи дії людей звичне русло. Нерідко людина, яка має власну думку, поступається їм заради більшості. Взаємозв'язок таких понять, як масова поведінка та громадська думка описала Е. Ноель-Нойман, відкривши так звану «спіраль мовчання». Відповідно до цієї концепції люди з позицією, що суперечить громадським настановам, «замовкають». Вони не висловлюють свою думку, боячись залишитися в меншості.

Цей універсальний регулятор є у всіх сферах життєдіяльності людини – економічної, духовної, політичної. Це радше неформальний, ніж соціальний інститут, оскільки він регулює поведінку суб'єктів у соціумі через систему неформальних норм. Щоб кількісно визначити громадську думку, використовуються всілякі опитування, анкети та ін. На даний момент це незмінний атрибут будь-якого демократичного суспільства.

Як формується громадська думка?

Його освіта відбувається під дією різних чинників – чуток і пліток, думок, переконань, суджень, оман. При цьому дуже важливо, щоб предмет обговорення мав значення для великої кількості людей та передбачав багатозначність тлумачень та різних оцінок. Бажаючим знати, як створюється громадська думка, варто відповісти, що не менш важливо мати необхідний рівень компетенції, щоб обговорювати проблему. Варто відзначити вплив інтернету на громадську думку, держави, ЗМІ, особистого досвідулюдей.

Методи маніпулювання громадською думкою

Такі методи покликані придушити волю громадян і направити їх думки і спонукання в потрібне русло. громадською думкою передбачає:

1. Навіювання.
2. Перенесення у загальну систему окремого випадку.
3. Оперування чутками, домислами, неперевіреною інформацією.
4. Використання методу, що зветься «потрібні трупи». Це емоційне зомбування із застосуванням теми сексу, насильства, вбивства тощо.
5. Маніпуляція громадською думкою передбачає вибір меншого із двох зол.
6. Замовчування однієї інформації та пропаганда іншої.
7. Фрагментація – поділ інформації окремі частини.
8. Метод «Геббельса», у якому брехню видають правду, постійно її повторюючи.
9. Містифікація.
10. Астротурфінг. Штучне управління громадською думкою за допомогою спеціально найнятих людей.

Роль пропаганди у формуванні громадської думки

Політика неможлива без пропаганди, адже вона формує систему політичних переконань і спрямовує дії людей, виробляючи у свідомості необхідні орієнтири. Процес формування громадської думки має на меті поєднати теоретичну та повсякденну політичні свідомості та інтегрувати необхідні уявлення про політику. В результаті людина робить свій вибір інстинктивно, "на автоматі". Така дія кваліфікується як негативна, якщо вона спотворює моральні критерії та норми, викликає психологічну напруженість, дезорієнтує групи людей.

Вплив ЗМІ на громадську думку

Головний метод впливу ЗМІ на людей – стереотипізація. Вона передбачає створення ілюзорних стереотипів – ілюзій, міфів, стандартів поведінки, які покликані викликати в людини потрібну реакцію у вигляді симпатії, любові, ненависті та ін. ЗМІ та громадська думка тісно взаємопов'язані, адже перші можуть створити неправдиву картину світу, використовуючи привчити людей беззастережно приймати на віру все, що говорять на телебаченні, радіо тощо. У основі міфів лежать , але в них базується будь-яка ідеологія.

Вплив громадської думки на людину

Думка суспільства виховує «морально чистих» його членів. Громадська думка та чутки формують та прищеплюють певні норми соціальних відносин. Людина вчиться нести відповідальність за свої слова та вчинки перед соціумом. Запитуючим, як громадська думка впливає на людину ще, варто зауважити, що вона виховує та перевиховує, формує звичаї та настанови, традиції, звички. Але при цьому воно впливає на людей і негативно, пресуючи їх, змушуючи жити з огляду на те, що скажуть люди.

Побоювання громадської думки

Кожна людина боїться думки суспільства, боїться критики, що підриває її ініціативу, пригнічує бажання рухатися вперед, розвиватися та зростати. Страх громадської думки дуже важко придушити, адже людина не може жити поза суспільством. Внаслідок відсутності ідей, мрій та прагнень життя стає сірим і похмурим, а для деяких особистостей наслідки можуть бути фатальними, особливо якщо з огляду на думку людей жили батьки і в такому ж дусі виховали і дитину. Боязнь критики робить людину безініціативною, слабохарактерною, сором'язливою і неврівноваженою.

Залежність від громадської думки

Людей, які повністю вільні від думки оточуючих, немає. Самодостатні особистості повалені йому меншою мірою, а ось люди з великою кількістю комплексів і низькою самооцінкою страждають більше за інших. Хто цікавиться, хто найбільше залежить від громадської думки, можна відповісти, що це люди скромні, безвільні, зациклені на собі. Швидше за все, в дитинстві батьки зовсім не хвалили їх, а постійно принижували та принижували гідність. Страх громадської думки вищий за істину, цілі, кар'єру, любов.

Як перестати залежати від громадської думки?

Це непросто, але все реально, коли є бажання. Тим, хто цікавиться, як позбутися громадської думки, потрібно просто зрозуміти, що кожна людина унікальна і не схожа ні на кого іншу. А ще більшість людей надто переоцінюють інтерес до своєї персони. Насправді люди не так часто звертають увагу на когось. Ніхто не хоче виглядати в очах інших смішним, жорстоким, безглуздим чи непрофесійним, але не помиляється той, хто нічого не робить.

Суспільство знайде, за що критикувати будь-яку людину, але якщо обернути критику на користь, то можна стати вільнішою. Критика допомагає, надає можливість покращити себе. Вона вчить слухати і чути, прощати, позбавлятися неправильних стереотипів. Кожна людина недосконала і має право на помилку, просто потрібно дати собі можливість помилитися, але не дорікати собі за це, а використовувати отриманий досвід для подальшого просування до своєї мети.

Громадськість— це група людей, які опинилися в аналогічній ситуації, усвідомлюють невизначеність і проблематичність ситуації, усвідомлюють невизначеність і проблематичність ситуації і реагують належним чином на ситуацію.

— це стан, що містить явне чи приховане ставлення до явищ, подій і фактів життя, відбиває певну колективну позицію з проблем, які мають певний інтерес.

Його основні ознаки:

• громадська думка включає не всі точки зору, що є у людей, а лише пов'язані з ситуацією, що вивчається; щодо цієї ситуації сукупність індивідів постає як спільність;
• громадська думка щодо конкретних питань в одній ситуації може докорінно відрізнятися від суспільної думки в іншій ситуації;
• громадським думка стає лише разі його громадського висловлювання, інакше вона залишається індивідуальної точкою зору окремих людей;
• громадська думка повинна мати визначеність і зберігатися протягом певного періоду часу.

Функції громадської думки

Основними функціями громадської думкиє функція , експресивна, консультативна та директивна функції.

Як соціальний контролер, громадська думка здатна стежити, чуйно реагувати на прийняття та виконання урядових рішень, сприяючи чи гальмуючи їх реалізацію.

Наступною важливою функцією громадської думки є експресивнафункція - вираз певної позиції суспільстваПо відношенню до фактів та явищ життя суспільства. Дана функція дозволяє громадській думці, а отже, і громадянському суспільству здійснювати контроль над органами державної влади, оцінювати їхню діяльність.

У практиці цивілізованих країн широко реалізується консультативна функція громадської думки, коли результати опитувань населення використовуються для вибору схвалюваних суспільством способів розв'язання тих чи інших проблем.

Директивна функція- обов'язковість для втілення в життя результатів опитування. Реалізація цієї функції залежить від багатьох обставин. Тому вона далеко не однозначна. Прикладом може бути волевиявлення народу під час проведення референдумів та плебісцитів.

Значення і роль громадської думки особливо зростає в , що «намагається» обходитися без державних органів правосуддя. Воно допомагає виробляти судження про спільні справи: оцінка будь-яких подій, норм поведінки, визначення практичних шляхів вирішення проблем суспільного життя, стаючи у громадянському суспільстві дієвим соціальним інститутом.

Доброго дня вам, дорогі читачі Прекрасного світу! Сьогодні стаття непроста — про залежність громадської думки, і, між іншим, я помітила цю проблему є абсолютно у всіх моїх знайомих, як і в мене. Давайте розберемося, що це за напасть така.

Будь-яка людина є частиною цілого суспільства. І без його впливу розвиватися людині не під силу. Саме через взаємодію з суспільством людина набуває необхідного для життя набору соціальних навичок. Але якщо суспільство або його думка на окремо взяту людину впливає надмірно, це може призвести до несприятливих наслідків.

Громадська думка – це думка тих, кого не питають.

Є чимала кількість людей, для яких громадська думка має надто велику значущість. І якщо їм належить вибрати між власними бажаннямиі устремліннями та громадською думкою, вони, швидше за все, орієнтуватимуться саме на останнє.

Громадська думка та сім'я

Наприклад, конкретна сімейна пара прожила у законному шлюбі не один десяток років. Але згодом люди зрозуміли, що в їхніх відносинах не все гаразд і їм хотілося б розлучитися. Однак такий порив сковуватиме залежність від громадської думки. Людям дуже важливо, що про них можуть подумати чи сказати оточуючі чи просто знайомі. Що можуть люди подумати?

Саме таким питанням задається практично кожен, хто має сильну залежність від думки суспільства. Проте психологи схильні вважати, що подібна залежність самої людини несе абсолютно ні грама користі. Від неї немає жодної практичної допомоги. Навпаки, часто така залежність ставить людей у ​​суворо обмежені рамки у своїй поведінці.

У результаті можна прожити все життя, цілком орієнтуючись лише на думку когось іншого, а свої справжні устремління відсувати на задній план. Але давайте разом подумаємо, хто більше здатний впливати на думки і навіть вчинки настільки залежних від думки суспільства людей? Адже суспільство загалом впливати на людину не може, оскільки є лише абстрактною категорією. Тому на конкретну людину вплив будуть також конкретні особистості. І серед них окремо слід виділити батьків.

Дітям у певному віці властиво емоційно віддалятися на певну відстань від людей, серед яких пройшло все дитинство. При цьому якщо батьки виховали дитину правильно, то цілком нормально, якщо вона в майбутньому вирушить за життям у самостійне «плавання».

Однак є чимала кількість дітей, які вже подорослішали, які не тільки продовжують жити в будинку батьків, а й керуються у своїх діях їх установками. У цьому відношенні, можливо, ключовим визначальним фактором виступає звичайна лінь. Але не меншу роль відіграють і наявні в людині численні комплекси.

На людину може впливати громадська думка, тон якої ставлять і так звані авторитетні особи. Їх роль можуть успішно виконувати друзі або ж якісь малознайомі, але шановні люди. Часто такою авторитетною особою для людини стає її безпосередній начальник, хтось із співробітників, або ж особи, які керують країною. Останні можуть проводити конкретних людей, використовуючи при цьому засоби масової інформації.

Оцінна залежність

Залежність від громадської думки може мати різний характер. Деякі люди просто впадають у паніку, якщо хтось прокоментує їхній одяг. Інші орієнтуються на громадську думку навіть при прийнятті життєво важливих рішень. Надмірна залежність здатна в результаті трансформуватися в різні форми та види. Так, деякі люди буквально поклоняються своїм авторитетам та повністю їм довіряють визначати хід свого життя.

Приватними випадками такої сліпої залежності є, наприклад, беззастережне слідування модним тенденціям, бажання завжди уникати можливих конфліктів у громадських місцях, прагнення всім бути хорошим. Нерідко залежна від довкілля людина довіряє батькам чи комусь із близьких людей вирішувати себе, у яке навчальний закладйому краще вступити і яку з професій вибрати для подальшої роботи.

Звідки береться залежність від громадської думки?

Залежність від громадської думки у людини зовсім не випадково. На це є цілком зрозумілі причини, що піддаються аналізу. Однак найчастіше ці причини визначають залежність у своїй сукупності. Їх же витоком служать різні дитячі страхи, підліткові комплекси, звички вибирати собі чийсь чужий план як основу життя.

В результаті людина стає не здатною робити усвідомлений, розумний, а головне самостійний вибір. Так поступово йому стає звичним тривожний стан. Людина відсутня можливість проживати власне життя. Він бере у ній лише пасивну участь. У душі поселяється постійний дискомфорт та песимістичний настрій.

Тиск громадської думки на людину може бути настільки сильним, що деякі бояться навіть зробити зайвий рух чи крок. Ними рухає лише страх натрапити на засудження з боку інших людей та їх косі погляди. Не рідко залежність від чужої думки набувають діти, чиї батьки вселяли їм, що, наприклад, непристойно робити певні речі в присутності інших або не можна поводитись на людях якимсь конкретним чином.

Звичайно, дитину важливо вчити елементарним правилам ввічливості, такту та іншим корисним речам. Однак для решти в нього має бути сформована власна думка. В іншому випадку дитина житиме в стані скутості численними страхами, комплексами та іншими упередженнями.

Як позбутися впливу громадськості?

Від впливу громадської думки людина може позбутися. Для цього, перш за все, необхідно зрозуміти, що інші сторонні вам люди по суті байдуже ставляться до вашої власного життяі тим вчинкам, які ви робите. Тому боятися засудження з їхнього боку абсолютно безглуздо.

Більше того, багато людей теж надзвичайно стримані у своїй поведінці так само, як і ви. І їм теж дуже страшно натрапити на засудження чи неприйняття своїх дій суспільством. І навіть, якщо хтось і стане засуджувати те, як ви виглядаєте, поводитеся, або кажете щось, то через кілька хвилин про це вираження думки оточуючі просто забудуть.

Безумовно, при цьому ми не говоримо про такі вчинки або навіть злочини, які за загальним правиламперебувають за кордоном розумного. Однак усю сукупність інших своїх дій, прагнень і слів ви маєте право сміливо і без побоювання здійснювати виходячи зі своїх особистих бажань. Тиск із боку суспільства часто є лише надуманою вами річчю.

Однак роботу з особистими страхами, як і комплексами, ви повинні проводити самостійно. Адже їх ніхто краще за вас самих не знає. Якщо ж ви з ними впоратися не можете, тоді за допомогою допустимо і навіть бажано звернутися до психолога. Саме йому найпростіше і найлегше допомогти вам у ваших труднощах. Вам дуже важливо лише зізнатися собі в тому, що якісь проблеми у вас все ж таки є.

Налаштуйте себе на боротьбу з такою негативною залежністю. Ті люди, які залежать від думки когось іншого, насправді найбільше бояться несхвалення оточуючих. Саме цей фактор лякає людину найсильніше. У результаті людина піддається постійним моралі. Але жахливо навіть не це. Страшно те, що людині здається, ніби ці вчення справедливі і цілком обгрунтовані щодо нього.

Психологи рекомендують промовляти суть своїх страхів уголос. Так упоратися з ними буде набагато простіше. Звільнення від будь-якої залежності має відбуватися поступово. Вам важливо налаштувати себе на таке порятунок, тоді громадська думка вже не диктуватиме вам свою волю, і ви знайдете свободу і гармонію душі.

спосіб існування масової свідомості, в якому проявляється відношення (приховане чи явне) різних груп людей до подій та процесів дійсного життя, що зачіпають їх інтереси та потреби. Формування та розвиток громадської думки відбувається або цілеспрямовано, під впливом на масову свідомість політичних інститутів та соціальних установ (політичних партій, засобів масової інформації тощо), або стихійно - під безпосереднім впливом життєвих обставин, конкретного досвіду та традицій. У будь-якому випадку відбувається регулювання поведінки індивіда, соціальних груп щодо прийняття рішення підтримати та відкинути ті чи інші уявлення, цінності, норми. Громадська думка практично діє у всіх сферах життя суспільства, але висловлюється далеко не з приводу. У поле зору громадської думки, як правило, потрапляють лише ті проблеми, події, факти, які викликають суспільний інтерес, відрізняються актуальністю і в принципі допускають багатозначне тлумачення, можливість дискусії. За своєю структурою громадська думка може бути моністичним, одностайним (форми тоталітаризму, автократії; про "манекен", що мислить лише за загальним шаблоном, за Ніцше; про бездумних виконавців, одностайне схвалення писали представники антиутопії) і плюралістичним (відкриті демократичні суспільства), що складається з ряду точок зору, що не збігаються один з одним. Громадська думка в різних конкретних ситуаціях виявляється в різній мірі адекватною реальному стану речей - може містити в собі як вірні, реалістичні, так і хибні, ілюзорні уявлення про дійсний стан речей. Величезною мірою розвиненість громадської думки як інституту залежить від стану суспільної свідомості, культури, від ступеня засвоєння суспільством демократичних цінностей, прав і свобод, і в першу чергу свободи друку, вираження думок - зборів, мітингів, а також гарантій дієвості громадської думки.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

СУСПІЛЬНА ДУМКА

у найбільш загальному значенні - це схвалення чи несхвалення публічно спостерігаються позицій та поведінки, які виражаються певною частиною суспільства чи суспільством загалом. О.М. є оцінку значного що відбувається. У теорії - концептуалізація природи, змісту та значущості О.М. представлена ​​широким спектром філософських, соціологічних, політологічних та інших концепцій, все різноманіття яких з певною часткою умовності можна звести до ряду базових дискусійних проблем: 1) визначення та інтерпретація його суб'єкта; 2) рівень значимості та, у ряді критичних теорій, заперечення існування О.М.; 3) зміст О.М. Проблема визначення та інтерпретації О.М. вперше виникає в античній філософії. Протагор визначає спостерігається ним соціальний феномен - " громадська думка " - як думка більшості населення. За Платоном, "громадська думка" - це думка аристократії. Згодом, обидва напрями, представлені в античності, набувають свого розвитку в соціальній філософській думці. Прихильники першої лінії визначають О.М. як силу, з якою мають зважати, як інструмент участі народу в управлінні державними справами. Прихильники другого напряму стверджують, що думка панівної еліти постає як сила, що впливає населення і сприяє легалізації політичного панування еліти. У 17-18 ст. поняття О.М. використовується для позначення колективних суджень поза сферою, підконтрольною уряду, які впливають на процес прийняття рішень. Таке визначення стає особливо популярним внаслідок масштабних соціально-економічних та політичних змін: "зі зростанням політично активного публічного сектору, О.М. стає формою політичної влади - тієї, яка разом з буржуазією виявилася спроможною кинути виклик абсолютистському правлінню" (В. Прайс) . У середині 19 в. Найбільший інтерес у розвитку аналізу О.М. представляють роботи Тарда, зокрема "Громадська думка та натовп". Тард протиставляє натовп і публіку, акцентуючи саме останню як суб'єкт О.М. p align="justify"> Роботи Тарда фактично знаменують собою початок соціально-психологічного підходу в дослідженні О.М. Серед сучасних соціально-філософських трактувань О.М. можна назвати: 1) - концепцію Лумана (розглядається у межах теорії комунікації). Луман заперечує наявність будь-якого суб'єкта О.М. Центральним є поняття змісту та теми, що пропонується суспільству. Завдяки публічній доступності та гласності суспільству одночасно пропонується цілий спектр тем, які й перебувають у центрі уваги процесу комунікації. Проте, одночасна комунікація з кількома темами неможлива, тому з необхідністю вибирається лише одна тема. Відповідно, в інтерпретацію вводиться поняття "ступеня уваги", що приділяється тій чи іншій темі, за рахунок чого здійснюється вибір. Така головна " тема " комунікації становить зміст О.М. Отже, слід розглядати поняття О.М. у співвідношенні з більшістю населення, або з окремими індивідами чи аристократією. За Луманом, всі однаково є його суб'єктами. Однак, прихильники однієї думки відрізняються від прихильників іншої (що пояснюється відмінністю її змісту); 2) - моралізуюче-нормативну концепцію О.М., що належить Хабермасу. У концепції Хабермаса це поняття у тісному взаємозв'язку з поняттями " права " і " політики " . О.М. у його теорії - це інструмент у руках панівного класу, завжди є офіційним, тобто. ототожнюється з тим, що представлено у засобах масової інформації; 3) – концепцію О.М. Е. Ноель-Нойман. Відповідно до її теорії, по-перше, слід розрізняти суспільну та повсякденну думку, які досить часто поєднуються. По-друге, основу О.М. лежать два джерела: безпосереднє спостереження за оточуючим, уловлювання, схвалення чи несхвалення тих чи інших дій; тематика О.М., так званий "дух", породжується засобами масової комунікації. Саме цей настрій, що формується, впливає на поведінку та оцінки індивідів. Ноель-Нойман використовує визначення П. Лазарсфельда про "виборчість сприйняття", механізмом якого є соціальні настанови. Найцікавіше нововведення у цій концепції - поняття з так званого механізму " спіралі мовчання " . Підстава феномена "спіралі мовчання" - це страх індивідів опинитися в ізоляції. Боязнь постає як рушійна сила, яка і запускає "спіраль мовчання". О.М., крім того, має соціальний вимір. Якщо його можна безстрашно голосно висловити перед громадськістю, не відчуваючи страху перед соціальною ізоляцією, то феномен "спіралі мовчання" відсутня. Ця концепція досить евристична при інтерпретації даних опитувань О.М.; 4) – структурно-функціональну теорію О.М. як базується на несвідомому прагненні людей, що у певному співтоваристві, дійти загального судження, згоди, тобто. виконує функцію інтеграції. Відповідно до теорії Мертона, основна функція О.М. – це соціальний контроль. Незважаючи на різноманіття теорій та концепцій Про. М., тривалу традицію його дослідження, це поняття та концепції, що його конструюють, все ще залишаються предметом постійних дискусій.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓