Dėl santuokos įregistravimo fakto nustatymo. Dėl santuokos įregistravimo fakto nustatymo Nustatyti santuokos įregistravimo juridinį faktą

Yra daug situacijų, kai reikia apsisaugoti santuokos registravimo faktas per teismą. Tai, kas išdėstyta pirmiau, yra susijusi su palikimo gavimu, valstybės pagalba, susijusia su sutuoktinio mirtimi.

Praktika rodo, kad teismams santuokos laikas neturi ypatingos reikšmės. Yra pavyzdžių, kai patvirtintos šeimų sąjungos, registruotos praėjusio amžiaus pirmoje pusėje.

Sėkmingai bylos baigčiai svarbu ne tik parengti motyvuotą pareiškimą apygardos teismui. Turite pasirūpinti įrodymų baze. Žemiau pateikta informacija gali padėti jums pasiekti savo tikslą.

Šiame straipsnyje:

Kaip atpažinti santuokos įregistravimo faktą

Žinoma, kad teismas savo sprendimu turi teisę nustatyti juridinius faktus, turinčius didelę reikšmę žmonių ir jų šeimų gyvenime. To pavyzdys – teisinės santuokos registracijos patvirtinimas.

Labai dažnai to reikia, kai vienas iš sutuoktinių mirė, o antrasis turi teisę priklausančias išmokas. Teismų praktika rodo, kad tokios bylos dažnai kyla dėl Antrojo pasaulinio karo dalyvių.

Prieš kreipdamiesi į teismą, turite atkurti santuokos liudijimą administracine tvarka. Mes kalbame apie dublikato gavimą registro įstaigoje.

Paprastai dėl objektyvių priežasčių atitinkamo įrašo archyve nėra. Esant tokiai situacijai, jie su pareiškimu kreipiasi į apylinkės teismą pagal gyvenamąją vietą.

Jis svarstomas atskira tvarka, nustatyta Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse. Tačiau teismui priėmus sprendimą, minėtą pažymą vis tiek reikia išduoti. Tuo pačiu bus atkurtas ir akto įrašas.

Byloje esantys įrodymai

Visko gyvenime nutinka. Kartais reikia patvirtinti didelę teisinę reikšmę turinčias aplinkybes.

Tai būtina ir tada, kai artimieji neturi atitinkamų dokumentų. Taip pat tuo atveju, kai dėl kokių nors priežasčių registro įstaigoje nėra informacijos apie šių žmonių šeimos sukūrimą.

Įrodykite patvirtinimą šeimos santykiai jei dokumentai neišsaugomi, galbūt su kitais argumentais.

Čia yra pagrindinių argumentų sąrašas:

1. Bendrų pavardžių ir vaikų buvimas.
2. Sutuoktinių gyvenimas kartu.
3. Dokumentai, iš kurių galima padaryti išvadą apie šeimos santykius.

Aplinkybes gali patvirtinti ir liudytojai, kuriuos pageidautina nurodyti prašyme. Tada jie tikrai bus išklausyti procese, siekiant pateikti paaiškinimus.

Kreipiantis į teismą būtina nurodyti, kokiu tikslu būtina patvirtinti santuokos teisėtumą. Tai gali būti: išmokų registravimas, paveldėjimas ar kitos priežastys.

Pavyzdžiui, jei neįmanoma patvirtinti giminystės ryšių, notaras atsisakys įgyvendinti savo teises į turtą pergyvenusiam sutuoktiniui.

Prašymo dėl santuokos fakto nustatymo pavyzdys

Žemiau pateikiamas šio dokumento pildymo pavyzdys. Kiekviena situacija turi savo ypatybes, tačiau siūloma struktūra gali būti tinkama daugeliu atvejų.

Taigi pareiškimas pradedamas nurodant teismo koordinates, duomenis apie apeliacinio skundo iniciatorių ir suinteresuotus asmenis. Tada jie parašo dokumento pavadinimą - pareiškimą dėl santuokos registravimo fakto nustatymo.

Po to būtina detaliai aprašyti aplinkybes, patvirtinančias sutuoktinių šeiminių santykių egzistavimą. Čia taip pat galite nurodyti liudininkus, kurie gali viską patvirtinti.

Pateikę visą turimą informaciją, turėtumėte parašyti, kodėl pareiškėjas neturi santuokos liudijimo ir kodėl būtina patvirtinti šeimos ryšius.

Apibendrinant, reikia prašyti, kad būtų nustatytas teisėtų sutuoktinių santuokos įregistravimo faktas. Pasirinktinai galite nurodyti tinkamą vestuvių datą.

Prie prašymo turi būti pridėtos visų turimų dokumentų kopijos, taip pat valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas. Be to, kiekvienai suinteresuotajai šaliai turėtų būti parengtos kopijos.

Prašymo dėl santuokos įregistravimo fakto nustatymo pavyzdys

Apeliacinis skundas paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Dokumento antraštėje nurodomi visi tie atvejai, prieš kuriuos būtina patvirtinti šeimos santykių egzistavimo aplinkybes.

Pačiame tekste nurodomos visos svarbios detalės, kurios padės pasiekti tiesą. Galite remtis bendromis nuotraukomis, liudytojų parodymais, kitais tiesioginiais ir netiesioginiais įrodymais.

Už prašymo padavimą reikia sumokėti valstybės rinkliavą. Jo dydis yra 300 rublių. Dabar atėjo laikas pateikti paties dokumento pavyzdį.

Maskvos Babuškinskio apygardos teismas

Šv. Pilotas Babuškina, 39A

Pareiškėjas: Platonova Lyubov Petrovna

Šv. Pervomayskaya, namas 5, apt. aštuoni

Suinteresuota šalis: skyrius pensijų fondas

Maskvos Babuškinskio rajone

pareiškimas

dėl santuokos įregistravimo fakto nustatymo

Tarp Platonovos Liubovo Petrovnos ( mergautinė pavardė Terentijevas) ir Platonovas Sergejus Fedorovičius 1974 m. gegužės 15 d. susituokė Babuškinskio metrikacijos skyriuje. Pažyma neišliko dėl praradimo.

2019 metų kovo 26 dieną vyras mirė po ilgos ligos. Pareiškėja kreipėsi į Maskvos Babuškinskio rajono Pensijų fondo skyrių dėl maitintojo netekimo pensijos, tačiau buvo atmesta, nes negalėjo patvirtinti šeimos ryšių su buvęs vyras.

Norint gauti santuokos liudijimo dublikatą, buvo pateiktas prašymas Babuškinskio metrikacijos skyriui, tačiau gautas atsakymas, kad akto įrašo duomenys archyve neišsaugomi dėl gaisro.

Platonova L. P. ir jos vyras jo mirties metu kartu gyveno Šv. Pervomayskaya, namas 5, apt. aštuoni.

Šį faktą gali patvirtinti liudytojai.:

1) Vera Pavlovna Terentjeva – pareiškėjo motina.

2) Platonova Nadežda Dmitrievna - velionio sutuoktinio motina.

3) Konstantinovas Nikolajus Petrovičius - kaimynas.

Pareiškėjo pase yra santuokos žyma. Be to, darbo knygelėje pakeista mergautinė pavardė.

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 264 straipsniu, teismas nustato aplinkybes, nuo kurių priklauso piliečių ir organizacijų asmeninių ar neturtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas, pasibaigimas.

Pagal nurodytą normą teismams yra teismingos bylos dėl įvairių juridinių faktų nustatymo, įskaitant santuokinių santykių registravimą (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 264 str. 3 d. 2 d.).

Kad būtų galima kreiptis dėl pensijos netekus maitintojo, turi būti patvirtinti šeimos ryšiai.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis str. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 12 str. Art. 264-268 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas,

prašau:

1) Nustatyti santuokos registravimo faktą 1974 m. gegužės 15 d. Babuškinskio metrikacijos skyriuje tarp Liubovo Petrovnos Platonovos (mergautinė pavardė Terentjevas) ir Sergejaus Fedorovičiaus Platonovo, mirusio 2019 m. kovo 26 d.

2) Atkurti atitinkamą akto įrašą.

Taikymas:

1) Banko kvitas valstybinės rinkliavos sumokėjimui.

2) Paso ir darbo knygos puslapių kopijos.

3) Sutuoktinio mirties liudijimo kopija.

4) Būsto biuro pažyma apie gyvenamąją vietą.

5) Suinteresuoto asmens prašymo kopija.

Ieškovė Platonova L.P.

Dabartinė teismų praktika

Gyvenime pasitaiko daug situacijų, kai reikia per teismą patvirtinti šeimos santykių egzistavimą. Kreipiasi ne tik sutuoktiniai, bet ir jų vaikai. Tai galioja sprendžiant paveldėjimo klausimus.

Daugeliu atvejų vyro ir moters santuokos fakto patvirtinimas gali būti tik vienas iš reikalavimų. Tada pateikiamas ne prašymas, o visavertis ieškinys antrajai šaliai.

Žemiau pateikiami keli paraiškų, pateiktų įvairiais pagrindais, nagrinėjimo pavyzdžiai. Bandymų dalyvių pavardės buvo pakeistos.

Ilgalaikis gyvenimas kartu, o ne ginčas

Dažnai prašymai įteisinti šeimų sąjungą teismui pateikiami tada, kai ji nėra oficialiai įregistruota. Tokiu atveju pretenzija greičiausiai bus atmesta.

Pavyzdys – Barnaulo centrinio apylinkės teismo 2016-10-18 sprendimas byloje Nr.2-7353/2016.

Pilietė Popova, užsibrėžusi tikslą gauti pensiją dėl maitintojo netekimo, kreipėsi dėl santuokinių santykių fakto nustatymo. Suinteresuotas asmuo buvo vietinis Pensijų fondo skyrius.

Data nesvarbu

2018 m. rudenį Kabardino-Balkaro Respublikos Baksansky apygardos teismas nagrinėjo prašymą dėl santuokos įregistravimo fakto, kuris buvo sudarytas 1935 m.

Kreipimosi priežastis – vietos valdžios atsisakymas suteikti pagalbą Antrojo pasaulinio karo veterano našlei. Pareiškime nurodyta, kad metrikacijos biuro archyvo duomenys nebuvo išsaugoti.

Kaip įrodymas buvo pateiktos bendros sutuoktinių nuotraukos, laikraščių publikacijos, archyvo informacija. 2018-11-29 sprendimu byloje Nr.2-878/2018 buvo patvirtintas santuokinių santykių faktas.

Klaidos dokumentuose

Kartais, norint priimti palikimą, turi būti nustatytas santuokos faktas. Taip Samaros geležinkelio teismas nagrinėjo vieną iš bylų, susijusių su teisių į rekonstruotą nekilnojamąjį turtą pripažinimu.

Į teismą kreipėsi pilietė Tichomirova, kuri po tėvų mirties negalėjo įforminti palikimo. Paaiškėjo, kad problema yra skirtingos gimimo datos, nurodytos pareiškėjos tėvo santuokos ir mirties liudijime.

Teismo sprendimas 2015-09-21 byloje Nr.2-2748/2015 buvo nustatytas pareiškėjos tėvų santuokos faktas.

Tik teismas turi teisę oficialiai patvirtinti santuokinių santykių egzistavimą, jei nėra dokumentų. Šios kategorijos bylos nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka.

Todėl turite atsiminti kai kurias taisykles, kurios gali būti pateiktos kaip advokato nurodymų sąrašas.

6 naudingų patarimų :

1. Prašyme rašoma, kokiais tikslais reikia pripažinti santuokos faktą. Palikimo registravimas, pašalpos netekus maitintojo – tai mažas poreikių sąrašas.
2. Daugeliu atvejų pravartu nurodyti pavardę, kurią pareiškėjas turėjo iki šeimos sukūrimo.
3. Būtinai parašykite, dėl kokių aplinkybių įprastu būdu nepavyko gauti santuokos liudijimo dublikato.
4. Dalyviai byloje yra visi asmenys ir institucijos, kurioms būtina įrodyti santuokinių santykių buvimą.
5. Į procesą galite pakviesti savo pusės liudininkus. Jie gali suteikti svarbios informacijos.
6. Teismo sprendimui įsiteisėjus, metrikacijos įstaigoje reikia gauti santuokos liudijimą.

Santuokos fakto pripažinimas teisme atveria kelią kitiems teisiškai reikšmingiems veiksmams. Todėl į pareiškimo rengimą reikia žiūrėti rimtai ir jį patikėti advokatui.

Registracijos faktų nustatymas.

Pagal 2 str. 2 dalies 3 punktą. 264 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, teismai nustato civilinės būklės aktų registravimo faktus: gimimą, įvaikinimą (įvaikinimą), santuoką, santuokos nutraukimą, mirtį. Iš tiesų, nagrinėjant bylas dėl gimimo, įvaikinimo (įvaikinimo), santuokos, santuokos nutraukimo, mirties faktų nustatymo, reikia turėti omenyje, kad teismas nustato ne pačius įvykius ir aplinkybes, o šių įvykių įregistravimo faktus. civilinės metrikacijos skyriuose.

Pagrindas kreiptis į teismą dėl civilinės būklės akto valstybinės registracijos fakto nustatymo yra kompetentingos vykdomosios valdžios institucijos, kurios teritorijoje buvo atlikta atitinkamo civilinės būklės akto valstybinė registracija, pranešimas apie civilinės būklės akto valstybinės registracijos faktą. reikalaujamą civilinės būklės akto įrašą. Privalomas dokumentas civilinei bylai iškelti yra šios institucijos informacija, kad civilinės būklės akto įregistravimą liudijantys dokumentai neišsaugoti (archyvai prarasti, sunaikinti ir pan.).

Civilinės bylos medžiagoje ir teismo sprendime dėl registravimo faktų nustatymo atsispindėtina, kad pats įvykio įregistravimo civilinės metrikacijos įstaigose faktas įvyko, tačiau tai nėra būtina ir atitinkami įrašai. metrikacijos skyriuose nebuvo išsaugoti ir pareiškėjui buvo atsisakyta juos atkurti.

Iš šių faktų dažniausiai teisme nustatomas santuokos įregistravimo faktas.

Sutuoktinių santuokinių santykių buvimą nustato notaras, registruodamas paveldėjimo teises, paprastai pagal santuokos liudijimą (santuokos liudijimą). Kartais kaip santuokinių santykių įrodymas naudojamas žyma apie santuokos registravimą sutuoktinių pasuose. Tuo pačiu metu toks ženklas vargu ar gali būti laikomas neginčijamu fakto, kad šalys yra sudarę registruotą santuoką, patvirtinimu. Be to, kad šis ženklas nėra užantspauduotas metrikacijos įstaigoje ir vien dėl šios priežasties neturi pakankamai įrodomosios galios, jis taip pat ne visada rodo, kad santuoka tikrai yra sudaryta palikimo atsiradimo momentu. Tai ypač aktualu tais atvejais, kai notarai išduoda nuosavybės teisės liudijimą į sutuoktinių bendrosios nuosavybės dalį vienam iš jų mirus. Pagal RSFSR Santuokos ir šeimos kodeksą santuoka buvo laikoma nutraukta ne nuo to momento, kai teismas priėmė atitinkamą sprendimą, o nuo to momento, kai ji buvo įregistruota metrikacijos įstaigoje bent vieno iš sutuoktinių prašymu. Todėl manome, kad notaras, remdamasis vien santuokos registracijos žyma pergyvenusio sutuoktinio pase, negali būti tikras, kad mirusio sutuoktinio pase nebuvo kito ištuokos žymens. Šiuo metu ženklų naudojimas pasuose kaip santuokinių santykių įrodymas tampa visiškai problemiškas, nes pagal RF IC normas santuoka tarp sutuoktinių laikoma nutraukta nuo to momento, kai dėl to priimamas teismo sprendimas. Iš tiesų, pagal dabartinę santuokos nutraukimo tvarką antspaudo apie jos nutraukimą pase gali išvis nebūti.

Kadangi notaras yra išimtinai neginčytinos jurisdikcijos organas, santuokos įregistravimo fakto nustatymas, kilus abejonėms notarui, gali būti atliktas tik teisme.

Įregistravimo fakto nustatymo pavyzdžiais gali būti pateikti šie teismų sprendimai.

2003-01-27 Saratovo srities Engelso rajono teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą Engelso mieste pagal A. M. Laninos pareiškimą dėl santuokos įregistravimo fakto nustatymo, nustatė:

Lanina A. M. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jos santuokos su piliečiu Laninu A. I., gimusiu 1933 m. lapkričio 2 d., įregistravimo faktą, motyvuodama tuo, kad santuokos įregistravimo liudijimas buvo pamestas Didžiojo Tėvynės karo metu ir metrikacijos biuro archyve. , santuokos registravimo akto įrašo nėra dėl paties archyvo dalinio išsaugojimo. Šio fakto nustatymas jai būtinas norint įregistruoti teises į paveldimą turtą, likusį po vyro mirties.

Teismo posėdyje ieškovės atstovas palaikė minėtą teiginį.

Saratovo MO metrikacijos skyriaus atstovas į posėdį neatvyko, metrikacijos skyriaus administracijai pranešta apie posėdžio dieną ir laiką.

Teismas, išklausęs pareiškėjo atstovą, išnagrinėjęs bylos medžiagą, padarė išvadą, kad pareiškimas tenkintinas.

2002-11-20 Engelso rajono Bezymyansky rajono administracijos pažymoje nurodyta, kad pilietis Laninas A.I. ir jo žmona Lanina A.M., gimę 1912 m., nuolat gyveno ir buvo registruoti 20 namo bute Nr. gatvė į pietus. Engelso srities raudonasis partizanas.

1995 m. lapkričio 20 d. Engelso rajono Bezymyanskaya kaimo administracijos išduotame mirties liudijime nurodyta, kad A. I. Laninas mirė 1995 m. lapkričio 14 d.

2002-07-23 Engelso miesto ir Engelso srities metrikacijos skyriaus pranešime nurodyta, kad A. I. Lanino ir A. M. Laninos santuokos liudijimo įrašas Engelso miesto metrikacijos biuro archyve ir 2002 m. Engelso regionas ir su . Trūksta Voskresensko už 1933 m. Iš tiesų patikrinimas atliktas 1930–1936 m. laikotarpiu. Archyvinis fondas išsaugotas tik iš dalies.

Teismas padarė išvadą, kad santuoka buvo įregistruota. Daugiau nieko byloje nenustatyta. A.M.Laninos teiginį patvirtina tai, kad jos ir velionio pavardė buvo ta pati. Santuokos būseną taip pat patvirtina Bezymyansky rajono administracijos pažyma.

Kadangi šio fakto nustatymas pareiškėjui turėjo juridinę reikšmę ir buvo būtinas jam įregistruoti paveldėjimo teises, teismas nusprendė nustatyti santuokos įregistravimo faktą tarp Lanino A. I., gimusio 1910 m. kovo 13 d., gim. Voskresenskas, Engelso rajonas, ir Lanina A M. (mergautinė pavardė Efremova), gimusi 1912 m. birželio 1 d., kilusi iš Voskresensko, Engelso rajonas, 1933 m. lapkričio 2 d., ASSR NP Voskresensko kaimo taryboje (dabar Engelso rajonas). Saratovo sritis).

2004-11-25 Saratovo srities Romanovskio rajono teismas gyvenvietėje. Romanovka nagrinėjo civilinę bylą pagal Žučiko E. A. pareiškimą nustatyti gimimo registravimo faktą.

Zhuchik E. A. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jos gimimo registravimo faktą Saratovo srities Pereliubskio rajono metrikacijos skyriuje, nurodydama, kad ji gimė 1929-05-25 Indeed kaime, skersiniame Pereliubskio rajone. Saratovo sritis, jos tėvai Isakovas A.I. ir Kryukova P.K. Jos gimimas buvo įregistruotas metrikacijos skyriuje, išduotas gimimo liudijimas. Tačiau nereikia sakyti, kad laikui bėgant jos gimimo liudijimas sunyko ir tapo neįskaitomas.

Mirus seseriai Efremova K. A., kurios turto ji yra teisėta įpėdinė, notaras jai atsisakė išduoti paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, nes negalėjo perskaityti Isakovos E. A. gimimo liudijimo teksto. (Žučikas). Tikrai, gauk pakartotinis sertifikavimas apie gimimą neįmanoma, nes trūksta 1929 m. archyvinio fondo. Iš tiesų, remiantis Pereliubskio rajono Smolensko kaimo taryba (Pereliubskio ūkis) ir Pereliubskio rajono metrikacijos biuro atsisakymu atkurti gimimo įrašą.

Gimimo registravimo fakto nustatymas buvo būtinas tam, kad pareiškėja metrikacijos įstaigoje galėtų atkurti savo gimimo įrašą ir gauti paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą.

Teismas, išklausęs pareiškėjo Zhuchik E. A. paaiškinimą, išnagrinėjęs civilinės bylos medžiagą, pareiškimą laikė tenkintinu šiais pagrindais.

Gimimo įregistravimo fakto nustatymas pareiškėjui turi teisinę reikšmę, nes reiškia nuosavybės teisių atsiradimą.

Isakovos E.A. (Žučiko) gimimo registravimo faktą patvirtina jos gimimo liudijimas, pasas, santuokos liudijimas su Zhuchik M.V.

Pareiškėjos negalėjimą kitaip gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių savo gimimo įregistravimo faktą ir gimimo įrašo atkūrimą, patvirtina metrikacijos skyriaus pranešimas apie archyvinio fondo nebuvimą ir atsisakymą atkurti gimimą. Isakova E.A. įrašas.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas nusprendė nustatyti Isakovos E. A., gimusios 1929 m. gegužės 25 d. Poperečny kaime, Saratovo srities Pereliubskio rajone, gimimo faktą. , kurio tėvai buvo: tėvas Isakovas A.I., motina Kryukov P.K.

Teismų praktika labai plačiai ir reikšmingai plėtoja teisės aktus, susijusius su palikimo turto priėmimu ar atsisakymu pripažinti įpėdinių teisę.

SPRENDIMAS

RUSIJOS FEDERACIJOS VARDU

2010 m. kovo 22 d. Unecha

Briansko srities Unechsky apygardos teismas, kurį sudaro:

pirmininkaujanti teisėja Izotova A.IR.

su sekretore G.

su ieškove B.

suinteresuoti asmenys: Kravcova A.M., Briansko srities civilinės metrikacijos skyriaus Unečskio rajono Civilinės metrikacijos skyriaus atstovė B.

viešame teismo posėdyje Briansko srities Unečskio rajono teismo patalpose išnagrinėjęs civilinę bylą pagal B pareiškimą dėl santuokos įregistravimo fakto nustatymo,

NUSTATYTI:

B. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame nurodė, kad nuo 1947 m. birželio mėnesio buvo ištekėjusi už B, kuris 1982 m. Tačiau santuokos sudarymą patvirtinantis dokumentas neišsaugotas, todėl pareiškėjas negali gauti Didžiojo Tėvynės karo veterano neįgalaus veterano našlės pažymėjimo, kad galėtų panaudoti pašalpą, priklausančią VšĮ veterano našlei. Didysis Tėvynės karas.

Kai pareiškėja šiuo klausimu kreipėsi į Briansko srities civilinės metrikacijos skyriaus archyvą, jai buvo pateiktas rašytinis atsakymas, iš kurio matyti, kad archyvinis fondas yra pilnai išsaugotas, tačiau Dobriko kaimo akto įrašo nėra. Briansko srities Unečskio rajono taryba. Tačiau yra 1947 06 22 santuokos įrašas Nr., kuriame nurodyta, kad B ir Sh įregistravo santuoką, tačiau pačiame įraše yra užrašas „sugadintas“.

Pareiškėja teismo prašo nustatyti santuokos įregistravimo faktą, o būtent tai, kad tarp jos, pareiškėjų B. ir B. 1947 m. birželio 22 d.

Šio fakto nustatymas būtinas, kad pareiškėjas B. galėtų gauti Didžiojo Tėvynės karo neįgalaus veterano našlės pažymėjimą ir Didžiojo Tėvynės karo dalyvio našlės pašalpas.

Pareiškėjas B. teismo posėdyje palaikė nurodytus reikalavimus.

Suinteresuoto asmens Briansko srities Civilinės metrikacijos skyriaus Unečskio rajono Civilinės metrikacijos skyriaus skyriaus atstovė B. teismo posėdyje neprieštaravo, kad išdėstyti reikalavimai tenkinami.

Suinteresuoti asmenys: į teismo posėdį neatvyko Briansko srities Unečskio rajono gyventojų socialinės apsaugos skyriaus atstovas, Briansko srities Unečskio rajono karinio komisariato skyriaus atstovas. rašytinį prašymą teismui nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant.

Trečiasis asmuo pareiškėjos dukra K. teismo posėdžio metu neprieštaravo, kad būtų tenkinami nurodyti reikalavimai.

Tretieji asmenys B., B. į posėdį neatvyko, teismas pripažino galimą nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant.

Teismas, sutikus pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims, laikė galimą nagrinėti šią civilinę bylą atstovams ir neatvykus suinteresuotiems asmenims.

Susipažinęs su bylos medžiaga, išklausęs pareiškėjo B., suinteresuoto asmens Briansko srities B. civilinės metrikacijos skyriaus Unečskio rajono Civilinės metrikacijos skyriaus atstovės, suinteresuoto asmens K. paaiškinimus. , apklausęs liudytojus, teismas pripažįsta B. pareiškimą tenkintina.

Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 264 straipsniu, teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso piliečių ir organizacijų asmeninių ar nuosavybės teisių atsiradimas, pasikeitimas, pasibaigimas. Pagal 2 str. 2 dalies 3 punktą. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 264 straipsniu, teismas nagrinėja bylas dėl santuokos nustatymo, įskaitant santuokos registravimo faktą.

Byloje nustatyta, kad 1947-06-22 Briansko srities Unecho rajono Dobriko kaimo taryboje buvo įregistruota B ir B santuoka, kuri mirė 1982 m. Tai patvirtinant, santuokos akto protokole buvo sudarytas atitinkamas besituokiančių asmenų parašas. Šią aplinkybę patvirtina byloje surinkti įrodymai.

Be to, teismo posėdyje apklausti liudytojai O, K. parodė, kad pareiškėjas B. buvo seniai žinomas, pareiškėjo mergautinė pavardė Sh. Jie žinojo, kad pareiškėja ištekėjo už B 1947 m. birželio mėn. regione, kuris taip pat buvo patvirtino pareiškėjas B.

Neprieštarauti šių liudytojų parodymams ir kitiems byloje surinktiems įrodymams: vaikų B, gimusių 1959 m., B, gimusių 1962 m., B. gimimo 1967 m., gimimo liudijimų. Šiuos gimimo liudijimus išdavė Briansko srities Unecho rajono Dobriko kaimo taryba.

Remiantis 2010 m. sausio mėn. pranešimu apie civilinės būklės akto įrašo nebuvimą, archyvinis fondas buvo visiškai išsaugotas, tačiau nėra duomenų apie Briansko srities Unečskio rajono Dobriko kaimo tarybą.

Tačiau byloje yra 1947-06-22 santuokos aktas Nr., kuriame nurodyta, kad Ba ir Sh įregistravo santuoką, tačiau pačiame akte yra užrašas „sugadintas“.

Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 265 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tuo atveju, jei pareiškėjas negali kitokiu būdu gauti atitinkamus šiuos faktus patvirtinančius dokumentus arba jei neįmanoma atkurti prarastų dokumentų. .

Vadovaujantis str. 1997 m. lapkričio 15 d. federalinio įstatymo „Dėl civilinės būklės aktų“ 74 str., civilinės būklės aktų įrašų atkūrimą atlieka civilinės būklės aktų registravimo įstaiga prarasto įrašo surašymo vietoje. įsiteisėjusio teismo sprendimo.

Taigi, atsižvelgęs į tai, kad teismo posėdyje buvo patvirtintas santuokos įregistravimo tarp pareiškėjos B. B. faktas, santuokos įregistravimo fakto nustatymas pareiškėjai turi juridinę reikšmę, teismas daro išvadą, kad B. pareiškimas 2012 m. turi būti patenkintas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, ir vadovaujantis straipsniu.Straipsnis. 194-199,264, 268 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas,

AŠ NUSPRENDŽIAU:

Patenkinti paraišką B.

Nustatyti santuokos įregistravimo faktą, o būtent tai, kad 1947 m. birželio 22 d. Briansko srities Unečskio rajono Dobriko kaimo taryba tarp B., gimusio 1922 m., mirusio 1982 m., ir B., gimusio 1927 m. kilęs iš K kaimo, Unečskio rajono, Briansko srities.

Taip pat žiūrėkite kitus teiginių pavyzdžius skyriuje:„Teisiškai reikšmingų faktų nustatymo pareiškimai“.

Registracijos faktai

Ypatingojo proceso tvarka gali būti nustatyti šie teisinį statusą apibūdinantys faktai:

• gimimo registracijos faktas;
• įvaikinimo (įvaikinimo) registravimo faktas;
• santuokos įregistravimo faktas;
• santuokos nutraukimo įregistravimo faktas;
• mirties registracijos faktas.

Minėti teisiškai reikšmingi įvykiai, pagal Pagrindinė taisyklė, registruoja metrikacijos įstaiga, išduodanti civilinės būklės akto valstybinės registracijos liudijimą.

Tačiau gali atsitikti taip, kad registracijos faktą patvirtinančių dokumentų neišsaugo nei pilietis, nei metrikacijos įstaiga.

Pagrindas kreiptis į teismą su prašymu nustatyti įregistravimo faktą

Kaip matyti iš 2 str. 2 dalies nuostatų. Pagal Federalinio įstatymo „Dėl civilinės būklės aktų“ 74 straipsnį pagrindas kreiptis į teismą dėl civilinės būklės akto valstybinės registracijos fakto nustatymo yra pirminio ar atkurto civilinės būklės akto įrašo nebuvimas, įskaitant jei registro įstaiga atsisako atkurti tokį įrašą.

Esant minėtų civilinės būklės aktų įregistravimo faktui, turi būti nustatytos šios aplinkybės:

• paties registracijos fakto buvimas;
• atitinkamo įrašo nepalikimo metrikacijos skyriuose faktas, jeigu metrikacijos skyriai atsisako tokį įrašą atkurti arba jei gimimo, įvaikinimo, santuokos, ištuokos ir mirties įregistravimo faktas gali būti atkurtas tik teismo sprendimo pagrindu;
• apeliacinio skundo tikslas (koks teisines pasekmes nustatyti registracijos faktą);
• teisinio ginčo buvimas ar nebuvimas.

Įregistravimo faktą patvirtinantis įrodymas

Įrodymai, patvirtinantys gimimo, įvaikinimo, santuokos, santuokos nutraukimo, mirties faktą, gali būti:

• metrikacijos įstaigos pažyma apie prarasto dokumento atkūrimo negalimumą, akto įrašų praradimą;
• dokumentai ir kiti įrodymai, kuriuose yra informacija apie registracijos faktą (gimimą, įvaikinimą, santuoką, skyrybas ir mirtį);
• pažyma iš pareiškėjo gyvenamosios vietos.

Prašymas pateikiamas pareiškėjo gyvenamojoje vietoje

Mirties fakto nustatymo ir mirties registravimo fakto skirtumai

Mirties fakto konstatavimas yra įvykio konstatavimas. Asmens mirties faktą teismas nustato tik metrikacijos įstaigai atsisakius įregistruoti mirtį (žr., pvz., pareiškimo dėl mirties fakto nustatymo komentarus)

Mirties registravimo fakto nustatymas leidžiamas, jeigu metrikacijos įstaigoje atitinkamas įrašas nesaugomas ir atsisakoma tokį įrašą atkurti.

Prašymo dėl gimimo, įvaikinimo, santuokos, santuokos nutraukimo, mirties įregistravimo fakto nustatymo pavyzdys ( bendra forma)

Į teismą _______

Pareiškėjas: visas vardas, pavardė,
Gyventojas: __________, g. ___, kv. ___
telefonas: _____, el. paštas: ___

Suinteresuotas asmuo: ______ (vardas arba vardas)
Adresas: _____, Telefonas: ______, faksas: ______,
Elektroninio pašto adresas: ______

Valstybės rinkliava 300 rublių

pareiškimas
dėl gimimo registravimo fakto nustatymo
(įvaikinimas, santuoka, skyrybos, mirtis)

______________________________________ (nurodomos šios aplinkybės: (kada ir su kuo įvyko įvykis, kuris yra juridinis faktas: gimė, įformintas įvaikinimas (įvaikinimas), sudarė santuoką, išsiskyrė, mirė).

______________________________________ (nurodyti: kada ir kur pareiškėjas kreipėsi dėl konkretaus įvykio įregistravimo).

______________________________________ (nurodyti, kokiais tikslais pareiškėjui reikia nustatyti gimimo, įvaikinimo (įvaikinimo), santuokos, santuokos nutraukimo ar mirties faktą).

______________________________________ (nurodyti priežastis, dėl kurių pareiškėjas negali gauti reikiamų dokumentų arba neįmanoma atkurti prarastų dokumentų su įrodymais (dokumentais, aktais, dalykinio ar asmeninio pobūdžio raštais, kuriuose yra informacija apie gimimo registravimą, įvaikinimą (įvaikinimą)), santuoka, skyrybos ar mirtis).

klausiu teismo

1. Nustatyti gimimo (įvaikinimo), santuokos, ištuokos ar mirties registravimo faktą ___________ (nurodyti visą vardą) "__" _______ ______ __________ (nurodyti registraciją atlikusios įstaigos pavadinimą).

2. Patvirtindamas gimimo, įvaikinimo (įvaikinimo), santuokos, santuokos nutraukimo ar mirties faktą, prašau kviesti ir apklausti liudytojus: ________________________ (liudytojų pilnas vardas ir pavardė ir adresai)

Programos:

1. Dokumentai, patvirtinantys faktą, kad teritorinė civilinės metrikacijos įstaiga neturi gimimo (įvaikinimo), santuokos, santuokos nutraukimo, mirties fakto nustatymo įrašo.

2. Prašymo teritorinei civilinės metrikacijos įstaigai dėl gimimo (įvaikinimo (įvaikinimo), santuokos, ištuokos, mirties) fakto nustatymo įrašo atkūrimo kopiją.

3. Dokumentai, patvirtinantys teritorinės civilinės metrikacijos įstaigos atsisakymą atkurti gimimo (įvaikinimo), santuokos, ištuokos, mirties fakto nustatymo įrašą.

4. Prašymo ir prie jo pridėtų dokumentų kopijas suinteresuotam asmeniui.

5. Valstybės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas.

klausiu teismo

nustatyti Petro Ivanovičiaus Fiodorovo, gimusio 1975-06-24, gimimo Maskvos mieste įregistravimo faktą.

Programos:
1. Prašymo civilinės metrikacijos įstaigai nustatyti gimimo registravimo faktą kopiją.
2. Dokumentai, patvirtinantys civilinės metrikacijos įstaigos atsisakymą nustatyti gimimo registravimo faktą.
3. Prašymo ir dokumentų kopija suinteresuotam asmeniui.
4. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas.
5. Atstovo įgaliojimas iš "___" _________ ___ N __ (jei prašymą pasirašo pareiškėjo atstovas).
6. Kiti dokumentai, patvirtinantys aplinkybes, kuriomis pareiškėjas grindžia savo reikalavimus.

"___" _________ ___ Pareiškėjas (atstovas): __________ / Parašas ____________ / (pilnas vardas)

Aš įregistravau (užregistravau) santuoką su piliečiu (piliečiu) "___" _____________ _______ _________

(nurodykite, kur buvo įregistruota santuoka)

Mano santuokos registravimo įrašą padarė metrikacijos skyrius _______

___________________________

(nurodyti registro įstaigą)

Dėl to, kad ____________________ aplinkybėmis buvo prarasti mano santuokos įregistravimo dokumentai.

Mano kreipimasis į ____________________ metrikacijos įstaigą nedavė teigiamų rezultatų, nes archyvas pagal pranešimą ____________

(nurodykite, į kurį archyvą kreipėtės)

neišsaugoti ir atkurti santuokos registracijos įrašo neįmanoma.

Man reikia nustatyti santuokos įregistravimo faktą ________________________________________

___________________________

(nurodykite, kokiu tikslu)

2 str. 3 punkto pagrindu. 264 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas

Nustatyti mano santuokos įregistravimo faktą ____________________

(nurodykite, apie ką įrašas)

Kviesti liudininkus ____________________

(vardas, pavardė, adresas)

Taikymas:

1. Prašymo kopijos,

2. metrikacijos įstaigos archyvo pažyma, patvirtinanti, kad metrikacijos įstaiga neišsaugojo atitinkamo įrašo, ir metrikacijos įstaigos regioninio skyriaus išvada dėl metrikacijos tarnybos atsisakymo atkurti tokį įrašą.

3. Turimi rašytiniai įrodymai dėl prašymo pagrįstumo (dokumentai, aktai, verslo ir asmeniniai laiškai, kuriuose yra informacija apie santuokos registravimą ir kt.).

4. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas.

Parašas

data

_______________________ apygardos teismas

(teritorijos, respublikos)

(Visas pareiškėjo vardas, pavardė, adresas)

____________________________________

(vardas, adresas)

PAREIŠKIMAS

dėl gimimo registravimo fakto nustatymo

Aš gimiau "___" _________ 19__ __________________________________,

(Gimimo vieta)

kuris buvo įregistruotas ___________________________ registro įstaigoje.

(įterpti pavadinimą)

Pamečiau gimimo liudijimą.

Kreipiausi į ______________________ metrikacijos skyrių su pareiškimu apie

(įterpti pavadinimą)

antro gimimo liudijimo išdavimas, bet aš buvau šiame

atmestas dėl _____________________________________________________.

(pasakyk priežastis)

Gimimo registracijos fakto nustatymui man reikia __________

kad pareiškėjas nustatytų gimimo registravimo faktą)

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 264 straipsniu

Nustatyti mano gimimo registravimo faktą.

Taikymas:

1. Gimimo registravimo faktą patvirtinantys dokumentai

2. Registro įstaigos pažyma su atsisakymu išduoti antrą pažymą

2. Prašymo kopija (pagal suinteresuotų asmenų skaičių)

4. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas

Į _____________ rajoną (miestą)

(teritorijos, respublikos)

nuo ______________________________________

(Visas pareiškėjo vardas, pavardė, adresas)

SUSIdomėję asmenys: _____________

____________________________________

(vardas, adresas)

PAREIŠKIMAS

dėl tėvystės pripažinimo fakto nustatymo

Laikotarpiu nuo "___" _________ 19__ iki "___" _________ 19__

Aš gyvenau su ____________________________________________________.

(nurodykite visą vardą)

"___" _________ 19__ jis mirė.

"___" _________ 19__ Aš pagimdžiau nuo jo vaiką.

Tėvystės pripažinimo faktas _____________________________________________________

(nurodykite visą vardą)

________________________________ patvirtintas mano vaikui

(Pateikite įrodymą:

bendras gyvenimas, namų tvarkymas ir kt.)

Man reikia nustatyti tėvystės faktą _____________________

(nurodykite, kokiu tikslu

kad pareiškėjas nustatytų tėvystės faktą)

Suinteresuoti asmenys neprieštarauja mano prašymo pagrįstumui.

Pagal RF IC 50 straipsnį ir Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 264 straipsnį

Nustatyti tėvystės pripažinimo faktą ___________________________________

(Visas mirusiojo vardas, pavardė, metai ir

Gimimo vieta)

santykiuose ___________________________________________________________________.

(nurodyti vaiko vardą, gimimo laiką ir vietą)

Taikymas:

1. Vaiko gimimo liudijimo kopija

2. Asmens, kurio tėvystė, mirties liudijimo kopija

įdiegta

3. Rašytiniai tėvystės įrodymai, jei tokie yra

4. Prašymo kopija (pagal suinteresuotų asmenų skaičių)

5. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas

Į _____________ rajoną (miestą)

____________________________ apygardos teismas

(teritorijos, respublikos)

nuo ______________________________________

(Visas pareiškėjo vardas, pavardė, adresas)

SUSIdomėję asmenys: _____________

____________________________________

(vardas, adresas)

PAREIŠKIMAS

Apie įvaikinimą (įvaikinimą)

Aš, pilnas vardas, esu registruotoje santuokoje visu vardu, gimęs 1971 m., nuo 2007-04-20. Su mumis gyvena jos dukra (sūnus) – pilnas vardas, gimusi 1998 m. spalio 27 d. Vaikas mane laiko tėčiu, su ja palaikome labai šiltus santykius. Mergaitės (sūnaus) tėvas sutinka įvaikinti (įvaikinti), dėl ko pasirašė 2008-02-17 sutikimo pareiškimą.

Įvaikinimo apribojimų nėra. Visos charakteristikos teigiamos, sveikata gera, niekur nesu registruotas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis RF IC 124, 125,127 straipsniais, 1 str. 269-271 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

PALAUJU:

1. atitinka pilno vardo įvaikinimo (įvaikinimo) reikalavimus, gimęs 1998 m. spalio 27 d., _________________, gyvenantis adresu: ____________________________________________________________________________

2. Pripažinti mane įtėviu (įtėviu), pilnas vardas, gimęs 1980 m. birželio 29 d., kilęs iš ________________________________, gyvenantis adresu: ____________________________________________________

3. Suteikite vaikui pavardę - _____________________ (tėvas), patronimą - ______________________ (tėvas), palikite vardą - _________________.

Taikymas:

1. paraiškos kopija,

2. valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvitas,

3. pagalba f-9, f-7

4. pareiškėjo charakteristikos

5. darbo ir pajamų pažymėjimas,

6. santuokos liudijimo kopiją,

7. gimimo liudijimo kopija

8. sutikimo įvaikinti pareiškimas

9. charakteristika iš ikimokyklinio ugdymo įstaigos Nr.110

10. autobiografija

11. pažymos iš PND ir narkologinio dispanserio

_taikos teisingumoje

_______________________

(teismo pavadinimas)

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

(gyvenamoji vieta ir registracija)

_____________________________________

Pretenzijos kaina: _______________________________

(suma rubliais)

Ieškinio pareiškimas
dėl vaiko išlaikymo sumažinimo

Apygardos taikos teisėjo sprendimu Nr. _______________ ___________________________________ nuo jo (jų) gimimo) ________ dalies darbo užmokesčio .
Be to, teismo apylinkės taikos teisėjo sprendimu Nr. _______________ _______________________________________
___________________
______________________________________ (vardas, pavardė, jo (jų) gimimo data) ________ dalies darbo užmokesčio.
Bendra iš Ieškovo išieškota alimentų suma yra _____________ nuo jo uždarbio ir viršija įstatymo nustatytą dalį.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujasi meno. 119 RF IC, prašome:

Teismo apylinkės taikos teisėjo sprendimu Nr. _______________ ________________________ sumažinti priteistų alimentų dydį nuo „_______“ __________ _____
Išieškoti iš Ieškovo atsakovo naudai _________________________________________
__________________ (vardas ir pavardė) vaiko (vaikų) išlaikymui ____________________________________
_______________________ (vardas, pavardė, jo (jų) gimimo data) _____________ dalies mėnesinio atlyginimo dydžio.

Programos:
1. Taikos teisėjų sprendimų nuorašai "___" __________ _____ ir "_______" __________ _____
2. Atlyginimo pažymėjimas.
3. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas.
.

Paraiškos data: "____" __________ 20____

Ieškovo parašas

Į _____________ rajoną (miestą)

____________________________ apygardos teismas

(teritorijos, respublikos)

Ieškovas: _____________________________

(vardas, pavardė, adresas)

ATSAKYMAS: _______________________________

(vardas, pavardė, adresas)

PAREIŠKIMAS

dėl lėšų anūko (anūkės) išlaikymui išieškojimo

Atsakovas _______________________ yra ___________ senelis

(nurodykite visą vardą)

Anūkas šiuo metu

(nurodyti visą anūko vardą ir gimimo datą)

gali gauti išlaikymą iš savo tėvų _________________________

(pasakyk priežastis)

ir jam reikalinga finansinė pagalba.

(pasakyk priežastis)

Atsakovas _______________________________________________________ dirba,

tačiau finansiškai užtikrintas ir galintis išlaikyti anūką

savo noru atsisako tai daryti.

atsakovas.

Pagal RF IC 94 straipsnį

Surinkite alimentus iš _______________________________ mano naudai

(Visas atsakovo vardas)

(nurodykite visą anūko vardą)

kas mėnesį nuo ___________________________________________ iki pasikeitimo

(nurodyti paraiškos pateikimo datą)

anūko finansinė padėtis.

Taikymas:

1. Anūko gimimo liudijimo kopija

2. Dokumentai apie tėvų turtinę ir šeiminę padėtį

vaikas, kurio išlaikymui renkami alimentai, ir

atsakovas.

4. Atsakovo ieškinio kopija

Į _____________ rajoną (miestą)

____________________________ apygardos teismas

(teritorijos, respublikos)

Ieškovas: _____________________________

(vardas, pavardė, adresas)

ATSAKYMAS: _______________________________

(vardas, pavardė, adresas)

PAREIŠKIMAS

dėl lėšų tėvo išlaikymui išieškojimo

Aš, _____________________________________, ______________________________

(nurodykite vardą ir pavardę, gimimo datą) (nurodykite šeimos sudėtį,

Nedirbu, gaunu pensiją

Ar turite sutuoktinį ir kitų vaikų?

pagal amžių __________________ rub., kiti pajamų šaltiniai

Aš jo neturiu ir man labai reikia finansinių reikalų.

Atsakovas ________________________________________ yra mano sūnus,

(nurodykite visą vardą ir gimimo datą)

dirba, ___________________________________________________________________,

(nurodyti atsakovo šeimos sudėtį, išlaikytinių buvimą)

finansiškai saugus ir turi galimybę man aprūpinti medžiaga

padėti, tačiau savo noru atsisako tai daryti.

Tikslus atsakovo darbovietės adresas ir pavadinimas, taip pat jo

uždarbis (pajamos) man nežinomas. Prašau teismo šiuos duomenis nustatyti

atsakovas.

Pagal RF IC 87 straipsnį

Surinkti iš atsakovo _________________________ lėšas mano

(nurodykite visą vardą)

Prieš mano materialinius pokyčius

(nurodyti kreipimosi į teismą datą)

nuostatas.

Taikymas:

1. Pažyma apie pareiškėjo pensiją

2. Informacija apie ieškovo šeimos sudėtį

3. Informacija apie atsakovo šeimos sudėtį

4. Atsakovo ieškinio kopija

Į _____________ rajoną (miestą)

____________________________ apygardos teismas

(teritorijos, respublikos)

Ieškovas: _____________________________

(vardas, pavardė, adresas)

ATSAKYMAS: _______________________________

(vardas, pavardė, adresas)

PAREIŠKIMAS

dėl pripažinimo vedybų sutartis pilnai

(iš dalies) negaliojančiu

"__" ___________19___ Ištekėjau už atsakovo _____________

"__" ___________19___ padarėme notaro patvirtintą

iki vedybų sutartis, pagal kurią _________________________

(nurodyti sutarties sąlygas ir tą jos dalį, kurią ieškovas ginčija)

Manau, kad šios sutarties sąlygos mane įkvepia nepaprastai

nepalanki situacija, nes ____________________________________

(pasakyk priežastis)

Pagal RF IC 44 str

Pripažinti vedybų sutartį, sudarytą „__“ _______________ 19___.

tarp manęs ir atsakovo ____________________ niekinis ir negaliojantis

(nurodykite visą vardą)

iš dalies ________________________________________________________.

(nurodyti tą sutarties dalį, kurią ieškovas ginčija)

Taikymas:

1. Santuokos liudijimo kopija

2. Vedybų sutarties kopija

3. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas

4. Atsakovo ieškinio kopija

JP Voronova Antonina Nikolaevna

(teisėjo pavardė, vardas, patronimas)

Altajaus krašto Šelabolichinskio rajono teismo apygarda Nr

(teismo apygardos numeris ir pavadinimas)

ieškovas: Volokitina Irina Petrovna

(ieškovo pavardė, vardas, patronimas, gimimo data)

registruotas adresu:

faktiškai gyvenantis adresu

659050 p. Shelabolikha, Shelabolikha rajonas

Altajaus krašto g. Puškinas 42

Kontaktinis numeris)

atsakovas: Volokitinas Andrejus Sergejevičius

(atsakovo pavardė, vardas, patronimas, gimimo data ir vieta)

registruotas adresu

659050 p. Shelabolikha, Shelabolikha rajonas

Altajaus krašto g. Puškinas 42

(pašto kodas ir pilnas registracijos adresas)

faktiškai gyvenantis adresu

659050 p. Shelabolikha, Shelabolikha rajonas

Altajaus krašto g. Puškinas 42

(pašto kodas ir visas faktinės gyvenamosios vietos adresas,

Kontaktinis numeris)

Skundas dėl lėšų sutuoktinio išlaikymui išieškojimo

(dar vienas šeimos narys)

Esu vedęs Andrejus Sergejevičius Volokitina ... (atsakovo pavardė, vardas, patronimas, akto įrašo data / mėnuo / metai) (esu giminaitis - nurodykite santykių laipsnį). Santuoka nebuvo nutraukta (iširta metrikacijos įstaigoje, nutraukimo akto data ir numeris arba dienos / mėnesio / metų teismo sprendimu (pavadinimas)).

Esu neįgalus (nepilnametis) ir man reikia finansinės pagalbos. Atsakovas neteikia jokios pagalbos, nors tam turi reikiamas priemones.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, pagal str. 89 (jei renkamos lėšos vienam iš sutuoktinių), 90 (buvę sutuoktiniai), 93 (broliai, seserys), 94 (anūkai), 95 (seneliai), 96 (tikslieji auklėtojai), 97 (patėvis, pamotė) JK RF

prašau:

Iš Volokitino Andrejaus Sergejevičiaus, gimusio 1957 m. kovo 15 d., kilusio iš Barnaulo miesto, Altajaus krašto (pavardė, vardas, tėvavardis, diena / mėnuo / metai, atsakovo gimimo vieta), nustatyto dydžio alimentus. pinigų (nurodykite pageidaujamą sumą), mokama kas mėnesį.

Taikymas:

santuokos liudijimo kopija (ištuokos, gimimo liudijimas);

pažyma apie pajamas iš atsakovo darbo vietos;

ieškovo pajamų ataskaita;

(pensijos pažymėjimas, neįgalumo pažymėjimas ir kt.);

namo registro išrašą, kuriame nurodyti registruoti asmenys;

prašymo kopiją;

kitus rašytinius įrodymus ieškovo nuožiūra.

Data Parašas

Skaityti įdomios medžiagos mūsų svetainė:

Panaši informacija.