Синє плаття обман. Якого кольору це плаття: біле-золотисте чи синьо-чорне? Винищувач бузкового: більш вражаюча демонстрація ефекту Трокслера. Якщо невідривно дивитися на чорний хрест, нерухомі фіолетові круги зникають, залишається тільки рухомий

27 лютого практично весь світ збожеволів через звичайну, на перший погляд, сукню - про те, якого кольору показану на фотографії сукню, сперечалися і зірки шоу-бізнесу, і модні гуру, і прості користувачі соціальних мереж. ЗМІ обіцяли розкрити секрет сукні та пояснити, чому одні бачили синьо-чорну сукню, а інші – біло-золоту, пише Газета.Ru.

Все почалося з користувачки соціальної мережі. Дівчина опублікувала ще не гучну фотографію сукні і попросила друзів допомогти їй із визначенням її кольору. «Хлопці, будьте ласкаві, допоможіть. Ми вже збожеволіли з друзями та сім'єю, ми не можемо визначити колір у цієї сукні», - Написала вона. Після цієї публікації з глузду з'їхала не тільки вона, а й увесь прогресивний світ.

Якого кольору сукню насправді?

Ми також приєдналися до початого порталом BuzzFeed опитування, в якому їх думки, як і думки всього світу, розділилися на два табори. Одні бачили на фотографії синьо-чорну сукню (таких виявилося, як за всіма іншими статистиками, меншість), інші виразно бачили біло-золота сукня.

Автор фотографії розповіла, що сукня все-таки синьо-чорна, якою його бачила меншість учасників голосування. Оригінальна фотографіясукні, на якій було виразно видно його справжній колір, було опубліковано трохи пізніше, коли весь світ встиг зламати мозок у пошуках правильної відповіді та дебатах із родичами.

Чому всі бачать сукню по-різному?

Виявляється, вся суперечка заснована на біологічних відмінностях людей. різні людибачили кольори, що суперечать один одному, на фото, оскільки світло по-різному лягало на їх очні фоторецептори. Сітківка ока людини складається з двох типів фоторецепторів. колбочок та паличок- сприйняття кольору залежить від цього, які з них довелося падіння світла. Якщо сітківці однієї людини паличок чи колбочок більше, ніж сітківці іншого, всі вони бачитимуть той самий предмет у різній інтерпретації.

Простіше кажучи, в одних на сітківці більше паличок, а в інших більше колб - це і зробило плаття різнобарвним в очах двох таких людей. Мозок автоматично інтерпретує кольори, цей процес непомітний для людини. Якщо зайти в темну кімнату і перебувати в ній 30-40 хвилин, то після повернення колір сукні для нього зміниться незалежно від того, в якій інтерпретації він бачив його спочатку. Це станеться, оскільки одні фоторецептори дадуть "тимчасовий збій", пізніше вони відновляться.

Експерти повідомляють, що подібні кольорові ілюзії відбуваються з людиною постійно, проте вона не помічає їх. Перевірити справжній колір того чи іншого предмета на фотографії можна за допомогою програми-редактора зображень, наприклад, за допомогою Photoshop, включаючи/вимикаючи спірні відтінки. У деяких людей при певному висвітленні очі ігнорують сині відтінки, у деяких – жовті. Якщо людина бачила на фото чорно-синю сукню, то її очі ігнорують жовті відтінки, а якщо біло-золота сукня – сині.

Перевірка справжнього кольору сукні у Photoshop (відео):

Сукня, знімок якої виклали в інтернет, розділила планету на два непримиренні табори.

Фотографія дивної сукні (на знімку посередині), викладеної напередодні порталом BuzzFeed, буквально підірвала інтернет. «Хлопці, допоможіть мені, ця сукня біло-золота чи синьо-чорна? Я і мої друзі не можуть дійти згоди, і ми божеволіємо», - написала одна дівчина, після чого з глузду з'їхали мільйони користувачів по всьому світу.

Подивіться на зображення і визначте: сукня посередині біло-золота або синьо-чорна?

Мало хто міг уявити, що проста картинкаможе розділити користувачів інтернету на два непримиренні табори. Одні затято стверджують, що чітко бачать темно-синю сукню з чорними смужками з мережива, інші – біле платтяіз золотим мереживом.

Насправді вся річ у біології. Різниця у сприйнятті пояснюється тим, як людське око та мозок еволюціонували, щоб сприймати світ, освітлений світлом. Світло, що потрапляє в око людини, потрапляє на сітківку, яка складається з двох типів фоторецепторів – колб та паличок, про які розповідають у школі. Палички більш чутливі до світла і більше відповідають за сприйняття форми, а не кольору предметів. Навпаки, колбочки більше відповідають за сприйняття кольору, а не ступеня освітленості об'єкта. Інакше кажучи, в сутінках ми сприймаємо світ скоріше паличками, аніж колбочками.

Те, в якій кольоровій гамі сприймаються різні об'єкти, залежить від того, чого в сітківці конкретної людини більше – паличок чи колб, і від того, яким світлом висвітлюється предмет.

Палички сприймають інтенсивність світла завдяки зоровому пігменту родопсин, який дуже чутливий до світла малої інтенсивності та руйнується при дії яскравого світла. При цьому на його відновлення потрібно близько 45 хвилин – ось чому людині потрібен час для того, щоб нормально звикнути до сутінкового освітлення.

З цієї ж причини, якщо людина гляне на сукню при яскравому освітленні, потім піде на півгодини в темну кімнату і повернеться, то швидше за все колір сукні для нього зміниться.

«Наша зорова система звикла відкидати інформацію про джерело освітлення і черпати інформацію про дійсно відбите світло. Я вивчаю індивідуальні особливостікольорового зору вже 30 років, і в цьому випадку бачу найбільші відмінності в індивідуальних сприйняттях зі всіх, що я бачив», - каже Джей Нейтц, нейрофізіолог з Університету Вашингтона.

Більше того, на сприйняття кольору впливає те, як наш мозок намагається скоригувати кольори та освітленість, щоб розібратися, яким насправді має колір предмет. Подібно до того, як сучасні фотокамери підбирають баланс освітленості, людський мозок робить це автоматично.

Але при цьому різні люди або ігнорують сині відтінки, сприймаючи зображення як біло-золоте або ігнорують жовті відтінки, бачачи синьо-чорну сукню.

Подібну ж природу мають і безліч інших оптичних ілюзій, у тому числі знаменитий приклад із чорними та білими клітинами шахівниці.

Реальні кольори сукні

А ось як насправді виглядає ця сукня

Справжній колір сукні збігається з думкою меншості – викладена фотографія показує, що вона насправді вона синьо-чорна.

А Ви яку сукню побачили?

Пояснення

Як бачать біло-золотисті

Поглянувши на знімок, люди, які вважали сукню біло-золотистою, швидше за все звернули увагу на задній план. Прийнявши яскраве контрове світло за сонячне, вони вирішили, що сукня знаходиться в тіні, а значить, її світлі ділянки повинні змінювати тон у бік блакитного відтінку (наприклад, завдяки тому ж небу).

Приблизно ось як на цій картинці більшість побачать білу сукню, хоча це не так

Як бачать «синьо-чорні»

"Синьо-чорні", навпаки, дивляться на світлі ділянки сукні поза контекстом і чітко заявляють, що вони блакитні або сині, тоді як замість "золотистих" фрагментів на знімку вони бачать чорні, тримаючи в голові ефект, коли через яскраве світло під певним кутом чорний стає іржаво-коричневим або навіть золотистим.

Фотографія сукні, яку виклала в інтернет дівчина із Шотландії, розділила весь світ на два табори — одні бачать це сукня у синьо-чорному кольорі, інші - у біло-золотому. Хто має рацію, а кого обманює його зір?

Суперечка про колір сукні розгорілася після того, як мешканка Шотландії Кейтлін МакНіл виклала знімок сукні у свій блог і поставила запитання користувачам інтернету: «Допоможіть мені, ця сукня біло-золота чи синьо-чорна? Я і мої друзі не можуть дійти згоди, і ми божеволіємо». Вже за кілька годин фотографія сукні розлетілася по всьому інтернету, а світ розділився на два табори: одні почали стверджувати, що сукня синьо-чорна, інші були впевнені, що вона біло-золотистого кольору.

А на вашу думку, якого кольору ця сукня на фото?

Потрібно відзначити, що людей, які бачать біло-золотий колір значно більше (згідно з численними опитуваннями в інтернеті). Насправді сукня синьо-чорного кольору - це підтвердила його власниця Кейтлін. Однак цей факт не закрив суперечки щодо кольору.

Чому одні бачать сукню синю, а інші білу?

На запитання, чому хтось бачить синьо-чорний, а хтось біло-золотистий кольори на фото сукні спробували відповісти вчені. Сітківка людини складається з двох типів фоторецепторів - колб і паличок. Палички більш чутливі до світла та відповідають за сприйняття форми, а не кольору предметів. Колбочки, навпаки, відповідають за сприйняття кольору, а не за ступінь освітленості об'єкта. Іншими словами, у темряві ми сприймаємо світ скоріше паличками, ніж колбами.

Так, сприйнятливість колірної гамизалежить від того, чого більше в сітківці ока людини — колб чи паличок, а також від того, як висвітлюється предмет. «Наша зорова система звикла відкидати інформацію про джерело освітлення і черпати інформацію про дійсно відбите світло. Я вивчаю індивідуальні особливості кольорового зору вже 30 років і в цьому випадку бачу найбільші відмінності в індивідуальних сприйняттях із усіх, що я бачив», — каже Джей Нейтц, нейрофізіолог із Вашингтона.

А яким кольором бачите сукню ви — чорно-синю чи біло-золотисту? Чекаємо на ваші коментарі і не забувайте натискати на кнопки і

Кілька днів тому інтернет висадила в повітря фотка з сукнею. Ця історія вже, було, пройшла повз мене, але сьогодні на роботі мені таки показали картинку:

Досі не розумію, як тут можна побачити щось, крім синьо-чорної сукні? 😃

Roman Women's Lace Detail Bodycon Dress Royal Blue

Повернувшись додому, я показав фотку п'ятирічній доньці, а потім дружині. Вони незалежно один від одного назвали сукню біло-золотою. Більше того, перевірка фотошопом не переконала їх поглянути на сукню по-новому. Що й призвело до цього ретельного розслідування.

Що говорить наука

Об'єкти у житті переливаються різними відтінками залежно від поверхні (глянсова, матова) і освітлення. Наприклад, сніг зазвичай не білий, а із синім відливом. Вважаючи, що предмет на фото освітлений не суто білим світлом (наприклад, помаранчевим світлом від багаття), мозок намагається ігнорувати це зміщення кольору. Мозку не хочеться виходити із зони комфорту і припускати, що сніг може бути різних кольорів. Набагато звичніше "бачити" сніг білим. У кожної людини процес коригування кольору проходить унікально, звідси й суперечки щодо кольору сукні.

Ілюзії кольоросприйняття

Щоб зрозуміти, що з сприйняттям кольору не все так просто, ось вам фокус: уважно дивіться в центр першої картинки, потім клікніть по ній, і друга картинка на мить здасться кольоровою.

Перша картинка - це негатив (картинка зі зворотними квітами). При різкому перемиканні картинок у мозку триває компенсація, і відтінки сірого забарвлюються у потрібні кольори. Що конкретно відбувається у голові? Можливо, це схоже на звикання, і це властиво не тільки зоровому сприйняттю. Наприклад, друга цукерка вже не здається такою солодкою, як перша.

Що там із сукнею?

Отже, мозок додумує кольори, орієнтуючись на власний досвід та навколишнє оточення. Щоб прикинути умови фотографування сукні, мозку потрібно зачепитися за щось знайоме та зрозуміле.

Це як фотограф шукає на фото області, які мають бути чисто сірими, щоб компенсувати умови зйомки та наблизити кольори до справжніх (баланс білого).

На нашій фотці є кілька характерних областей, що вказують на яскраво-жовте освітлення (або неправильний режим зйомки, що ідентичний яскраво-жовтому засвіченню).

Крім цього, основний колір сукні схожий на синій, пропущений через теплий (тобто жовтий) фільтр. Звичайно, щоб це побачити напевно, необхідний досвід. Перевіримо цю версію: беремо фотку реально синьо-чорної сукні з гугла, накладаємо поверх неї бежевий фільтр. А насамкінець накладаємо поверх фотки ту саму сукню (вирізане по контуру). Сині та чорні кольори, як у світлих областях, так і в темних, збіглися до міліметра. Підкреслю, що саме однакове перетворенняперетворило синій і чорний кольори на те, що нам потрібно:

Ось ще фотка для перевірки того, що я нічого не підмінив:

Сподіваюся, після цієї картинки ваші сумніви в реальному кольорі сукні відпали, а залишилися знання про нюанси сприйняття кольору. До речі, насиченість синього на тій самій сукні — 20-30%. Для порівняння, на білому не глянсовому платті при денному світлі насиченість синього лежить в межах 5%, якщо ви не знаходитесь поряд з великим синім будинком. 20% - це «впевнений» синій, саме цей колір використаний у шапці сайту в цій нотатці.

Перевірка зворотної версії

При м'якому вечірньому світлі біле плаття нареченої може безпосередньо піти в синю, але:
1) разом з білим у синьову підуть усі кольори, у тому числі і червоний, і жовтий, і «золотий», а цього на вихідній фотці не відбулося (всі ці кольори присутні на фотці у неспотвореному вигляді);
2) вихідне фото зроблено явно не ввечері, а при світлі сонця (або у приміщенні в ідентичних умовах); світло падає зверху, про це говорять чіткі тіні від накидки та від рельєфних смужок сукні.

Заради справедливості, перевіримо цю версію у фотошопі: гуглимо біле плаття, і накладаємо холодний синій фільтр. Уявимо, що сукня сфотографована на пляжі, пізно ввечері, коли сонце вже зайшло. Хоча це й суперечить вихідному знімку із дуже яскравими світло-жовтими засвітами. Отже, «білий» колір дійсно збігається, але давайте подивимося ближче, що відбувається з іншими кольорами:

Вечірнє освітлення від неба - рівномірне, тіні від такого освітлення розмиті і ледь помітні, і темна фотографія по всій поверхні. Ці властивості явно не притаманні вихідному фото.

Золотий колір

Золото переливається від світло-жовтого до темно-коричневого. Смужки на сукні (поза контекстом) можуть бути золотистими, але їм не вистачає характерного блиску:

Тканина має більш плавні переливи та помітну шорсткість. Що ми й бачимо на вихідній фотографії за більш детального розгляду. Зліва – чорна шкіряна сумка та чорний плед, праворуч – сукня.

Нещодавно в мережі з'явилася сукня, яка фактично підірвала Інтернет. Незвичайно воно тим, що хтось бачить його синє із чорним, а хтось стверджує, що воно біле із золотим.

Все почалося з того, що на сайті Tumblr з'явилася фотографія та опитування, де наречена Кейтлін Макніл опублікувала сукню, підписавши, що її купила мама. Але штука в тому, що на фотографії, яке надіслала мама - сукня здалася синя з чорним (ви коли-небудь бачили наречену в такій сукні?).

Спочатку Кейтлін сперечалася з мамою, потім зі своїм нареченим.

Так і не дійшовши компромісу, вони виклали цей знімок у мережу, де запитали людей.

"Хлопці, будь ласка, допоможіть мені, ця сукня біло-золота або синьо-чорна? Я і мої друзі не можуть дійти згоди, і ми божеволіємо" - написала дівчина. З цих пір досі точаться суперечки про те, якого ж кольору це плаття ... Хтось каже, що синє з чорним, щось, що блакитне з коричневим, хтось реально бачить його білим із золотим (для мене це просто нонсенс).

На вашу думку ця сукня синьо-чорна чи біло-золота?

Опитування в Інтернеті показали, що реально – люди бачать по-різному.

Я знайшла фото На мою думку цієї ж сукні, але біло-золотого, як бачить його моє око ... Тим, кому картинка вище здається біло-золотою, тоді що бачите нижче?

Ефект бачення різних кольорів спробував пояснити професор психології коледжу Рандольф-Макон Седар Райнер. Багато хто вважав, що цю загадку можуть розгадати офтальмологи.

На думку вченого Рандольф-Макон, Седар Райнер цю дивність можна пов'язати з тим, що наші очі по-різному сприймають світло. Нібито у кожної людини є свій зоровий досвід та очікування, а так само різний рівень уваги та специфічний рух ока.

Сукня, яка підірвала Інтернет, не змінює колір. Фахівці підкреслюють, що все залежить від людини та від умов освітлення, в яких вона дивиться на неї.

У результаті після довгих суперечок "очі розкрила" сама Кейтлін Макніл, сповістивши всіх, що сукня реально синьо-чорна.

Хтось із вас бачить його біле із золотим?

При цьому народ уже почав постити з цього приводу жарти

Серед вас є лікар? Нам терміново потрібна допомога. Тут людина подавилася, у нього вже обличчя посиніло!
- А мені здається, воно біло-золоте!

Розташую тут же наочний малюнок, що доводить, що зір може дурити нас.

Рисунок 1. Вам здається, що квадрат А та В різного кольору? Мені теж...

Малюнок 2. А насправді однакові...

Крім цього почали робити й інші картинки, прикрашаючи дівчину та квадратики.

А вчора на програмі у Еллен Дедженерес (Ellen Degeneres) з'явилася ця дівчина, в цій самій сукні, я не можу не порадіти з того, що реально воно чорно-синє.