4 ความคิดเห็นของประชาชนเป็นวิธีการที่แสดงถึง อิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชน ความคิดเห็นของประชาชนเป็นเป้าหมายของกิจกรรมประชาสัมพันธ์

สถานะของจิตสำนึกของมวลซึ่งแสดงทัศนคติของชุมชนทางสังคมต่อปรากฏการณ์และกระบวนการของความเป็นจริงโดยรอบ O. m. เกิดขึ้นจากความคิดเห็นส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ผลรวม แต่เป็นผลจากการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเข้มข้น ในระหว่างที่ความคิดเห็นทั่วไปตกผลึก หรือมุมมองมากมายที่ไม่ตรงกัน ซึ่งกันและกันเกิดขึ้น monism หรือ pluralism ของ O. m. ถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ รวมถึงธรรมชาติของวัตถุ โดดเด่นด้วยความเกี่ยวข้องไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังตามความสำคัญทางสังคม ความเชื่อมโยงและความสนใจที่หลากหลายของชุมชนต่างๆ (ชั้นเรียน ชั้นทางสังคม กลุ่มและประเภทของประชากร) ทำให้เกิดความเก่งกาจของการรับรู้และความกำกวม (เป็นที่ถกเถียงกัน) ของชุมชน การตีความ. โครงสร้าง อ. และ. นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับลักษณะของหัวเรื่องของความคิดเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความลึกของความแตกต่างทางสังคมของเขาซึ่งกำหนดระดับของความคล้ายคลึงกันของผลประโยชน์ของกลุ่มและชั้นที่ประกอบขึ้น ความเฉพาะเจาะจงของเนื้อหายังส่งผลต่อลักษณะของ O. m. ดังนั้น หากโอมจำกัดการประเมินข้อเท็จจริงหรือเหตุการณ์ ก็แสดงว่าเป็นการตัดสินที่มีคุณค่า แต่ถ้ามีการวิเคราะห์วัตถุด้วย แนวคิดของวิธีการและวิธีการเปลี่ยนแปลง ใช้รูปแบบของการตัดสินเชิงวิเคราะห์หรือเชิงสร้างสรรค์ตามลำดับ และในที่สุด O. m. ทำหน้าที่ในรูปแบบของการตัดสินเชิงลบหรือบวกขึ้นอยู่กับความชอบของเรื่อง สะท้อนให้เห็นถึงความสนใจของกลุ่มสังคมต่างๆ O. m. สามารถเป็นรูปเป็นร่างได้ในระดับความรู้ทางทฤษฎีหรือในระดับของจิตสำนึกในชีวิตประจำวันและในเรื่องนี้มีความโดดเด่นด้วยวุฒิภาวะความเที่ยงธรรมและความสามารถ ในระดับมากคุณสมบัติที่ระบุไว้ของ O. m. ถูกกำหนดโดยกระบวนการของการก่อตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กิจกรรมที่มุ่งเป้าหมายของสถาบันทางสังคมมีส่วนช่วยในการสร้าง O. m ที่เพียงพอมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน การก่อตัวของ O. m. ที่เกิดขึ้นเองในบางครั้งอาจให้ลักษณะที่เป็นเท็จและลวงตา ลักษณะเด่นของ O. m. ทิ้งรอยประทับไว้บนการทำงานของมัน เนื่องจากมันส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการรับรู้และการประเมินเหตุการณ์และข้อเท็จจริงต่างๆ (หน้าที่แสดงออก) การตัดสินและการตัดสินใจ (หน้าที่การให้คำปรึกษาและคำสั่ง) อิทธิพลของ O. ม. เกี่ยวกับจิตสำนึกและพฤติกรรมของบุคคล ( หน้าที่ด้านกฎระเบียบและการศึกษา). ในสังคมโซเวียตสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการทำให้เป็นประชาธิปไตยที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นการ จำกัด การทำงานของเครื่องมือของรัฐและการพัฒนาการปกครองตนเองของประชาชนกิจกรรมของ O. m. เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในทุกด้านของชีวิตสาธารณะ และบทบาทในกระบวนการพัฒนาและตัดสินใจเพิ่มขึ้น นักสังคมวิทยาโซเวียตค่อยๆ เพิ่มความพยายามของพวกเขาโดยมุ่งเป้าไปที่การสำรวจที่ครอบคลุมของสังคมวิทยา m ด้วยเหตุนี้จึงใช้วิธีการต่างๆในการรวบรวมข้อมูลทางสังคมวิทยาเบื้องต้น แต่ส่วนใหญ่มักจะเป็นการสำรวจจำนวนมาก ในประเทศมีการสร้างเงื่อนไขสำหรับงานนี้ มีศูนย์ต่างๆ และกลุ่มวิจัยที่มีส่วนร่วมในการศึกษา m ของ O. ในบางภูมิภาคเครือข่ายการเลือกตั้งจะถูกปรับ มีสามสาขาในภูมิภาคในยูเครน (ยูเครนกลาง, ยูเครนตะวันตก, ยูเครนตะวันออก) ของศูนย์ All-Union เพื่อการศึกษาความคิดเห็นสาธารณะภายใต้สภากลางของสหภาพแรงงาน All-Union และคณะกรรมการแรงงานแห่งรัฐสหภาพโซเวียตกลุ่มภายใต้ Central คณะกรรมการของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน, พรรคบางพรรค, คณะกรรมการสหภาพแรงงานและคณะกรรมการคมโสม, หน่วยงานในภาควิชาสังคมวิทยาของปรัชญาสถาบันของ Academy of Sciences ของยูเครน SSR

คำจำกัดความที่ดี

คำจำกัดความไม่สมบูรณ์ ↓

คำนี้เริ่มใช้เมื่อไม่นานนี้ และปรากฏการณ์นี้เองก็ถูกพบเห็นได้ในทุกยุคสมัยในประวัติศาสตร์ เพลโต อริสโตเติลและเดโมคริตุสพูดถึงเรื่องนี้ และจี. เฮเกลอธิบายความคิดเห็นของสาธารณชนอย่างละเอียด ในศตวรรษที่ 20 แนวความคิดทางสังคมวิทยาของเขาก่อตัวขึ้นและในปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์ ประเทศต่างๆสำรวจแก่นแท้ บทบาท และหน้าที่ของมัน

ความคิดเห็นของประชาชนคืออะไร?

ไม่มีคำจำกัดความที่แน่นอนของแนวคิดนี้ โดยทั่วไป อาจเรียกได้ว่าเป็นชุดของการตัดสินที่พัฒนาและแบ่งปันโดยคนหลากหลายกลุ่ม ปรากฏการณ์ของความคิดเห็นของประชาชนได้รับการสังเกตแม้กระทั่งในหมู่ชนพื้นเมืองและช่วยควบคุมชีวิตของชนเผ่า การอภิปรายเกี่ยวกับการตีความแนวคิดนี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่ทุกปีจะมี "ประชาธิปไตย" มากขึ้นเรื่อยๆ โดยทำหน้าที่เป็นภาพสะท้อนของกระบวนการที่เกิดขึ้นในสังคม ได้กลายเป็นการแสดงพฤติกรรมทางการเมืองและวิธีการที่มีอิทธิพลต่อการเมือง

ความคิดเห็นสาธารณะในสังคมวิทยา

เรากำลังพูดถึงจิตสำนึกสาธารณะ ซึ่งแสดงทัศนคติต่อเหตุการณ์ เหตุการณ์ และข้อเท็จจริงของชีวิตสาธารณะทั้งโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยาย ซึ่งสะท้อนถึงตำแหน่งของทีมงานในประเด็นที่ทุกคนสนใจ ความคิดเห็นของประชาชนในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคมมีหน้าที่หลายประการ:

1. การควบคุมทางสังคม. ความคิดเห็นของประชาชนสามารถช่วยหรือขัดขวางการดำเนินการตามการตัดสินใจของรัฐบาล
2. แสดงออก. การแสดงจุดยืนบางอย่างทำให้ความคิดเห็นของประชาชนสามารถควบคุมหน่วยงานของรัฐและประเมินกิจกรรมของพวกเขาได้
3. ที่ปรึกษา. จากการสำรวจประชากร เป็นไปได้ที่จะแก้ไขปัญหาเฉพาะเพื่อบังคับให้ตัวแทนของชนชั้นสูงทางการเมืองทำการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลมากขึ้น
4. คำสั่ง. การแสดงเจตจำนงของประชาชนในระหว่างการลงประชามติ

ความคิดเห็นของประชาชนในด้านจิตวิทยา

ความคิดเห็นของสังคม เช่น การทดสอบสารสีน้ำเงิน สะท้อนความเป็นจริงและประเมินผล นี่เป็นการตัดชีวิตฝ่ายวิญญาณของผู้คน เพราะโดยการแสดงความคิดเห็น พวกเขาเห็นด้วยหรือประณามบางสิ่งหรือบางคน การก่อตัวของความคิดเห็นสาธารณะนำไปสู่การพัฒนาการประเมินครั้งเดียวและพฤติกรรมที่สอดคล้องกันในสถานการณ์เฉพาะนี้ สังคมประกอบด้วยกลุ่มและโครงสร้างที่หลากหลาย ในครอบครัว, ทีมผลิต, องค์กรกีฬา, ความคิดเห็นภายในถูกสร้างขึ้นซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นสาธารณะ

เป็นการยากมากที่จะต่อต้านเขาเพราะใครก็ตามที่ไม่มีที่พึ่งและรายล้อมไปด้วยคำตัดสินที่ไม่เป็นมิตร จากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่า 10% ของคนที่มีความคิดเหมือนกันก็เพียงพอแล้วที่คนที่เหลือจะเข้าร่วม ความคิดเห็นสาธารณะมีบทบาทอย่างมากในชีวิตของผู้คน: ให้ข้อมูลเกี่ยวกับโลกรอบตัว ช่วยปรับให้เข้ากับลักษณะของสังคมใดสังคมหนึ่ง และมีอิทธิพลต่อกระแสข้อมูล

ความคิดเห็นของประชาชนและจิตสำนึกมวลชน

สถาบันทางสังคมแห่งนี้พัฒนารูปแบบพฤติกรรม ชี้นำการกระทำของผู้คนไปในทิศทางปกติ บ่อยครั้งที่บุคคลที่มีความคิดเห็นของตนเองเสียสละเพื่อเห็นแก่ความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ ความสัมพันธ์ระหว่างแนวความคิดเช่นพฤติกรรมมวลชนและความคิดเห็นของสาธารณชนได้รับการอธิบายโดย E. Noel-Neumann ผู้ค้นพบสิ่งที่เรียกว่า "เกลียวแห่งความเงียบงัน" ตามแนวคิดนี้ ผู้ที่มีตำแหน่งซึ่งขัดต่อทัศนคติทางสังคม “หุบปาก” พวกเขาไม่แสดงความคิดเห็นโดยกลัวที่จะอยู่ในส่วนน้อย

หน่วยงานกำกับดูแลสากลนี้มีอยู่ในทุกด้านของชีวิตมนุษย์ - เศรษฐกิจ จิตวิญญาณ การเมือง มันค่อนข้างไม่เป็นทางการมากกว่าสถาบันทางสังคม เนื่องจากมันควบคุมพฤติกรรมของอาสาสมัครในสังคมผ่านระบบบรรทัดฐานที่ไม่เป็นทางการ จะใช้โพล แบบสอบถาม ฯลฯ ทุกประเภท เพื่อหาจำนวนความคิดเห็นของประชาชน ในขณะนี้ นี่คือคุณลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงของสังคมประชาธิปไตยใดๆ

ความคิดเห็นของประชาชนเกิดขึ้นได้อย่างไร?

การก่อตัวของมันเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลายประการ - ข่าวลือและการนินทา, ความคิดเห็น, ความเชื่อ, การตัดสิน, ความเข้าใจผิด ในเวลาเดียวกัน เป็นเรื่องสำคัญมากที่หัวข้อสนทนามีความสำคัญสำหรับคนจำนวนมาก และให้ความกำกวมของการตีความและการประเมินต่างๆ ผู้ที่ต้องการทราบว่าความคิดเห็นของประชาชนเกิดขึ้นได้อย่างไรควรตอบว่าการมีความสามารถระดับที่จำเป็นในการหารือเกี่ยวกับปัญหานั้นมีความสำคัญเท่าเทียมกัน เป็นที่น่าสังเกตว่าอิทธิพลของอินเทอร์เน็ตที่มีต่อความคิดเห็นของประชาชน รัฐ สื่อ ประสบการณ์ส่วนตัวของคน

วิธีบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชน

วิธีการดังกล่าวออกแบบมาเพื่อระงับเจตจำนงของประชาชนและนำความคิดเห็นและแรงจูงใจไปในทิศทางที่ถูกต้อง ความคิดเห็นของประชาชนรวมถึง:

1. คำแนะนำ.
2. โอนไปยังระบบทั่วไปของกรณีเฉพาะ
3. ปฏิบัติการด้วยข่าวลือ การเก็งกำไร ข้อมูลที่ไม่ได้รับการยืนยัน
4. โดยใช้วิธีการที่เรียกว่า "ต้องการศพ" นี่คือซอมบี้อารมณ์ที่ใช้ธีมของเพศ ความรุนแรง การฆาตกรรม ฯลฯ
5. การจัดการความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวข้องกับการเลือกความชั่วร้ายน้อยกว่าสองอย่าง
6. ปิดบังข้อมูลหนึ่งและส่งเสริมข้อมูลอื่น
7. Fragmentation คือ การแบ่งข้อมูลออกเป็นส่วนๆ
8. วิธีการของเกิ๊บเบลส์ซึ่งการโกหกถูกส่งต่อให้เป็นความจริงและทำซ้ำอย่างต่อเนื่อง
9. หลอกลวง.
10. นักดาราศาสตร์ การควบคุมความคิดเห็นของประชาชนด้วยความช่วยเหลือของผู้ที่ได้รับการว่าจ้างเป็นพิเศษ

บทบาทของการโฆษณาชวนเชื่อในการสร้างความคิดเห็นของประชาชน

การเมืองเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการโฆษณาชวนเชื่อ เพราะมันสร้างระบบความเชื่อทางการเมืองและชี้นำการกระทำของผู้คน พัฒนาแนวทางที่จำเป็นในจิตใจของพวกเขา กระบวนการสร้างความคิดเห็นของประชาชนมีจุดมุ่งหมายเพื่อเชื่อมโยงจิตสำนึกทางการเมืองทั้งทางทฤษฎีและทางทฤษฎี และบูรณาการแนวคิดที่จำเป็นเกี่ยวกับการเมือง เป็นผลให้คน ๆ หนึ่งตัดสินใจเลือกโดยสัญชาตญาณ "บนเครื่อง" ผลกระทบดังกล่าวมีคุณสมบัติเป็นลบ หากบิดเบือนเกณฑ์และบรรทัดฐานทางศีลธรรม ทำให้เกิดความตึงเครียดทางจิตใจ และทำให้กลุ่มคนสับสน

อิทธิพลของสื่อต่อความคิดเห็นของประชาชน

วิธีการหลักที่สื่อมีอิทธิพลต่อผู้คนคือการเหมารวม มันให้สำหรับการสร้างแบบแผนลวงตา - ภาพลวงตา, ​​ตำนาน, มาตรฐานของพฤติกรรมที่ออกแบบมาเพื่อกระตุ้นปฏิกิริยาที่ต้องการในบุคคลในรูปแบบของความเห็นอกเห็นใจ, ความรัก, ความเกลียดชัง ฯลฯ สื่อและความคิดเห็นของประชาชนมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดเพราะ อดีตสามารถสร้างภาพเท็จของโลกโดยใช้ความสามารถในการบิดเบือนและเพื่อให้ผู้คนคุ้นเคยกับความเชื่อทุกอย่างที่พูดทางโทรทัศน์วิทยุ ฯลฯ โดยไม่มีเงื่อนไข ตำนานมีพื้นฐานมาจากและอุดมการณ์ใด ๆ ก็ขึ้นอยู่กับพวกเขา

อิทธิพลของความคิดเห็นของประชาชนต่อบุคคล

ความคิดเห็นของสังคมให้ความรู้แก่สมาชิกที่ "บริสุทธิ์ทางศีลธรรม" ความคิดเห็นสาธารณะและข่าวลือก่อตัวและปลูกฝังบรรทัดฐานบางอย่างของความสัมพันธ์ทางสังคม บุคคลเรียนรู้ที่จะรับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำของเขาต่อหน้าสังคม ผู้ที่ถามว่าความคิดเห็นของประชาชนยังคงส่งผลกระทบต่อบุคคลอย่างไร ควรสังเกตว่าความคิดเห็นดังกล่าวให้การศึกษาและให้ความรู้ใหม่ สร้างขนบธรรมเนียมและทัศนคติ ขนบธรรมเนียม นิสัย แต่ในขณะเดียวกัน มันก็ส่งผลกระทบในทางลบต่อผู้คน “กดดัน” พวกเขา บังคับให้พวกเขาใช้ชีวิตโดยจับตาดู “สิ่งที่ผู้คนจะพูด”

กลัวความคิดเห็นของประชาชน

แต่ละคนกลัวความคิดเห็นของสังคม กลัวคำวิจารณ์ที่บ่อนทำลายความคิดริเริ่มของเขา ระงับความปรารถนาที่จะก้าวไปข้างหน้า พัฒนาและเติบโต ความกลัวต่อความคิดเห็นของประชาชนเป็นเรื่องยากมากที่จะระงับเพราะบุคคลไม่สามารถอยู่นอกสังคมได้ เนื่องจากขาดความคิด ความฝัน และแรงบันดาลใจ ชีวิตจึงกลายเป็นสีเทาและหม่นหมอง และสำหรับบางคน ผลที่ตามมาอาจถึงตายได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพ่อแม่ใช้ชีวิตโดยจับตาดูความคิดเห็นของผู้คนและเลี้ยงดูลูกด้วยจิตวิญญาณเดียวกัน ความกลัวคำวิจารณ์ทำให้คนขาดความคิดริเริ่ม บุคลิกอ่อนแอ ขี้อาย และไม่สมดุล

ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชน

ไม่มีคนที่ปราศจากความคิดเห็นของผู้อื่นอย่างสมบูรณ์ คนที่พอเพียงจะพ่ายแพ้ในระดับที่น้อยกว่า แต่คนที่มีความซับซ้อนมากมายและความนับถือตนเองต่ำต้องทนทุกข์ทรมานมากกว่าคนอื่น ผู้ที่สนใจผู้ที่ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของสาธารณชนมากที่สุดสามารถตอบได้ว่าพวกเขาเป็นคนเจียมเนื้อเจียมตัว อ่อนแอ และเอาแต่ใจตัวเอง เป็นไปได้มากว่าในวัยเด็กผู้ปกครองไม่ยกย่องพวกเขาเลย แต่ดูถูกเหยียดหยามและดูถูกศักดิ์ศรีอย่างต่อเนื่อง ความกลัวความคิดเห็นของประชาชน สูงกว่าความจริง เป้าหมาย การงาน ความรัก

จะหยุดขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชนได้อย่างไร?

ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ทุกอย่างเป็นไปได้เมื่อมีความปรารถนา ผู้ที่มีความสนใจในการกำจัดความคิดเห็นของประชาชนคุณเพียงแค่ต้องเข้าใจว่าแต่ละคนมีเอกลักษณ์และไม่เหมือนใคร และคนส่วนใหญ่ประเมินค่าความสนใจในตัวเขามากเกินไป อันที่จริงคนไม่ค่อยสนใจใครซักคน ไม่มีใครอยากดูตลก โหด เหี้ยม หรือไร้ความเป็นมืออาชีพในสายตาคนอื่น แต่คนที่ไม่ทำอะไรเลยไม่ผิด

สังคมจะหาเรื่องที่จะวิจารณ์ใครก็ได้ แต่ถ้าคุณเปลี่ยนการวิจารณ์เป็นเรื่องดี คุณก็จะมีอิสระมากขึ้น คำติชมช่วยให้มีโอกาสที่จะปรับปรุงตัวเอง เธอสอนให้ฟังและฟัง ให้อภัย เพื่อขจัดทัศนคติที่ผิดๆ แต่ละคนมีความไม่สมบูรณ์และมีสิทธิ์ที่จะทำผิดพลาด คุณเพียงแค่ต้องให้โอกาสตัวเองเพื่อทำผิดพลาด แต่อย่าตำหนิตัวเองสำหรับสิ่งนั้น แต่ใช้ประสบการณ์ที่ได้รับเพื่อก้าวไปสู่เป้าหมายต่อไป

สาธารณะ- นี่คือกลุ่มคนที่พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ตระหนักถึงความไม่แน่นอนและธรรมชาติที่เป็นปัญหาของสถานการณ์ ตระหนักถึงความไม่แน่นอนและลักษณะที่เป็นปัญหาของสถานการณ์ และตอบสนองต่อสถานการณ์บางอย่าง

- เป็นรัฐที่มีทัศนคติที่ชัดเจนหรือซ่อนเร้นต่อปรากฏการณ์ เหตุการณ์ และข้อเท็จจริงของชีวิตสาธารณะ ซึ่งสะท้อนถึงจุดยืนโดยรวมเกี่ยวกับปัญหาที่น่าสนใจโดยเฉพาะ

คุณสมบัติหลัก:

• ความคิดเห็นของประชาชนไม่ได้ครอบคลุมทุกมุมมองที่ผู้คนมี แต่เฉพาะความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ภายใต้การศึกษาเท่านั้น เกี่ยวกับสถานการณ์นี้ จำนวนทั้งสิ้นของบุคคลทำหน้าที่เป็นชุมชน
• ความคิดเห็นของประชาชนในประเด็นเฉพาะในสถานการณ์หนึ่งอาจแตกต่างจากความคิดเห็นของประชาชนในสถานการณ์อื่นโดยพื้นฐาน
• ความคิดเห็นสาธารณะจะกลายเป็นเฉพาะในกรณีของการแสดงออกในที่สาธารณะ มิฉะนั้น มันยังคงเป็นมุมมองของปัจเจกบุคคล;
• ความคิดเห็นของประชาชนจะต้องแน่นอนและคงอยู่ในช่วงเวลาหนึ่ง

หน้าที่ของความคิดเห็นของประชาชน

หน้าที่หลักของความคิดเห็นของประชาชนเป็นหน้าที่ , ฟังก์ชั่นการแสดงออกการให้คำปรึกษาและคำสั่ง

ในฐานะผู้ควบคุมทางสังคม ความคิดเห็นสาธารณะสามารถปฏิบัติตาม ตอบสนองต่อการยอมรับและการดำเนินการตามการตัดสินใจของรัฐบาลอย่างละเอียดอ่อน มีส่วนสนับสนุนหรือขัดขวางการนำไปปฏิบัติ

ต่อไป หน้าที่สำคัญของความคิดเห็นของประชาชนคือ แสดงออกฟังก์ชัน - นิพจน์ ตำแหน่งที่แน่นอนของสังคมที่สัมพันธ์กับข้อเท็จจริงและปรากฏการณ์ของชีวิตในสังคม หน้าที่นี้ ช่วยให้ความเห็นของสาธารณชนและภาคประชาสังคมสามารถใช้การควบคุมอำนาจรัฐและประเมินผลกิจกรรมของตนได้

ในทางปฏิบัติของประเทศอารยะมีการดำเนินการอย่างกว้างขวาง คำแนะนำ หน้าที่ของความคิดเห็นของประชาชนเมื่อผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนถูกนำมาใช้ในการเลือกแนวทางที่เป็นที่ยอมรับของสังคมในการแก้ไขปัญหาบางอย่าง โดยการระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของตำแหน่งต่างๆ

ฟังก์ชั่นคำสั่ง- มีผลผูกพันในการดำเนินการตามผลการสำรวจ การใช้งานฟังก์ชันนี้ขึ้นอยู่กับหลายสถานการณ์ ดังนั้นจึงไม่คลุมเครือ เช่น เจตจำนงของประชาชนในระหว่างการลงประชามติและประชามติ

ความสำคัญและบทบาทของความคิดเห็นของประชาชนเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน "ความพยายาม" ที่จะทำโดยไม่มีหน่วยงานยุติธรรมของรัฐ ช่วยพัฒนาวิจารณญาณเกี่ยวกับเรื่องทั่วไป: การประเมินเหตุการณ์ใดๆ บรรทัดฐานของพฤติกรรม การกำหนดแนวทางปฏิบัติในการแก้ปัญหาในชีวิตสาธารณะ การเป็นสถาบันทางสังคมที่มีประสิทธิภาพในภาคประชาสังคม

ขอให้เป็นวันที่ดีสำหรับคุณผู้อ่านที่รักของ Beautiful World! วันนี้บทความไม่ใช่เรื่องง่าย - เกี่ยวกับการพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชนและฉันสังเกตเห็นว่าเพื่อนของฉันทุกคนมีปัญหานี้เช่นเดียวกับฉัน มาดูกันว่านี่คือการโจมตีแบบไหน

ทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของสังคมทั้งหมด และหากปราศจากอิทธิพล คนๆ หนึ่งก็ไม่สามารถพัฒนาได้ ผ่านการปฏิสัมพันธ์กับสังคมที่บุคคลได้รับชุดทักษะทางสังคมที่จำเป็นสำหรับชีวิต แต่ถ้าสังคมหรือความคิดเห็นที่มีต่อบุคคลเพียงคนเดียวได้รับอิทธิพลมากเกินไป สิ่งนี้อาจนำไปสู่ผลที่ไม่พึงประสงค์ได้

ความคิดเห็นของประชาชนคือความคิดเห็นของผู้ที่ไม่ได้ถาม

มีคนจำนวนมากที่ความคิดเห็นของประชาชนมีความสำคัญเกินไป และถ้าต้องเลือกระหว่าง ความปรารถนาของตัวเองและความทะเยอทะยานและความคิดเห็นของประชาชน ส่วนใหญ่จะเน้นที่หลัง

ความคิดเห็นของประชาชนและครอบครัว

ตัวอย่างเช่น คู่สามีภรรยาคู่หนึ่งได้ใช้ชีวิตอย่างถูกกฎหมายมานานกว่าสิบปี แต่เมื่อเวลาผ่านไป ผู้คนตระหนักดีว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่ได้ดีไปซะทุกอย่าง และพวกเขาต้องการหย่าร้าง อย่างไรก็ตาม แรงกระตุ้นดังกล่าวจะโยงใยขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชน มันสำคัญมากสำหรับผู้คนที่คนอื่นหรือคนรู้จักสามารถคิดหรือพูดเกี่ยวกับพวกเขาได้อย่างไร ผู้คนอาจคิดอย่างไร?

เกือบทุกคนถามคำถามเช่นนี้ซึ่งขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของสังคมอย่างมาก อย่างไรก็ตาม นักจิตวิทยามักจะเชื่อว่าการเสพติดสำหรับตัวเขาเองนั้นไม่ได้ให้ประโยชน์แม้แต่นิดเดียว ไม่มีความช่วยเหลือในทางปฏิบัติจากเธอ ในทางตรงกันข้าม บ่อยครั้งที่การพึ่งพาอาศัยกันดังกล่าวทำให้ผู้คนอยู่ในกรอบการทำงานที่จำกัดอย่างเคร่งครัด

เป็นผลให้คุณสามารถใช้ชีวิตทั้งชีวิตโดยมุ่งเน้นที่ความคิดเห็นของคนอื่นอย่างสมบูรณ์และผลักดันแรงบันดาลใจที่แท้จริงของคุณไปที่พื้นหลัง แต่มาคิดร่วมกันว่าใครสามารถมีอิทธิพลต่อความคิดและแม้แต่การกระทำของคนขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของสังคม? ท้ายที่สุดแล้ว สังคมโดยรวมไม่สามารถมีอิทธิพลต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ เนื่องจากเป็นเพียงหมวดหมู่นามธรรมเท่านั้น ดังนั้น บุคคลเฉพาะเจาะจงจะได้รับอิทธิพลจากบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ และในหมู่พวกเขา ควรแยกผู้ปกครองออกจากกัน

เด็กในวัยใดวัยหนึ่งมีแนวโน้มที่จะเคลื่อนตัวออกห่างจากผู้คนรอบข้างที่พวกเขาใช้เวลาในวัยเด็กไปพอสมควร ยิ่งกว่านั้นถ้าพ่อแม่เลี้ยงลูกอย่างถูกต้องก็เป็นเรื่องปกติอย่างสมบูรณ์หากในอนาคตเขาจะใช้ชีวิตด้วย "การว่ายน้ำ" ที่เป็นอิสระ

อย่างไรก็ตาม มีเด็กจำนวนมากที่โตขึ้นแล้ว ซึ่งไม่เพียงแต่อาศัยอยู่ในบ้านของพ่อแม่เท่านั้น แต่ยังได้รับคำแนะนำในการกระทำด้วยทัศนคติของพวกเขาด้วย ในเรื่องนี้ บางทีปัจจัยสำคัญที่เป็นตัวกำหนดก็คือความเกียจคร้านธรรมดาๆ แต่ความซับซ้อนมากมายที่มีอยู่ในบุคคลมีบทบาทไม่น้อย

บุคคลสามารถได้รับอิทธิพลจากความคิดเห็นของสาธารณชนซึ่งน้ำเสียงที่กำหนดโดยบุคคลที่เรียกว่าเผด็จการ บทบาทของพวกเขาสามารถเล่นได้สำเร็จโดยเพื่อนหรือบางคนที่ไม่คุ้นเคย แต่น่านับถือ บ่อยครั้ง บุคคลผู้มีอำนาจเช่นนี้กลายเป็นผู้บังคับบัญชาทันที พนักงานคนใดคนหนึ่ง หรือบุคคลที่เป็นผู้นำประเทศ อย่างหลังสามารถมีอิทธิพลต่อบุคคลเฉพาะที่ใช้สื่อเพื่อการนี้

การพึ่งพาโดยประมาณ

การพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชนอาจมีลักษณะแตกต่างกัน บางคนแค่ตื่นตระหนกถ้ามีคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเสื้อผ้าของพวกเขา คนอื่นได้รับคำแนะนำจากความคิดเห็นของสาธารณชนแม้ในขณะที่ทำการตัดสินใจที่สำคัญ ในที่สุดการพึ่งพาอาศัยกันมากเกินไปสามารถแปลงเป็นรูปแบบและประเภทต่าง ๆ ได้ ด้วย​เหตุ​นั้น ผู้​คน​บาง​คน​นมัสการ​อำนาจ​ของ​ตน​ตาม​ตัว​อักษร และ​วางใจ​พวก​เขา​อย่าง​เต็ม​ที่​ให้​กำหนด​วิถี​ชีวิต​ของ​ตน.

กรณีเฉพาะของการพึ่งพาอาศัยกันอย่างตาบอดนั้น เช่น การยึดมั่นใน .อย่างไม่มีเงื่อนไข เทรนด์แฟชั่นความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นใน ในที่สาธารณะ, ความปรารถนาดีให้ทุกคน บ่อยครั้ง คนที่พึ่งความคิดเห็นรอบข้างไว้วางใจพ่อแม่หรือคนใกล้ชิดของเขาเพื่อตัดสินใจด้วยตัวเองว่าอะไร สถาบันการศึกษามันจะดีกว่าสำหรับเขาที่จะทำและเลือกอาชีพใดสำหรับงานต่อไป

การพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชนมาจากไหน?

การพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชนไม่ปรากฏในบุคคลโดยบังเอิญ มีเหตุผลที่ค่อนข้างเข้าใจและเข้าใจได้สำหรับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม สาเหตุส่วนใหญ่มักเป็นตัวกำหนดความพึ่งพาอาศัยกันทั้งหมด แหล่งที่มาของพวกเขาคือความกลัวในวัยเด็กที่หลากหลายความซับซ้อนของวัยรุ่นนิสัยในการเลือกแผนของคนอื่นเป็นพื้นฐานสำหรับชีวิต

เป็นผลให้บุคคลไม่สามารถตัดสินใจอย่างมีสติมีเหตุผลและที่สำคัญที่สุดคืออิสระ ดังนั้นอาการวิตกกังวลจึงค่อยๆ กลายเป็นนิสัยสำหรับเขา บุคคลไม่มีโอกาสได้ใช้ชีวิตของตนเอง เขาใช้เวลาเพียงส่วนหนึ่งในนั้น ความรู้สึกไม่สบายอย่างต่อเนื่องและอารมณ์ในแง่ร้ายอยู่ในจิตวิญญาณ

แรงกดดันจากความคิดเห็นของสาธารณชนต่อบุคคลนั้นรุนแรงมากจนบางคนกลัวที่จะขยับหรือก้าวเพิ่มเติม พวกเขาถูกขับเคลื่อนด้วยความกลัวที่จะถูกตัดสินโดยคนอื่นและการจ้องมองด้านข้างของพวกเขาเท่านั้น ไม่บ่อยนักที่เด็กๆ จะพึ่งพาความคิดเห็นของผู้อื่น ซึ่งพ่อแม่เป็นแรงบันดาลใจให้พวกเขา เช่น ไม่เหมาะสมที่จะทำบางสิ่งต่อหน้าผู้อื่น หรือไม่สามารถประพฤติตัวในที่สาธารณะในลักษณะใดลักษณะหนึ่งโดยเฉพาะได้

แน่นอน สิ่งสำคัญคือต้องสอนเด็กให้รู้จักกฎเบื้องต้นเกี่ยวกับความสุภาพ ไหวพริบ และอื่นๆ ของที่มีประโยชน์. อย่างไรก็ตาม สำหรับอย่างอื่น เขาต้องสร้างความเห็นของตัวเอง มิฉะนั้น เด็กจะอยู่ในสภาวะจำกัดด้วยความกลัว ความซับซ้อน และอคติอื่นๆ มากมาย

จะกำจัดอิทธิพลของประชาชนได้อย่างไร?

บุคคลสามารถกำจัดอิทธิพลของความคิดเห็นสาธารณะ ในการทำเช่นนี้ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจว่าที่จริงแล้วคนแปลกหน้าคนอื่นไม่สนใจคุณ ชีวิตของตัวเองและสิ่งที่คุณทำ ดังนั้นการกลัวการประณามจากด้านข้างจึงไร้ประโยชน์อย่างยิ่ง

ยิ่งไปกว่านั้น หลายคนยังสงวนพฤติกรรมของตนไว้อย่างสูงเช่นเดียวกับคุณ และพวกเขาเองก็กลัวมากเช่นกันที่จะเผชิญกับการประณามหรือการปฏิเสธการกระทำของพวกเขาจากสังคม และแม้ว่าบางคนจะเริ่มประณามรูปลักษณ์ของคุณ พฤติกรรม หรือพูดอะไรก็ตาม หลังจากนั้นไม่กี่นาที คนอื่นๆ ก็จะลืมเกี่ยวกับการแสดงความเห็นนี้

แน่นอน เราไม่ได้พูดถึงการกระทำดังกล่าวหรือแม้แต่อาชญากรรมที่ตาม กฎทั่วไปอยู่นอกขอบเขตของเหตุผล อย่างไรก็ตาม คุณมีสิทธิที่จะดำเนินการอย่างกล้าหาญและปราศจากความกลัวในการกระทำ ความทะเยอทะยาน และคำพูดอื่นๆ ของคุณตามความต้องการส่วนตัวของคุณ ความกดดันทางสังคมมักเป็นเพียงสิ่งที่คุณสร้างขึ้น

อย่างไรก็ตาม การทำงานด้วยความกลัวส่วนตัวและความซับซ้อน คุณต้องดำเนินการด้วยตัวเอง ท้ายที่สุดไม่มีใครรู้จักพวกเขาดีไปกว่าคุณ หากคุณไม่สามารถรับมือกับสิ่งเหล่านี้ได้ก็เป็นที่ยอมรับและเป็นที่น่าพอใจที่จะขอความช่วยเหลือจากนักจิตวิทยา เขาเป็นคนที่ง่ายและง่ายที่สุดที่จะช่วยคุณในความยากลำบากของคุณ เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่คุณต้องยอมรับกับตัวเองว่าคุณยังมีปัญหาอยู่บ้าง

เตรียมตัวให้พร้อมเพื่อต่อสู้กับการเสพติดเชิงลบนี้ ที่จริงแล้วคนที่ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของคนอื่นนั้นกลัวการไม่อนุมัติของผู้อื่นมากที่สุด เป็นปัจจัยที่ทำให้คนกลัวมากที่สุด เป็นผลให้บุคคลอยู่ภายใต้ศีลธรรมอย่างต่อเนื่อง แต่นั่นไม่น่ากลัวเลย สิ่งที่น่ากลัวก็คือ ดูเหมือนว่าสำหรับบุคคลแล้ว คำสอนทางศีลธรรมเหล่านี้ยุติธรรมและมั่นคงในความสัมพันธ์กับเขา

นักจิตวิทยาแนะนำให้พูดแก่นแท้ของความกลัวของคุณออกมาดังๆ สิ่งนี้จะทำให้การจัดการกับพวกเขาง่ายขึ้นมาก การกำจัดการเสพติดใด ๆ ควรค่อยเป็นค่อยไป เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณที่จะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการปลดปล่อยดังกล่าว จากนั้นความคิดเห็นของสาธารณชนจะไม่กำหนดเจตจำนงของคุณอีกต่อไป และคุณจะได้รับอิสรภาพและความกลมกลืนของจิตวิญญาณ

วิธีการดำรงอยู่ของจิตสำนึกมวลซึ่งทัศนคติ (ซ่อนเร้นหรือชัดเจน) ของกลุ่มคนต่าง ๆ ต่อเหตุการณ์และกระบวนการของชีวิตจริงที่ส่งผลต่อความสนใจและความต้องการของพวกเขาเป็นที่ประจักษ์ การก่อตัวและการพัฒนาความคิดเห็นของประชาชนเกิดขึ้นโดยเจตนาภายใต้อิทธิพลของสถาบันทางการเมืองและสถาบันทางสังคม (พรรคการเมือง สื่อมวลชน ฯลฯ) ต่อจิตสำนึกของมวลชน หรือโดยธรรมชาติ - ภายใต้อิทธิพลโดยตรงของสถานการณ์ชีวิต ประสบการณ์เฉพาะและประเพณี . ไม่ว่าในกรณีใด มีกฎระเบียบของพฤติกรรมของบุคคล กลุ่มสังคมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจสนับสนุนและปฏิเสธความคิด ค่านิยม บรรทัดฐานบางอย่าง ความคิดเห็นของสาธารณชนปฏิบัติได้จริงในทุกด้านของสังคม แต่ไม่ได้แสดงออกมาในทุกโอกาส ตามกฎแล้ว เฉพาะปัญหา เหตุการณ์ ข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเท่านั้นที่มีความเกี่ยวข้อง และโดยหลักการแล้ว อนุญาตให้มีการตีความหลายค่าและความเป็นไปได้ของการอภิปราย จะอยู่ในมุมมองของความคิดเห็นสาธารณะ ตามโครงสร้างของมัน ความคิดเห็นสาธารณะสามารถเป็นเอกฉันท์ เป็นเอกฉันท์ (รูปแบบของเผด็จการเผด็จการ; Nietzsche เขียนเกี่ยวกับการคิด "หลอก" ตามแม่แบบทั่วไปเท่านั้น ตัวแทนของโทเปียเขียนเกี่ยวกับนักแสดงที่ไร้ความคิด ความเห็นชอบเป็นเอกฉันท์) และพหุนิยม (ประชาธิปไตยแบบเปิด) สังคม) ประกอบด้วยมุมมองที่ขัดแย้งกันหลายประการ ความคิดเห็นสาธารณะในสถานการณ์เฉพาะต่างๆ ปรากฏว่าเพียงพอต่อสถานการณ์จริงในระดับต่างๆ กัน มันสามารถมีทั้งความคิดที่เป็นจริง เป็นจริง และเท็จ เกี่ยวกับสภาพจริงของสิ่งต่าง ๆ โดยส่วนใหญ่ การพัฒนาความคิดเห็นของประชาชนในฐานะสถาบันขึ้นอยู่กับสภาวะของจิตสำนึกสาธารณะ วัฒนธรรม ระดับการดูดซึมของสังคมตามค่านิยมประชาธิปไตย สิทธิและเสรีภาพ และเหนือสิ่งอื่นใดคือเสรีภาพของสื่อ การแสดงความคิดเห็น - การประชุม การชุมนุม และการค้ำประกันประสิทธิภาพของความคิดเห็นของประชาชน

คำจำกัดความที่ดี

คำจำกัดความไม่สมบูรณ์ ↓

ความคิดเห็นของประชาชน

โดยทั่วไปแล้ว เป็นการอนุมัติหรือไม่อนุมัติทัศนคติและพฤติกรรมที่เปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งแสดงออกโดยบางส่วนของสังคมหรือสังคมโดยรวม โอเอ็ม แสดงถึงการประเมินเหตุการณ์สำคัญ ในทางทฤษฎี - แนวความคิดเกี่ยวกับธรรมชาติ เนื้อหา และความสำคัญของ O.M. มันเป็นตัวแทนของปรัชญา สังคมวิทยา รัฐศาสตร์ และแนวความคิดอื่น ๆ ที่หลากหลาย ความหลากหลายทั้งหมดที่มีระดับของความธรรมดาสามารถลดลงเป็นปัญหาที่ถกเถียงพื้นฐานหลายประการ: 1) คำจำกัดความและการตีความของ เรื่อง; 2) ระดับความสำคัญและการปฏิเสธการมีอยู่ของ O.M. ในทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์หลายทฤษฎี 3) เนื้อหาของ อ.ม. ปัญหาการนิยามและการตีความของ อ.ม. ปรากฏครั้งแรกในปรัชญาโบราณ Protagoras กำหนดปรากฏการณ์ทางสังคมที่เขาสังเกตเห็น - "ความคิดเห็นสาธารณะ" - เป็นความคิดเห็นของประชากรส่วนใหญ่ ตามที่เพลโต "ความคิดเห็นสาธารณะ" คือความคิดเห็นของชนชั้นสูง ต่อจากนั้นทั้งสองทิศทางที่นำเสนอในสมัยโบราณได้รับการพัฒนาทางความคิดเชิงปรัชญาทางสังคม ผู้สนับสนุนบรรทัดแรกกำหนด O.M. เป็นเครื่องมือในการมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการกิจการของรัฐ ผู้สนับสนุนทิศทางที่สองโต้แย้งว่าความคิดเห็นของชนชั้นปกครองทำหน้าที่เป็นพลังที่มีอิทธิพลต่อประชากรและมีส่วนทำให้การครอบงำทางการเมืองของชนชั้นสูงถูกกฎหมาย ในศตวรรษที่ 17-18 แนวคิดของ O.M. ใช้เพื่ออ้างถึงการตัดสินโดยรวมนอกขอบเขตการควบคุมของรัฐบาลที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการตัดสินใจทางการเมือง คำจำกัดความดังกล่าวได้รับความนิยมเป็นพิเศษเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองในวงกว้าง: "ด้วยการเติบโตของภาครัฐที่เคลื่อนไหวทางการเมือง OM กลายเป็นรูปแบบของอำนาจทางการเมือง - ซึ่งร่วมกับชนชั้นนายทุนสามารถท้าทายผู้สมบูรณาญาสิทธิราชย์ได้ กฎ" (V. ราคา). กลางศตวรรษที่ 19 ความสนใจสูงสุดในการพัฒนาการวิเคราะห์ของ O.M. เป็นตัวแทนของผลงานของ Tarde โดยเฉพาะ "ความคิดเห็นของประชาชนและฝูงชน" Tarde เปรียบเทียบระหว่างฝูงชนกับสาธารณะ โดยเน้นที่หลังเป็นเรื่องของ O.M. ผลงานของ Tarde เป็นจุดเริ่มต้นของแนวทางทางสังคมและจิตวิทยาในการศึกษา O.M. ท่ามกลางการตีความทางสังคมและปรัชญาสมัยใหม่ของ O.M. สามารถแยกแยะได้: 1) - แนวคิดของ Luhmann (ถือว่าอยู่ในกรอบของทฤษฎีการสื่อสาร) Luhmann ปฏิเสธว่าไม่มีเรื่องของ O.M. ศูนย์กลางคือแนวคิดของเนื้อหาและธีมที่นำเสนอต่อสังคม ต้องขอบคุณการเข้าถึงสาธารณะและความโปร่งใส สังคมจึงนำเสนอหัวข้อทั้งหมดที่เป็นประเด็นสำคัญของกระบวนการสื่อสารไปพร้อม ๆ กัน อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถสื่อสารพร้อมกันกับหลายหัวข้อได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเลือกเพียงหัวข้อเดียว ดังนั้นแนวคิดของ "ระดับความสนใจ" ที่จ่ายให้กับหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งจึงถูกนำมาใช้ในการตีความเนื่องจากมีการเลือก "ธีม" หลักของการสื่อสารนี้เป็นเนื้อหาของ O.M. ดังนั้น แนวคิดของ O.M. เกี่ยวกับประชากรส่วนใหญ่ หรือต่อบุคคลหรือชนชั้นสูง ตามคำกล่าวของ Luhmann ทุกคนมีความเท่าเทียมกันในวิชาของเขา อย่างไรก็ตาม สมัครพรรคพวกของความคิดเห็นหนึ่งแตกต่างจากสมัครพรรคพวกของอีกคนหนึ่ง (ซึ่งอธิบายโดยความแตกต่างในเนื้อหา); 2) - แนวคิดเรื่องศีลธรรมและเชิงบรรทัดฐานของ O.M. ซึ่งเป็นของ Habermas ในแนวคิดของ Habermas แนวคิดนี้ถือว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของ "กฎหมาย" และ "การเมือง" โอเอ็ม ตามทฤษฎีของเขา มันเป็นเครื่องมือที่อยู่ในมือของชนชั้นปกครอง มันเป็นทางการเสมอ กล่าวคือ ถูกระบุด้วยสิ่งที่นำเสนอในสื่อ 3) - แนวคิดของ O.M. อี. โนเอล-นอยมันน์. ตามทฤษฎีของเธอ ประการแรก เราควรแยกความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นสาธารณะกับความคิดเห็นทั่วไป ซึ่งมักจะปะปนกัน ประการที่สอง หัวใจของ O.M. มีสองแหล่งที่มา: การสังเกตโดยตรงของผู้อื่น การจับ การอนุมัติหรือไม่อนุมัติการกระทำบางอย่าง ธีมของ OM ที่เรียกว่า "วิญญาณ" ถูกสร้างขึ้นโดยวิธีการสื่อสารมวลชน อารมณ์ที่เกิดขึ้นนี้มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมและการประเมินของบุคคล Noel-Neumann ใช้คำจำกัดความของ P. Lazarsfeld เกี่ยวกับ "การคัดเลือกในการรับรู้" ซึ่งเป็นกลไกของทัศนคติทางสังคม นวัตกรรมที่น่าสนใจที่สุดในแนวคิดนี้คือแนวคิดของกลไกที่เรียกว่า "เกลียวแห่งความเงียบ" พื้นฐานของปรากฏการณ์ "เกลียวแห่งความเงียบงัน" คือความกลัวที่จะแยกตัวออกจากกัน ความกลัวทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันที่ก่อให้เกิด "เกลียวแห่งความเงียบงัน" อ้อมก็มีมิติทางสังคม หากสามารถแสดงต่อสาธารณะโดยไม่กลัวความโดดเดี่ยวทางสังคมอย่างไม่เกรงกลัวปรากฏการณ์ของ "เกลียวแห่งความเงียบงัน" จะหายไป แนวคิดนี้ค่อนข้างเข้าใจได้เมื่อตีความข้อมูลการสำรวจของ OM 4) - ทฤษฎีโครงสร้างและหน้าที่ของ O.M. ตามความปรารถนาโดยไม่รู้ตัวของคนที่อาศัยอยู่ในชุมชนใดชุมชนหนึ่งเพื่อมาตัดสินความตกลงร่วมกัน กล่าวคือ ทำหน้าที่ของการรวม ตามทฤษฎีของ Merton หน้าที่หลักของ O.M. คือการควบคุมทางสังคม แม้จะมีทฤษฎีและแนวคิดที่หลากหลายของ O. M. ซึ่งเป็นประเพณีอันยาวนานของการวิจัยของเขา แนวความคิดนี้และแนวคิดที่สร้างมันขึ้นมายังคงเป็นหัวข้อของการอภิปรายอย่างต่อเนื่อง

คำจำกัดความที่ดี

คำจำกัดความไม่สมบูรณ์ ↓