Isang biro na may asul o gintong damit. Asul at itim o puti at gintong damit? Let's dot the i's! Paano nila nakikita ang puting-ginto

Libu-libong tao sa buong mundo ang nagtatalo tungkol sa kulay ng damit na nai-post ng isang user sa Tumblr social network. Ang kanyang larawan ay nai-post isang araw ang nakalipas ng Scottish singer na si Kathleen McNeil.

“Ikakasal na ang dalawa kong malapit na kaibigan. At ang ina ng nobya ay nagpadala sa kanya ng larawan ng damit na ito. Nang ipakita ng nobya ang damit sa nobyo, pinagtatalunan nila ang kulay nito,” paliwanag ni McNeil sa dahilan ng paglitaw ng damit sa kanyang account. At humingi ng payo mula sa mga gumagamit upang malaman ito.

At sa gayon ay "sinira" ang Internet, isinulat ang site na www.kp.by. Ang iba ay nagsasabi na ang damit ay itim na may asul, ang iba ay nakikitang puti na may ginto. Maging ang mga bituin sa show business ay nasangkot sa kakaibang larong ito.

"Hindi ko maintindihan kung bakit ang kakaibang damit na ito ay nakakakuha ng labis na atensyon, at pakiramdam ko ay may ilang uri ng panlilinlang dito. Natatakot ako at naguguluhan. P.S. Ito ay asul at itim," sulat ng mang-aawit at aktres na si Taylor Swift.

"Paano mo nakikita ang asul at itim???" - tanong ng aktres at fashion model na si Kim Kardashian.

Hindi rin tumabi si Lady Gaga: "Ang damit ay puti na may buhangin."

"Guys, ano bang nangyayari sa inyo! Ito ay puti at asul, "sabi ni Julianne Moore na nanalo ng Oscar.

Hinati ang mga tao sa mga team na may hashtag na "white-gold" at "blue-black". Nanguna ang hashtag na #thedress sa mga nangungunang trend sa States. At lahat ay natatakot. Ang pagboto ay naganap sa iba't ibang mga site. Halimbawa, sa buzzfeed.com, na unang sumulat tungkol sa kuwentong ito, 72% ang bumoto para sa puti at ginto. 28% - para sa pangalawang opsyon. Sa telegraph.co.uk, 42% ng mga botante ang nakakakita ng asul-itim.

Ito ay naka-out na sa orihinal na damit ay talagang asul at itim. Ngunit bakit nakikita ito ng ilang mga gumagamit bilang puti at ginto?

Sinubukan ng mga ophthalmologist na ipaliwanag kung bakit iba ang nakikita ng mga tao sa damit

Ang iyong retina ay binubuo ng mga rod at cone na nagpapalit ng light stimuli sa neural stimulation. Iba ang pag-convert nila ng signal. Ang mga rod ay mas sensitibo sa liwanag, nakikita ang mga anino at mas mahusay na gumagana sa dilim. Ang mga cone ay sensitibo sa kulay, ngunit hindi gaanong sensitibo sa liwanag. Iyon ay, sa mga kondisyon ng mababang liwanag, mas nakikita mo ang mga rod kaysa sa mga cones.

Ang damit ay lumilitaw na asul-itim o puti-ginto depende sa kung ang iyong mata ay may mas maraming baras o cone at ang mga kondisyon ng ilaw sa silid. Sa iba't ibang tao iba't ibang ratio ng mga rod at cones.

Tumatagal ng humigit-kumulang 45 minuto para muling mag-adjust ang iyong paningin (habang tumatagal ang iyong mga mata upang mag-adjust sa dilim). Kung titingnan mo ang isang damit sa maliwanag na liwanag at makakita ng isang kulay, maaari itong magbago kung pupunta ka sa isang madilim na silid sa loob ng kalahating oras at pagkatapos ay babalik.

Gayundin, ang iba't ibang kulay ng damit para sa iba't ibang tao ay nauugnay sa mga indibidwal na pagkakaiba sa pang-unawa ng kulay. Kung nasubukan mo na ang pagkuha ng litrato, malamang na nakatagpo ka ng white balance: sinusubukan ng camera na ipantay ito sa hindi naaangkop na mga kondisyon ng pag-iilaw. Ang iyong utak ay gumagawa ng sarili nitong puting pagbabalanse, na nangangahulugang nakikita mo ang isang puti-at-gintong imahe, hindi pinapansin ang asul na tint, o nakikita mo ang isang asul-itim na litrato, hindi pinapansin ang dilaw na tint.

Sinasabi ng mga ophthalmologist na ang ibang pang-unawa sa kulay ng damit ay hindi nangangahulugan na mayroon kang mga problema sa paningin o pag-iisip. Bawat tao - mga indibidwal na katangian pangitain. Pinoproseso ng utak ang mga light wave na tumama sa retina sa kakaibang paraan, kaya may nakakita ng ilang kulay, ibang tao.

May isa pang paliwanag kung bakit nakikita ng mga tao ang iba't ibang kulay sa parehong larawan. Isa itong optical illusion. Ang mga bagay ay sumasalamin sa liwanag sa iba't ibang wavelength o sa iba't ibang Kulay, at tinutukoy ng utak ng tao ang kulay mula sa sinasalamin na liwanag. Ang mga bagay sa paligid ay maaari ding magpakita ng kulay at makakaapekto sa pang-unawa. Maraming kulay sa paligid sa larawang ito at naghahalo ang mga ito - hindi agad matukoy ng utak ang kulay ng damit. Ang mga taong nakakakita ng ambient light bilang madilim ay puti sa halip na asul. Ang propesor ng Unibersidad ng Washington na si Jay Neitz ay nagsabi na siya ay nag-aaral ng pagkakaiba ng kulay sa loob ng 30 taon at ang kasong ito ay isa sa mga pinaka-kapansin-pansin. Siya nga pala, parang puti ang damit sa kanya.

Posible ang isang bagong paliwanag ng mga Amerikanong siyentipiko na nagsagawa ng pag-aaral ng hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Anong mga kulay ang nakikita mo?

Mga Opinyon ng Mambabasa ng Pahina

Ang isang larawan ng isang kakaibang damit (nakalarawan sa gitna), na nai-post sa bisperas ng portal ng BuzzFeed, ay literal na sumabog sa Internet. “Guys help me, itong damit ba ay puti at ginto o asul at itim? Hindi kami magkasundo ng mga kaibigan ko at nababaliw na kami,” ang isinulat ng isang babae, at pagkatapos ay milyon-milyong mga gumagamit sa buong mundo ang nabaliw.

Iilan lang ang makakaisip niyan simpleng larawan maaaring hatiin ang mga gumagamit ng Internet sa dalawang hindi magkakasundo na mga kampo. Ang ilan ay marubdob na sinasabi na malinaw na nakikita nila ang isang madilim na asul na damit na may itim na guhitan ng puntas, ang iba naman ay isang puting damit na may gintong puntas.

Ang mga opinyon ng mga tanyag na tao ay nahahati din. , tingnan ang damit bilang puti at ginto, at Kanye West bilang itim at asul. Sa katunayan, ang pagtatalo na ito ay hindi panlipunan sa kalikasan, ngunit biological. Ang pagkakaiba sa pang-unawa ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kung paano umunlad ang mata at utak ng tao upang makita ang mundo na iniilaw ng liwanag. Ang liwanag na pumapasok sa mata ng tao ay tumama sa retina, na binubuo ng dalawang uri ng photoreceptors - cones at rods, na itinuro sa paaralan. Ang mga rod ay mas sensitibo sa liwanag at mas responsable para sa pag-unawa sa hugis kaysa sa kulay ng mga bagay. Ang mga cone, sa kabaligtaran, ay mas responsable para sa pang-unawa ng kulay, kaysa sa antas ng pag-iilaw ng bagay. Sa madaling salita, sa takipsilim mas nakikita natin ang mundo gamit ang mga tungkod kaysa sa mga cone.

Ang scheme ng kulay kung saan nakikita ang iba't ibang mga bagay ay nakasalalay sa kung ano ang higit pa sa retina ng isang partikular na tao - mga rod o cones, at sa kung anong uri ng liwanag ang bagay ay iluminado.

Nakikita ng mga rod ang intensity ng liwanag dahil sa visual na pigment rhodopsin, na napakasensitibo sa liwanag ng mababang intensity at nasisira kapag nalantad sa maliwanag na liwanag. Kasabay nito, tumatagal ng humigit-kumulang 45 minuto upang maibalik ito - kaya't ang isang tao ay nangangailangan ng oras upang masanay sa normal na pag-iilaw ng takip-silim.

Sa parehong dahilan, kung ang isang tao ay tumitingin sa isang damit sa maliwanag na ilaw, pagkatapos ay umalis ng kalahating oras sa isang madilim na silid at bumalik, kung gayon malamang na ang kulay ng damit ay magbabago para sa kanya.

"Ang aming visual system ay ginagamit upang tanggihan ang impormasyon tungkol sa pinagmulan ng liwanag at pag-scooping ng impormasyon tungkol sa aktwal na sinasalamin na liwanag. Nag-aaral ako ng indibidwal na pangitain ng kulay sa loob ng 30 taon at sa kasong ito nakikita ko ang pinakamaraming pagkakaiba sa mga indibidwal na pananaw sa lahat ng nakita ko, "sabi ni Jay Neitz, isang neuroscientist sa Unibersidad ng Washington.

Higit pa rito, ang color perception ay apektado ng kung paano sinusubukan ng ating utak na ayusin ang mga kulay at antas ng liwanag upang malaman kung ano talaga ang kulay ng isang bagay. Kung paanong inaayos ng mga modernong camera ang light balance, awtomatiko itong ginagawa ng utak ng tao.

Ngunit sa parehong oras, ang iba't ibang mga tao ay hindi pinansin ang mga asul na kulay, na nakikita ang imahe bilang puti at ginto, o hindi pinansin ang mga dilaw na kulay, nakikita ang asul at itim na damit.

Maraming iba pang optical illusions ang may katulad na kalikasan, kabilang ang sikat na halimbawa ng black and white checkerboard cells.

Ang damit, ang larawan kung saan ay nai-post sa Internet, ay hinati ang planeta sa dalawang hindi magkakasundo na mga kampo.

Ang isang larawan ng isang kakaibang damit (nakalarawan sa gitna), na nai-post sa bisperas ng portal ng BuzzFeed, ay literal na sumabog sa Internet. “Guys help me, itong damit ba ay puti at ginto o asul at itim? Hindi kami magkasundo ng mga kaibigan ko at nababaliw na kami,” ang isinulat ng isang babae, at pagkatapos ay milyon-milyong mga gumagamit sa buong mundo ang nabaliw.

Tingnan ang larawan at tukuyin: puti at ginto ba ang damit sa gitna o asul at itim?

Ilang mga tao ang maaaring isipin na ang isang simpleng larawan ay maaaring hatiin ang mga gumagamit ng Internet sa dalawang hindi magkasundo na mga kampo. Ang ilan ay marubdob na sinasabi na malinaw na nakikita nila ang isang madilim na asul na damit na may itim na guhitan ng puntas, ang iba naman ay isang puting damit na may gintong puntas.

Ito ay talagang tungkol sa biology. Ang pagkakaiba sa pang-unawa ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kung paano umunlad ang mata at utak ng tao upang makita ang mundo na iniilaw ng liwanag. Ang liwanag na pumapasok sa mata ng tao ay tumama sa retina, na binubuo ng dalawang uri ng photoreceptors - cones at rods, na itinuro sa paaralan. Ang mga rod ay mas sensitibo sa liwanag, at mas responsable para sa pag-unawa sa hugis kaysa sa kulay ng mga bagay. Ang mga cone, sa kabaligtaran, ay mas responsable para sa pang-unawa ng kulay, kaysa sa antas ng pag-iilaw ng bagay. Sa madaling salita, sa takipsilim mas nakikita natin ang mundo gamit ang mga tungkod kaysa sa mga cone.

Ang scheme ng kulay kung saan nakikita ang iba't ibang mga bagay ay nakasalalay sa kung ano ang higit pa sa retina ng isang partikular na tao - mga rod o cones, at sa kung anong uri ng liwanag ang bagay ay iluminado.

Nakikita ng mga rod ang intensity ng liwanag dahil sa visual na pigment rhodopsin, na napakasensitibo sa mababang intensity na liwanag at nasisira kapag nalantad sa maliwanag na liwanag. Kasabay nito, ito ay tumatagal ng humigit-kumulang 45 minuto upang maibalik ito - kaya naman ang isang tao ay nangangailangan ng oras upang masanay sa twilight lighting nang normal.

Sa parehong dahilan, kung ang isang tao ay tumitingin sa isang damit sa maliwanag na liwanag, pagkatapos ay pumasok sa isang madilim na silid sa loob ng kalahating oras at bumalik, kung gayon malamang na ang kulay ng damit ay magbabago para sa kanya.

"Ang aming visual system ay ginagamit upang tanggihan ang impormasyon tungkol sa pinagmulan ng liwanag at pag-scooping ng impormasyon tungkol sa aktwal na sinasalamin na liwanag. Nag-aaral ako ng indibidwal na pangitain ng kulay sa loob ng 30 taon, at sa kasong ito, nakikita ko ang pinakamaraming pagkakaiba sa mga indibidwal na pananaw sa lahat ng nakita ko, "sabi ni Jay Neitz, isang neuroscientist sa University of Washington.

Higit pa rito, ang color perception ay apektado ng kung paano sinusubukan ng ating utak na ayusin ang mga kulay at antas ng liwanag upang malaman kung ano talaga ang kulay ng isang bagay. Kung paanong inaayos ng mga modernong camera ang light balance, awtomatiko itong ginagawa ng utak ng tao.

Ngunit sa parehong oras, ang iba't ibang mga tao ay hindi pinansin ang mga asul na kulay, na nakikita ang imahe bilang puti at ginto, o hindi pinansin ang mga dilaw na kulay, nakikita ang asul at itim na damit.

Maraming iba pang mga optical illusions ay may katulad na kalikasan, kabilang ang sikat na halimbawa ng black and white checkerboard cells.

Mga tunay na kulay ng damit

At narito kung ano talaga ang hitsura ng damit.

Ang aktwal na kulay ng damit ay naaayon sa opinyon ng minorya - ang naka-post na larawan ay nagpapakita na ito ay talagang asul-itim.

Anong damit ang nakita mo?

Paliwanag

Paano nila nakikita ang puting-ginto

Sa pagtingin sa larawan, ang mga taong nag-aakalang puti at ginto ang damit na malamang na nagbigay pansin sa background. Ang pagkuha ng maliwanag na backlight para sa araw, napagpasyahan nila na ang damit ay nasa lilim, na nangangahulugang ang mga liwanag na lugar nito ay dapat magbago ng tono patungo sa isang mala-bughaw na tint (halimbawa, dahil sa parehong kalangitan).

Isang bagay na tulad nito sa larawang ito, karamihan ay makakakita ng puting damit, bagaman hindi ito ganoon

Paano nakikita ng mga asul-itim

Ang "Blue-blacks", sa kabilang banda, tingnan ang mga magaan na bahagi ng damit na wala sa konteksto at malinaw na sinasabi na ang mga ito ay mala-bughaw o asul, habang sa halip na ang mga "ginintuang" fragment sa larawan, nakikita nila ang itim, na nananatili sa loob. isip ang epekto kapag dahil sa maliwanag na liwanag sa ilalim sa isang tiyak na anggulo, ang itim ay nagiging kalawang kayumanggi o kahit ginintuang.

Isang larawan ng isang damit na nai-post ng isang batang babae mula sa Scotland sa Internet na hinati ang buong mundo sa dalawang kampo - nakikita ito ng ilan damit na asul at itim, iba pa - sa puti at ginto. Sino ang tama at sino ang nalinlang ng kanyang paningin?

Ang kontrobersya sa kulay ng damit ay pumutok matapos ang taga-Scotland na si Caitlin McNeil ay mag-post ng larawan ng damit sa kanyang blog at tinanong ang tanong sa mga gumagamit ng Internet: "Tulungan mo ako, puti at ginto ba ang damit na ito o asul at itim? Ako at ang aking mga kaibigan ay hindi magkasundo at kami ay nababaliw." Sa loob ng ilang oras, ang larawan ng damit ay nakakalat sa buong Internet, at ang mundo ay nahahati sa dalawang kampo: ang ilan ay nagsimulang mag-claim na ang damit ay asul at itim, ang iba ay sigurado na ito ay puti at ginto.

Ano sa tingin mo ang kulay ng damit sa larawan?

Dapat pansinin na marami pang mga tao ang nakakakita ng puting-gintong kulay (ayon sa maraming mga survey sa Internet). Sa katunayan, ang damit ay asul at itim - ito ay kinumpirma ng may-ari nito na si Caitlin. Gayunpaman, hindi isinara ng katotohanang ito ang debate tungkol sa kulay.

Bakit nakikita ng ilang tao na asul ang damit at puti ang iba?

Kapag tinanong kung bakit may nakakakita ng asul-itim, at isang tao kulay puti-ginto sa larawan ng damit, sinubukan ng mga siyentipiko na sumagot. Ang retina ng tao ay binubuo ng dalawang uri ng photoreceptors - cones at rods. Ang mga rod ay mas sensitibo sa liwanag at responsable para sa pag-unawa sa hugis kaysa sa kulay ng mga bagay. Ang mga cone, sa kabaligtaran, ay responsable para sa pang-unawa ng kulay, at hindi para sa antas ng pag-iilaw ng bagay. Sa madaling salita, sa dilim ay nakikita natin ang mundo na may mga tungkod sa halip na mga kono.

Oo, pagkamaramdamin mga kulay depende sa kung ano ang higit pa sa retina ng tao - cones o rods, pati na rin sa kung paano ang bagay ay iluminado. "Ang aming visual system ay ginagamit upang tanggihan ang impormasyon tungkol sa pinagmulan ng liwanag at pag-scooping ng impormasyon tungkol sa aktwal na sinasalamin na liwanag. Nag-aaral ako ng indibidwal na pangitain ng kulay sa loob ng 30 taon, at sa kasong ito nakikita ko ang pinakamaraming pagkakaiba sa mga indibidwal na pananaw sa lahat ng nakita ko, "sabi ni Jay Neitz, isang neuroscientist mula sa Washington.

At anong kulay ang nakikita mo sa damit - itim at asul o puti at ginto? Kami ay naghihintay para sa iyong mga komento at huwag kalimutang pindutin ang mga pindutan at