Ang asul na damit ay isang scam. Anong kulay ang damit na ito: puti at ginto o asul at itim? Purple Fighter: Isang mas kahanga-hangang pagpapakita ng epekto ng Troxler. Kung patuloy mong titingnan ang itim na krus, ang hindi gumagalaw na mga lilang bilog ay mawawala, ang gumagalaw na lamang ang natitira.

Noong Pebrero 27, halos ang buong mundo ay nabaliw dahil sa isang ordinaryong, sa unang sulyap, damit - palabas na mga bituin sa negosyo, fashion gurus, at ordinaryong gumagamit ng mga social network ay nagtalo tungkol sa kulay ng damit na ipinakita sa larawan. Nangako ang media na ilahad ang sikreto ng damit at ipaliwanag kung bakit nakita ng ilan ang isang asul at itim na damit, habang ang iba naman ay nakakita ng puti at ginto, isinulat ng Gazeta.Ru.

Nagsimula ang lahat sa gumagamit social network. Ang batang babae ay nag-publish ng hindi pa rin nakakagulat na larawan ng damit at hiniling sa kanyang mga kaibigan na tulungan siya sa pagtukoy ng kulay nito. “Guys, please help. Baliw na kami sa mga kaibigan at pamilya, hindi namin masabi ang kulay nitong damit." isinulat niya. Pagkatapos ng publikasyong ito, hindi lamang siya nabaliw, kundi ang buong progresibong mundo.

Ano ba talaga kulay ng damit?

Sumali din kami sa survey na inilunsad ng BuzzFeed portal, kung saan ang kanilang mga opinyon, tulad ng mga opinyon ng buong mundo, ay hinati sa dalawang kampo. Ang ilan ay nakakita ng isang asul-itim na damit sa larawan (mayroong, ayon sa lahat ng iba pang mga istatistika, isang minorya ng gayong mga tao), ang iba ay malinaw na nakita puti at gintong damit.

Sabi ng photographer kulay asul at itim ang damit tulad ng nakikita ng isang minorya ng mga botante. orihinal na larawan damit, kung saan ang kanyang tunay na kulay ay malinaw na nakikita, ay nai-publish nang kaunti mamaya, nang ang buong mundo ay pinamamahalaang basagin ang kanyang utak sa paghahanap ng tamang sagot at debate sa mga kamag-anak.

Bakit iba ang tingin ng lahat sa damit?

Lumalabas na ang buong pagtatalo ay batay sa mga biyolohikal na pagkakaiba ng mga tao - iba't ibang tao nakita nila ang magkasalungat na kulay sa larawan, dahil iba ang ilaw na nahulog sa kanilang mga photoreceptor ng mata. Ang retina ng tao ay binubuo ng dalawang uri ng mga photoreceptor - mga kono at pamalo- ang pang-unawa ng kulay ay depende sa kung alin sa kanila ang nagkaroon ng pagbagsak ng liwanag. Kung mayroong mas maraming rod o cones sa retina ng isang tao kaysa sa retina ng isa pa, makikita nila ang parehong bagay sa ibang interpretasyon.

Sa madaling salita, ang ilan ay may mas maraming baras sa kanilang mga retina, habang ang iba ay may mas maraming cone - ito ang dahilan kung bakit naging makulay ang damit sa mata ng dalawang ganoong tao. Awtomatikong binibigyang kahulugan ng utak ang mga kulay, ang prosesong ito ay hindi nakikita ng mga tao. Kung pupunta ka sa isang madilim na silid at manatili dito sa loob ng 30-40 minuto, pagkatapos ay sa pagbabalik, magbabago ang kulay ng damit para sa kanya, anuman ang interpretasyon ng kulay kung saan una niyang nakita ito. Mangyayari ito dahil ang ilang mga photoreceptor ay magbibigay ng "pansamantalang kabiguan", mamaya sila ay maibabalik.

Iniulat ng mga eksperto na ang gayong mga ilusyon ng kulay ay nangyayari sa isang tao sa lahat ng oras, ngunit hindi niya ito napapansin. Maaari mong suriin ang tunay na kulay ng isang bagay sa isang larawan gamit ang isang programa ng editor ng imahe, halimbawa, gamit ang Photoshop, pag-on / off ng mga kontrobersyal na lilim. Sa ilang mga tao, sa ilalim ng ilang mga kundisyon ng pag-iilaw, binabalewala ng mga mata ang mga asul na lilim, sa iba, ang mga dilaw. Kung ang isang tao ay nakakita ng isang itim at asul na damit sa larawan, pagkatapos ay hindi pinansin ng kanyang mga mata ang mga dilaw na lilim, at kung ang isang puti at gintong damit - asul.

Sinusuri ang tunay na kulay ng damit sa Photoshop (video):

Ang damit, ang larawan kung saan ay nai-post sa Internet, ay hinati ang planeta sa dalawang hindi magkakasundo na mga kampo.

Ang isang larawan ng isang kakaibang damit (nakalarawan sa gitna), na nai-post sa bisperas ng portal ng BuzzFeed, ay literal na sumabog sa Internet. “Guys help me, itong damit ba ay puti at ginto o asul at itim? Hindi kami magkasundo ng mga kaibigan ko at nababaliw na kami,” ang isinulat ng isang babae, at pagkatapos ay milyon-milyong mga gumagamit sa buong mundo ang nabaliw.

Tingnan ang larawan at tukuyin: puti at ginto ba ang damit sa gitna o asul at itim?

Iilan lang ang makakaisip niyan simpleng larawan maaaring hatiin ang mga gumagamit ng Internet sa dalawang hindi mapagkakasunduang mga kampo. Ang ilan ay marubdob na nagsasabing malinaw na nakikita nila ang isang madilim na asul na damit na may itim na guhitan ng puntas, ang iba - Puting damit may gintong puntas.

Ito ay talagang tungkol sa biology. Ang pagkakaiba sa pang-unawa ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kung paano umunlad ang mata at utak ng tao upang makita ang mundo na iniilaw ng liwanag. Ang liwanag na pumapasok sa mata ng tao ay tumama sa retina, na binubuo ng dalawang uri ng photoreceptors - cones at rods, na itinuro sa paaralan. Ang mga rod ay mas sensitibo sa liwanag, at mas responsable para sa pag-unawa sa hugis kaysa sa kulay ng mga bagay. Ang mga cone, sa kabaligtaran, ay mas responsable para sa pang-unawa ng kulay, kaysa sa antas ng pag-iilaw ng bagay. Sa madaling salita, sa takipsilim mas nakikita natin ang mundo gamit ang mga tungkod kaysa sa mga cone.

Ang scheme ng kulay kung saan nakikita ang iba't ibang mga bagay ay nakasalalay sa kung ano ang higit pa sa retina ng isang partikular na tao - mga rod o cones, at sa kung anong uri ng liwanag ang bagay ay iluminado.

Nakikita ng mga rod ang intensity ng liwanag dahil sa visual na pigment rhodopsin, na napakasensitibo sa mababang intensity na liwanag at nasisira kapag nalantad sa maliwanag na liwanag. Kasabay nito, ito ay tumatagal ng humigit-kumulang 45 minuto upang maibalik ito - kaya naman ang isang tao ay nangangailangan ng oras upang masanay sa twilight lighting nang normal.

Sa parehong dahilan, kung ang isang tao ay tumitingin sa isang damit sa maliwanag na liwanag, pagkatapos ay pumasok sa isang madilim na silid sa loob ng kalahating oras at bumalik, kung gayon malamang na ang kulay ng damit ay magbabago para sa kanya.

"Ang aming visual system ay ginagamit upang tanggihan ang impormasyon tungkol sa pinagmulan ng liwanag at pag-scooping ng impormasyon tungkol sa aktwal na sinasalamin na liwanag. Nag-aral ako mga indibidwal na katangian color vision sa loob ng 30 taon, at sa kasong ito nakikita ko ang pinakamalaking pagkakaiba sa mga indibidwal na pananaw sa lahat ng nakita ko, "sabi ni Jay Neitz, isang neuroscientist sa University of Washington.

Higit pa rito, ang color perception ay apektado ng kung paano sinusubukan ng ating utak na ayusin ang mga kulay at antas ng liwanag upang malaman kung ano talaga ang kulay ng isang bagay. Kung paanong inaayos ng mga modernong camera ang light balance, awtomatiko itong ginagawa ng utak ng tao.

Ngunit sa parehong oras, ang iba't ibang mga tao ay maaaring balewalain ang mga asul na kulay, nakikita ang imahe bilang puti at ginto, o hindi pinansin ang mga dilaw na kulay, nakikita ang asul at itim na damit.

Maraming iba pang mga optical illusions ay may katulad na kalikasan, kabilang ang sikat na halimbawa ng black and white checkerboard cells.

Mga tunay na kulay ng damit

At narito kung ano talaga ang hitsura ng damit.

Ang aktwal na kulay ng damit ay naaayon sa opinyon ng minorya - ang naka-post na larawan ay nagpapakita na ito ay talagang asul-itim.

Anong damit ang nakita mo?

Paliwanag

Paano nila nakikita ang puting-ginto

Sa pagtingin sa larawan, ang mga taong nag-aakalang puti at ginto ang damit na malamang na nagbigay pansin sa background. Ang pagkuha ng maliwanag na backlight para sa sikat ng araw, napagpasyahan nila na ang damit ay nasa lilim, na nangangahulugang ang mga liwanag na lugar nito ay dapat magbago ng tono patungo sa isang mala-bughaw na tint (halimbawa, dahil sa parehong kalangitan).

Isang bagay na tulad nito sa larawang ito, karamihan ay makakakita ng puting damit, bagaman hindi ito ganoon

Paano nakikita ng mga asul-itim

Ang mga asul na itim, sa kabilang banda, ay tumitingin sa mga magaan na bahagi ng damit na wala sa konteksto at malinaw na sinasabi na sila ay mala-bughaw o asul, habang sa halip na mga "ginintuang" fragment sa larawan, nakikita nila ang itim, na isinasaisip ang epekto kapag dahil sa maliwanag na liwanag sa ilalim sa isang tiyak na anggulo, ang itim ay nagiging kalawang kayumanggi o maging ginintuang.

Isang larawan ng isang damit na nai-post ng isang batang babae mula sa Scotland sa Internet na hinati ang buong mundo sa dalawang kampo - nakikita ito ng ilan damit na asul at itim, iba - sa puti at ginto. Sino ang tama at sino ang nalinlang ng kanyang paningin?

Ang kontrobersya sa kulay ng damit ay pumutok matapos mag-post ang taga-Scotland na si Caitlin MacNeil ng larawan ng damit sa kanyang blog at tinanong ang tanong sa mga gumagamit ng Internet: "Tulungan mo ako, puti at ginto ba ang damit na ito o asul at itim? Ako at ang aking mga kaibigan ay hindi magkasundo at kami ay nababaliw." Sa loob ng ilang oras, ang larawan ng damit ay nakakalat sa buong Internet, at ang mundo ay nahahati sa dalawang kampo: ang ilan ay nagsimulang mag-claim na ang damit ay asul at itim, ang iba ay sigurado na ito ay puti at ginto.

Ano sa tingin mo ang kulay ng damit sa larawan?

Dapat pansinin na marami pang mga tao ang nakakakita ng puting-gintong kulay (ayon sa maraming mga survey sa Internet). Sa katunayan, ang damit ay asul at itim - ito ay kinumpirma ng may-ari nito na si Caitlin. Gayunpaman, hindi isinara ng katotohanang ito ang debate tungkol sa kulay.

Bakit nakikita ng ilang tao na asul ang damit at puti ang iba?

Nang tanungin kung bakit may nakikitang asul-itim, at may nakikitang puti-gintong mga kulay sa larawan ng damit, sinubukan ng mga siyentipiko na sumagot. Ang retina ng tao ay binubuo ng dalawang uri ng photoreceptors - cones at rods. Ang mga rod ay mas sensitibo sa liwanag at responsable para sa pag-unawa sa hugis kaysa sa kulay ng mga bagay. Ang mga cone, sa kabaligtaran, ay responsable para sa pang-unawa ng kulay, at hindi para sa antas ng pag-iilaw ng bagay. Sa madaling salita, sa dilim ay nakikita natin ang mundo na may mga tungkod sa halip na mga kono.

Oo, pagkamaramdamin mga kulay depende sa kung ano ang higit pa sa retina ng tao - cones o rods, pati na rin sa kung paano ang bagay ay iluminado. "Ang aming visual system ay ginagamit sa pagtanggi ng impormasyon tungkol sa pinagmumulan ng liwanag at pag-scoop ng impormasyon tungkol sa aktwal na sinasalamin na liwanag. Nag-aaral ako ng indibidwal na pangitain ng kulay sa loob ng 30 taon at sa kasong ito nakikita ko ang pinakamaraming pagkakaiba sa mga indibidwal na pananaw sa lahat ng nakita ko, "sabi ni Jay Neitz, isang neuroscientist mula sa Washington.

At anong kulay ang nakikita mo sa damit - itim at asul o puti at ginto? Kami ay naghihintay para sa iyong mga komento at huwag kalimutang pindutin ang mga pindutan at

Ilang araw na ang nakalipas, pinasabog ng Internet ang isang larawan na may damit. Ang kwentong ito ay lumipas na sa akin, ngunit ngayon sa trabaho ay ipinakita nila sa akin ang isang larawan:

Hindi ko pa rin maintindihan kung paano ka makakakita ng kahit ano maliban sa isang asul at itim na damit dito? 😃

Roman Women's Lace Detail Bodycon Dress Royal Blue

Pag-uwi ko, ipinakita ko ang larawan sa aking limang taong gulang na anak na babae, pagkatapos ay sa aking asawa. Independyente nilang pinangalanan ang damit na puti at ginto. Higit pa rito, hindi sila nakumbinsi ng Photoshop check na tingnan ang damit sa isang bagong paraan. Na humantong sa masusing pagsisiyasat na ito.

Ang Sinasabi ng Siyensya

Ang mga bagay sa buhay ay kumikinang na may iba't ibang kulay depende sa kanilang ibabaw (makintab, matte) at liwanag. Halimbawa, ang snow ay karaniwang hindi puti, ngunit may asul na tint. Sa paniniwalang ang bagay sa larawan ay hindi naiilaw ng purong puting liwanag (halimbawa, orange na liwanag mula sa isang apoy sa kampo), sinusubukan ng utak na huwag pansinin ang pagbabagong ito ng kulay. Ang utak ay hindi nais na umalis sa kaginhawaan zone at ipagpalagay na ang snow ay maaaring iba't ibang Kulay. Mas karaniwan na "makita" ang niyebe bilang puti. Ang bawat tao ay may natatanging proseso ng pagwawasto ng kulay, kaya ang pagtatalo sa kulay ng damit.

Mga ilusyon ng pang-unawa sa kulay

Upang maunawaan na ang pang-unawa ng kulay ay hindi gaanong simple, narito ang isang trick para sa iyo: tumitig sa gitna ng unang larawan, pagkatapos ay i-click ito, at ang pangalawang larawan ay lilitaw na may kulay sa isang sandali.

Ang unang larawan ay negatibo (isang larawang may mga reverse na kulay). Sa isang matalim na paglipat ng mga larawan sa utak, nagpapatuloy ang kabayaran, at ang mga kulay ng kulay abo ay pininturahan sa nais na mga kulay. Ano nga ba ang nangyayari sa iyong ulo? Marahil ito ay katulad ng pagkagumon, at ito ay likas hindi lamang sa visual na pang-unawa. Halimbawa, ang pangalawang kendi ay tila hindi na kasing tamis ng una.

Anong meron sa damit?

Kaya, ang utak ay nag-iisip ng mga kulay, na nakatuon sa sarili nitong karanasan at sa kapaligiran. Upang malaman ang mga kondisyon para sa pagkuha ng litrato ng isang damit, ang utak ay kailangang kumapit sa isang bagay na pamilyar at naiintindihan.

Ito ay tulad ng isang photographer na naghahanap ng mga lugar sa isang larawan na dapat ay purong kulay abo upang mabayaran ang mga kondisyon ng pagbaril at mailapit ang mga kulay sa mga tunay ("white balance").

Mayroong ilang mga katangian na lugar sa aming larawan na nagpapahiwatig ng maliwanag na dilaw na ilaw (o ang maling mode ng pagbaril, na kapareho ng maliwanag na dilaw na mga highlight).

Bilang karagdagan, ang pangunahing kulay ng damit ay katulad ng asul, na dumaan sa isang mainit (iyon ay, dilaw) na filter. Siyempre, para siguradong makita ito, kailangan mo ng karanasan. Suriin natin ang bersyong ito: kumukuha kami ng larawan ng isang tunay na asul-itim na damit mula sa Google, naglalagay kami ng beige na filter sa ibabaw nito. At sa wakas, inilalagay namin ang parehong damit (cut kasama ang tabas) sa tuktok ng larawan. Ang mga asul at itim na kulay, parehong sa mga lugar na maliwanag at sa madilim na lugar, ay nag-tutugma sa milimetro. Hayaan akong bigyang-diin kung ano parehong pagbabago ginawa ang asul at itim na mga kulay sa kung ano ang kailangan namin:

Narito ang isa pang larawan upang suriin na wala akong binago:

Umaasa ako na pagkatapos ng larawang ito ang iyong mga pagdududa tungkol sa tunay na kulay ng damit ay nawala, at ang kaalaman tungkol sa mga nuances ng pang-unawa ng kulay ay nananatili. Sa pamamagitan ng paraan, ang saturation ng asul sa mismong damit ay 20-30%. Para sa paghahambing, sa isang snow-white na hindi makintab na damit sa liwanag ng araw, ang saturation ng asul ay nasa loob ng 5%, maliban kung nasa tabi ka ng isang malaking asul na gusali. Ang 20% ​​ay isang "tiwala" na asul, ang kulay na ito ang ginagamit sa header ng site sa tala na ito.

Baliktarin ang Bersyon Suriin

Sa malambot na liwanag ng gabi, ang puting damit ng nobya ay maaaring maging asul, ngunit:
1) kasama ng puti, ang lahat ng mga kulay ay magiging asul, kabilang ang pula, at dilaw, at "ginto", ngunit hindi ito nangyari sa orihinal na larawan (lahat ng mga kulay na ito ay naroroon sa larawan sa isang hindi nababagong anyo);
2) ang orihinal na larawan ay malinaw na hindi kinunan sa gabi, ngunit sa liwanag ng araw (o sa loob ng bahay sa magkatulad na mga kondisyon); ang liwanag ay bumabagsak mula sa itaas, ito ay pinatunayan ng malinaw na mga anino mula sa kapa at mula sa mga embossed na guhitan ng damit.

Upang maging patas, subukan natin ang bersyong ito sa Photoshop: Google ang puting damit, at maglapat ng cool na asul na filter. Isipin natin na ang damit ay nakuhanan ng larawan sa dalampasigan, gabi na, kapag lumubog na ang araw. Bagama't sumasalungat ito sa orihinal na larawan na may napakaliwanag na dilaw na mga highlight. Kaya't ang kulay na "puti" ay talagang tumutugma, ngunit tingnan natin nang mabuti kung ano ang nangyayari sa iba pang mga kulay:

Ang pag-iilaw sa gabi mula sa kalangitan ay pare-pareho, ang mga anino mula sa gayong liwanag ay malabo at halos hindi nakikita, at ang larawan ay madilim sa buong ibabaw. Ang mga katangiang ito ay malinaw na hindi likas sa orihinal na larawan.

kulay ginto

Ang ginto ay kumikinang mula sa mapusyaw na dilaw hanggang madilim na kayumanggi. Ang mga guhit sa damit (wala sa konteksto) ay maaaring ginintuang, ngunit kulang ang mga ito ng katangiang ningning:

Ang tela ay may mas makinis na pag-apaw at kapansin-pansing pagkamagaspang. Ano ang nakikita natin sa orihinal na larawan sa mas malapit na pagsusuri. Sa kaliwa ay isang itim na leather bag at isang itim na plaid, sa kanan ay isang damit.

Kamakailan, isang damit ang lumabas sa net na talagang nagpasabog sa Internet. Ito ay hindi pangkaraniwan dahil may nakikita itong asul at itim, at may nagsasabing ito ay puti at ginto.

Nagsimula ang lahat nang lumitaw ang isang larawan at poll sa Tumblr, kung saan nag-post ang nobya na si Caitlin McNeil ng damit, na pirmahan na binili ito ng kanyang ina para sa kanya. But the thing is, sa photo na pinadala ng nanay ko, ang damit ay mukhang asul at itim (nakita mo na ba ang bride sa damit na iyon?).

Una, nakipagtalo si Caitlin sa kanyang ina, pagkatapos ay sa kanyang kasintahan.

Nang walang kompromiso, nai-post nila ang larawang ito sa network, kung saan nagtanong sila sa mga tao.

"Guys please help me, itong damit ba ay white and gold or blue and black? Hindi kami magkasundo ng mga kaibigan ko at nababaliw na kami," she wrote. Mula ngayon, may mga pagtatalo pa rin kung ano ang kulay ng damit na ito ... May nagsasabi na ito ay asul na may itim, isang bagay na asul na may kayumanggi, talagang may nakikita itong puti na may ginto (para sa akin ay kalokohan lang).

Sa tingin mo ba ang damit na ito ay asul at itim o puti at ginto?

Ipinakita ng mga botohan sa Internet na ito ay totoo - iba ang nakikita ng mga tao.

Natagpuan ko ang isang larawan SA AKING OPINYON ng parehong damit, ngunit puti at ginto, tulad ng nakikita ng aking mata ... Para sa mga nag-iisip na ang larawan sa itaas ay puti at ginto, kung gayon ano ang nakikita mo sa ibaba?

Ang epekto ng pagkakita ng iba't ibang kulay ay sinubukang ipaliwanag ng propesor ng sikolohiya ng Randolph-Macon College na si Cedar Reiner. Inakala ng marami na kayang lutasin ng mga ophthalmologist ang bugtong na ito.

Ayon sa scientist na si Randolph-Macon Cedar Reiner, ang kakaibang ito ay maaaring maiugnay sa katotohanan na iba ang nakikita ng ating mga mata sa liwanag. Diumano, ang bawat tao ay may sariling visual na karanasan at mga inaasahan, pati na rin ang ibang antas ng atensyon at isang partikular na paggalaw ng mata.

Ang damit na nagpasabog sa internet ay hindi nagbabago ng kulay. Binibigyang-diin ng mga eksperto na ang lahat ay nakasalalay sa tao at sa mga kondisyon ng pag-iilaw kung saan siya tumitingin sa kanya.

Bilang resulta, pagkatapos ng mahabang debate, si Caitlin McNeil mismo ang nagmulat ng kanyang mga mata, na ipinaalam sa lahat na ang damit ay talagang asul at itim.

Mayroon ba sa inyo na nakikita itong puti at ginto?

Kasabay nito, nagsimula na ang mga tao sa pag-post ng mga biro tungkol dito.

May doktor ba sa inyo? Kailangan namin agad ng tulong. Tapos nabulunan yung lalaki, naging blue yung mukha niya!
- Sa tingin ko ito ay puti at ginto!

Magpo-post ako dito ng visual drawing na nagpapatunay na ang vision ay maaaring dayain tayo.

Figure 1. Para sa iyo na ang parisukat na A at B magkaibang kulay? Ako rin...

Figure 2. Ngunit sa katunayan pareho ...

Bilang karagdagan, nagsimula silang gumawa ng iba pang mga larawan, pinalamutian ang batang babae at ang mga parisukat.

At kahapon sa programa sa Ellen Degeneres (Ellen Degeneres) ay mayroong mismong babaeng ito, sa mismong damit na ito, hindi ko maiwasang matuwa na ito ay talagang itim at asul.

Kahapon, Marso 5, isa pang batang babae na nagngangalang Jax ang nagsuot ng damit na ito sa kanyang pagganap sa "American Idol"

Ngunit sa huli, marami ang sumang-ayon na ang pinakamadaling paraan upang gawin ito ay: